“阿里女員工案”暫告一段落。

6月22日，濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院通告，依法對(duì)被告人張國強(qiáng)制猥褻案一審公開宣判，以強(qiáng)制猥褻罪判處被告人張國有期徒刑一年六個(gè)月。

張國的妻子和律師透露，

值得一提的是，案件中的另一位男子，女員工周某的上司王某文，卻沒有被判刑。

2021年8月14日，濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局通告，王某文和張某都涉嫌強(qiáng)制猥褻罪，其中王某文曾四次進(jìn)入周某的酒店房間，并在第二次對(duì)周某實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為，還購買了避孕套。

之后9月6日，濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局再次通告，按照濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定，依法對(duì)王某文終止偵查，并依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條規(guī)定，對(duì)王某文作出治安拘留十五日的處罰決定。

同樣涉嫌強(qiáng)制猥褻，為什么判罰截然不同？

據(jù)紅星新聞報(bào)道，北京市京師（通州）律師事務(wù)所律師孫可指出：“王某文不被批捕的決定，是檢方結(jié)合走訪得出大量證據(jù)，頂著輿論壓力作出的。”

綜合檢方整體的表述來看，王某文確實(shí)實(shí)施了猥褻女員工的行為，但他的強(qiáng)制猥褻行為違法程度尚且達(dá)不到犯罪的嚴(yán)重程度，而張某強(qiáng)制猥褻行為則已達(dá)到犯罪嚴(yán)重程度，所以王某文只是治安拘留15日，張某被判刑。

另外，江蘇法德東恒律師事務(wù)所合伙人、律師藍(lán)天彬認(rèn)為，張某按照強(qiáng)制猥褻罪量刑一年六個(gè)月，并不算很重。特別是張某有兩次猥褻行為，而且其中一次在餐廳前臺(tái)附近，疑似在公共場(chǎng)所實(shí)施猥褻行為。

是指行為人以暴力、威脅或其他手段違背他人意愿，強(qiáng)制猥褻他人從而構(gòu)成的犯罪。

常見的猥褻行為包括對(duì)他人的身體進(jìn)行摳摸、摟抱、雞奸等等，既可以發(fā)生在異性之間，也可以發(fā)生于同性之間，一般情況下不包括性交行為，但由于我國刑法中關(guān)于強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象不包括男性，因此對(duì)男性猥褻是可以包括奸淫行為的。

《中華人民共和國刑法》第二百三十七條：“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。”

(一)、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女情節(jié)一般的，為拘役六個(gè)月；

(二)、采用脅迫或其他方法強(qiáng)制猥褻或者侮辱婦女1人的，為有期徒刑六個(gè)月；

(三)、采用暴力方法強(qiáng)制猥褻或者侮辱婦女1人的，為有期徒刑一年；

(四)、對(duì)同一婦女強(qiáng)制猥褻或者侮辱，每增加1次，刑期增加三個(gè)月；

(五)、強(qiáng)制猥褻或者侮辱婦女每增加1人，刑期增加六個(gè)月。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的判刑1年半、拘留15天：阿里女员工案 两名男子判罚为何不同？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。