【新媒体】现阶段新闻聚合的玩法
鄭昀 20070824<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
新浪科技主編曹增輝的《新聞聚合的門檻》論及了玩聚所處的一些大環境之先天不足，主要是環境門檻、細分市場的門檻，以及入口問題。
我的理解呢：
1:現階段，群眾性智慧一定比機器智能強，:D。今兒下午，和方軍在雕刻時光聊天，方軍就提了這個入口的類似問題，也就是熱點自動發現（也就是文本相似性計算）、微內容聚合的技術門檻說高也高，說低也低，關鍵是誰在操作，百度肯定沒問題，畢竟這套技術用在新聞上就是百度新聞用在微內容聚合上就是玩聚；豆瓣、抓蝦這種用戶基數不少、用戶質量相對較高、用戶興趣數據分析更多的網站想玩，可能會玩得更好。我的觀點是，大家都處在一個爆發的臨界點上，其實都沒有找到引爆點或突破口，誰先找到，從而能夠改變基礎網民的閱讀方式，那是人家命好，:D，本來就是探索嘛，如果凡事都有定論，TechCrunch也不會宣布一個又一個的曾經新銳進入dead pool，又一次又一次地宣布新勢力的崛起。
2：鑒于玩聚已經開始支持論壇內容+博客內容混合計算，所以還要說，中國IT互聯網領域的獨立思考的、不受企業營銷行為指揮的博客和論壇確實是太少了。
所以曹兄說的“我只說一句話：寫什么也別寫評論。你會問那寫什么呢？寫想法！”，很對啊！所以，互聯網評論的現狀不利于展開大規模語義計算。
多數的blog media小組其實只不過是翻譯國外報道的應聲蟲，最多也只是把新銳站點的功能羅列出來，這種東西真的沒辦法作為有價值的“圍繞新聞的觀點聚合”。
我想把IT互聯網頻道作成中國的techmeme，可是不現實啊。
3：
反觀國外，新聞聚合很多都是細分領域的，比如說：
Single Stream Aggregation類型，http://www.sportspyder.com/，按照體育的team或player聚合眾多體育新聞源的；
People Powered Aggregation類型的，http://yardbarker.com/。
不過，豆瓣九點也是分類的，抓蝦好看也是分類的。從效果上看，九點的閱讀主要集中在四套和二套上，其他的套本身就是邊緣的主題。所以，除非一個頻道算得特別好，我才會獨立出來，否則在探索階段，還是繼續保留娛樂、民生、體育。
?
我的相關閱讀：
【新媒體討論】關聯趨勢和“就是不服”
【玩聚】OneJoo中國的第一個memeTracker?
百度新聞向左 Google新聞向右【新媒體】
圍繞新聞的觀點聚合是有價值的【新媒體】
論壇和博客的語義聚合新勢力
【新媒體】“你”的微內容
總結
以上是生活随笔為你收集整理的【新媒体】现阶段新闻聚合的玩法的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
