spring的聲明事務(wù)提供了強(qiáng)大功能，讓我們把業(yè)務(wù)關(guān)注和非業(yè)務(wù)關(guān)注的東西又分離開了。好東西的使用，總是需要有代價的。使用聲明事務(wù)的時候，一 個不小心經(jīng)常會碰到“Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only”這個異常。有時候又常常會納悶，"我已經(jīng)try-catch了，為什么還這樣呢？"

?

Xml代碼 ?

<!--?0?placeHolder?-->??

<bean??class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer">??

????<property?name="locations">??

????????<list>??

????????????<value>files/pro.properties</value>??

????????</list>??

????</property>??

</bean>??

??

<!--?1?dataSource?-->??

<bean?id="dataSource"?class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">??

????<property?name="driverClassName"?value="com.mysql.jdbc.Driver"></property>??

????<property?name="url"?value="${jdbc.mysql.url}"></property>??

????<property?name="username"?value="${jdbc.username}"></property>??

????<property?name="password"?value="${jdbc.userpassword}"></property>??

</bean>??

??

<!--?2?jdbcTemplate?-->??

<bean?id="jdbcTemplate"?class="org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate">??

????<property?name="dataSource"?ref="dataSource"></property>??

</bean>??

??

<!--?3?BaseDao?-->??

<bean?id="baseDao"?class="transaction.dao.BaseDao"?abstract="true">??

????<property?name="jdbcTemplate"?ref="jdbcTemplate"?/>??

</bean>??

??

<bean?id="aDao"?class="transaction.dao.Adao"?parent="baseDao">??

</bean>??

??

<bean?id="bDao"?class="transaction.dao.Bdao"?parent="baseDao">???

</bean>??

??

<!--?4?service?-->??

<bean?id="aBo"?class="transaction.bo.AboImpl">??

????<property?name="aDao"?ref="aDao"?/>??

????<property?name="bBo"?ref="bBo"?/>??

</bean>??

??

<bean?id="bBo"?class="transaction.bo.BboImpl">??

????<property?name="bDao"?ref="bDao"?/>??

</bean>??

??

<!--?5?transaction?-->??

<bean?id="transactionManager"?class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">??

????<property?name="dataSource"?ref="dataSource"?/>??

</bean>??

??

<bean?id="transactionInterceptor1"?class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor"?>??

????<property?name="transactionManager"?ref="transactionManager"></property>??

????<property?name="transactionAttributes">??

????????<props>??

????????????<prop?key="*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>??

????????</props>????

????</property>??

</bean>??

??

<bean?id="autoProxy1"??class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">??

????<property?name="beanNames">??

????????<list>??

????????????<value>*Bo</value>??

????????</list>??

????</property>??

????<property?name="interceptorNames">??

????????<list>??

????????<!--???

????????????<value>transactionInterceptor2</value>?

????????????-->??

????????????<value>transactionInterceptor1</value>????

????????</list>??

????</property>??

</bean>??

?這里的聲明事務(wù)是作用于所有以Bo為后綴的bean的所有方法上，使用REQUIRED傳播方式。

Java代碼 ?

public?int?insertA(A?a)???

{??

????aDao.insertA(a);??

??????

????B?b?=?new?B();??

????b.setName("bbb");??

????try??

????{??

????????bBo.insertB(b);??

????}??

????catch(Exception?e)??

????{??

????????System.out.println("aaa");??

????}??

????return?0;??

}??

?這里，insertA 開始一個事務(wù)，調(diào)用aDao.insertA(a)[一個簡單的數(shù)據(jù)庫操作]，然后調(diào)用 bBo.insertB(b)[bo調(diào)dao,dao直接拋異常]。bBo的insertB方法，也要開始一個事務(wù)，但是這里的傳播機(jī)制是 REQUIRED。OK，和insertA 的事務(wù)合二為一吧。因為bBo.insertB(b)會拋異常出來，這里try-catch下，希望aDao.insertA(a)的操作能夠成功。

但是現(xiàn)實總是殘酷的，這里會有一個大大的 “Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only” ，結(jié)果你會發(fā)現(xiàn)aDao.insertA(a)的操作也沒有成功。

?

try-catch不起作用的原因簡單的說就是，try-catch的不是地方，你認(rèn)為你的try-catch是最接近異常拋出點了，是第一個處理 的handler了。實際上，spring在更早一步就try-catch 住了，同時還設(shè)置了一些標(biāo)志位，再把catch住的異常往外拋。這個時候才是我們的try-catch。而"Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only"就是因為事務(wù)在提交的時候，發(fā)現(xiàn)標(biāo)志位已經(jīng)被設(shè)置了，不應(yīng)該去提交了，然后吭哧吭哧的回滾調(diào)，再提示你已經(jīng)被設(shè)置成 rollback-only了。

?

原因是既然如此，那么在不改變代碼的情況下，依靠配置能否解決這個問題呢？使用PROPAGATION_REQUIRES_NEW吧。對于 bBo.insertB(b)開個新的事務(wù)，如果失敗了就回滾調(diào)，不影響外面的insertA不就OK了。最簡單的情況就是在 transactionInterceptor1前面，再加個攔截器transactionInterceptor2，該攔截器只針對insertB的事 務(wù)屬性進(jìn)行修改。

Xml代碼 ?

<bean?id="autoProxy1"??class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">??

????<property?name="beanNames">??

????????<list>??

????????????<value>*Bo</value>??

????????</list>??

????</property>??

????<property?name="interceptorNames">??

????????<list>??

???????????

????????????<value>transactionInterceptor2</value>??

??????????????

????????????<value>transactionInterceptor1</value>????

????????</list>??

????</property>??

</bean>??

??

??

<bean?id="transactionInterceptor2"?class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor"?>??

????<property?name="transactionManager"?ref="transactionManager"></property>??

????<property?name="transactionAttributes">??

????????<props>??

????????????<prop?key="insertB">PROPAGATION_REQUIRES_NEW</prop>??

????????</props>????

????</property>??

</bean>??

注意interceptorNames里面元素的位置。先要使用transactionInterceptor2,再使用 transactionInterceptor1.因為調(diào)用insertB的時候，transactionInterceptor2先開了一個新事務(wù)，而 后transactionInterceptor1融合進(jìn)這個事務(wù)。如果這2個攔截器的順序顛倒的話,那么還是會出現(xiàn)“Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only”。因為，transactionInterceptor2生成事務(wù)回滾以后，還是會把ex拋給 transactionInterceptor1。這個時候，transactionInterceptor1的事務(wù)和insertA的事務(wù)是同一個。 transactionInterceptor1，把標(biāo)志設(shè)置好，等到insertA真的結(jié)束的時候，因為異常被我們的try-catch捕獲 了，spring就會發(fā)現(xiàn)需要提交的事務(wù)具有一個已經(jīng)被標(biāo)記號的rollback。所以就又拋出來了。

?

但是如果系統(tǒng)有很多遺留的因素導(dǎo)致你不敢盲目的修改配置文件的話（比如事務(wù)的poincut），那么我們就再加一個事務(wù)proxy就OK了。

Xml代碼 ?

<bean?id="autoProxy2"?class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">??

????????<property?name="beanNames">??

????????????<list>??

????????????????<value>*Bo</value>??

????????????</list>??

????????</property>??

????????<property?name="interceptorNames">??

????????????<list>??

????????????????<value>transactionInterceptor2</value>??

????????????????<!--???

????????????????<value>transactionInterceptor1</value>???

????????????????-->??

????????????</list>??

????????</property>??

????</bean>??

??????

????<bean?id="autoProxy1"??class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">??

????????<property?name="beanNames">??

????????????<list>??

????????????????<value>*Bo</value>??

????????????</list>??

????????</property>??

????????<property?name="interceptorNames">??

????????????<list>??

????????????<value>transactionInterceptor1</value>????

????????????<!--???

????????????<value>transactionInterceptor2</value>???????

????????????-->????????

????????????</list>??

????????</property>??

????</bean>??

如上的配置還是會帶來悲劇的“Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only”。

?

但是如果我們把 autoProxy2 放到 autoProxy1 或者給自動代理加上順序的話。。。結(jié)果就是喜劇了。。

Xml代碼 ?

<bean?id="autoProxy1"??class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">??

????????<property?name="beanNames">??

????????????<list>??

????????????????<value>*Bo</value>??

????????????</list>??

????????</property>??

????????<property?name="interceptorNames">??

????????????<list>??

????????????<value>transactionInterceptor1</value>????

????????????<!--???

????????????<value>transactionInterceptor2</value>???????

????????????-->????????

????????????</list>??

????????</property>??

????</bean>??

??????

??????

????<bean?id="autoProxy2"?class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">??

????????<property?name="beanNames">??

????????????<list>??

????????????????<value>*Bo</value>??

????????????</list>??

????????</property>??

????????<property?name="interceptorNames">??

????????????<list>??

????????????????<value>transactionInterceptor2</value>??

????????????????<!--???

????????????????<value>transactionInterceptor1</value>???

????????????????-->??

????????????</list>??

????????</property>??

????</bean>??

?

?

造成這個原因是由使用了2個代理的順序?qū)е碌摹?/p>

在做自動代理的時候，spring會按照postBeanProcessor bean聲明的順序（如果沒有設(shè)置順序的話），來依次處理bean。如果autoProxy2 在 autoProxy1 之前，這樣transactionInterceptor2 就會更加貼近insertB的調(diào)用，其效果就像

Xml代碼 ?

<bean?id="autoProxy1"??class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">??

????????<property?name="beanNames">??

????????????<list>??

????????????????<value>*Bo</value>??

????????????</list>??

????????</property>??

????????<property?name="interceptorNames">??

????????????<list>??

????????????<value>transactionInterceptor1</value>????

???????????

????????????<value>transactionInterceptor2</value>????????

??????????????????

????????????</list>??

????????</property>??

????</bean>??

?的配置。

?

?

看來~~~ spring 還是要注意bean的順序啊，哈哈哈。。。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/langtianya/p/4962784.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的“Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only”的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。