隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，對于現(xiàn)代企業(yè)來說，DNS與CDN服務(wù)的作用正變得愈發(fā)重要，網(wǎng)絡(luò)訪問速度決定了前端客戶體驗(yàn)，同時(shí)也影響著內(nèi)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運(yùn)行。SpeedyCloud作為一家新晉IaaS云服務(wù)供應(yīng)商，在DNS與CDN方面同樣擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。今年QCon上海2015上，SpeedyCloud研發(fā)總監(jiān)李孟作為大會(huì)演講嘉賓，分享了CDN服務(wù)設(shè)計(jì)開發(fā)實(shí)踐的心得體會(huì)。為了進(jìn)一步了解技術(shù)人在這些研發(fā)工作背后的故事，InfoQ專門現(xiàn)場采訪了李孟。

\\

InfoQ：您在CDN領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)超過7年，當(dāng)時(shí)是什么原因進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的呢？

\\\

李孟：進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域完全是因?yàn)榍珊稀側(cè)肼毜那皟蓚€(gè)月，還沒有建立比較明確的目標(biāo)，而公司也沒有相應(yīng)的軟件基礎(chǔ)，只能靠自己去摸索。當(dāng)時(shí)的困難在于，自己只有一些運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，并沒有相應(yīng)研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，而且所使用的開源軟件也比較復(fù)雜。CDN與DNS業(yè)務(wù)的研發(fā)既要保證穩(wěn)定性，同時(shí)又要保證兼容性，還要完成對整個(gè)業(yè)務(wù)線的不間斷支撐。

\\\

InfoQ：當(dāng)時(shí)在自行研發(fā)的過程當(dāng)中是如何進(jìn)行考慮與選擇的？

\\\

李孟：那時(shí)選擇了BIND。DNS畢竟是個(gè)輕量級的服務(wù)，其開發(fā)量并不是很大。但在當(dāng)時(shí)BIND已經(jīng)發(fā)布8年時(shí)間了，因?yàn)樵陂_發(fā)過程中不斷地打補(bǔ)丁，其可讀性已經(jīng)變得非常糟糕，另外為了照顧DNS所有業(yè)務(wù)的性能，那么代碼的可讀性就會(huì)變得更差。

\\

如何讓整個(gè)DNS系統(tǒng)上下游無縫融合在一起？這個(gè)問題上我考慮了很長時(shí)間，這需要理清DNS在實(shí)際應(yīng)用場景中的使用過程，需要結(jié)合CDN的應(yīng)用場景，明確應(yīng)該怎樣運(yùn)作，所含的路徑有哪些等問題。之后還要將互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議和真實(shí)的運(yùn)行環(huán)境結(jié)合在一起，這樣在業(yè)務(wù)最終上線的時(shí)候，才能夠?qū)崿F(xiàn)良好的效果。

\\\

InfoQ：在這次QCon上海中您的演講主題是選型方向的，出于什么考慮而安排這樣的演講主題呢？

\\\

李孟：首先是讓大家了解CDN的技術(shù)概念，另外一個(gè)原因是想要帶領(lǐng)大家思考CDN對于云計(jì)算平臺來說充當(dāng)了什么樣的角色。因?yàn)槿绻鸆DN流量調(diào)度不當(dāng)?shù)脑?#xff0c;就會(huì)導(dǎo)致設(shè)備上的流量抖動(dòng)異常，這對于承載CDN業(yè)務(wù)的云平臺也是非常不利的。

\\

流量調(diào)度說起來是個(gè)很寬泛的概念，如果能用DNS將流量調(diào)度表達(dá)好，就意味著后續(xù)的動(dòng)態(tài)調(diào)度和靜態(tài)調(diào)度也將會(huì)相對容易一些。因此希望能夠借助QCon的機(jī)會(huì)分享CDN領(lǐng)域里的一些重要經(jīng)驗(yàn)。

\\\

InfoQ：技術(shù)工具有理論性能，但是實(shí)際用到生產(chǎn)環(huán)境中就是另外一回事了。對此您有什么看法？

\\\

李孟：之所以進(jìn)行定制開發(fā)，性能上的差異是一個(gè)重要原因。性能上不達(dá)標(biāo)，那么實(shí)際的表現(xiàn)就會(huì)跟測試時(shí)的差距比較大了。

\\

另外，開源DNS方案的功能相對比較可靠，但也會(huì)有一些差異，比如只能做地域性切割，只能做流量均分，因此某些場合下就沒辦法直接用開源軟件。否則一旦流量出現(xiàn)大幅度抖動(dòng)，后臺承載業(yè)務(wù)的云主機(jī)，就將受到?jīng)_擊。因?yàn)檫@意味著需要采購更多的云服務(wù)資源，或者配置要更多的硬件設(shè)備，但這些資源的有效利用率并不高，反而還提升了IT成本。

\\

結(jié)合CDN實(shí)際應(yīng)用環(huán)境來看，這說明很多時(shí)候用戶如果只是按照最直接的方式去實(shí)施，就會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際數(shù)據(jù)相比于預(yù)期目標(biāo)來說差距很大。

\\\

InfoQ：您認(rèn)為影響DNS調(diào)度效果的因素都有哪些？同時(shí)又該如何評價(jià)DNS調(diào)度效果呢？

\\\

李孟：智能DNS實(shí)際上是CDN GSLB的表達(dá)，表達(dá)的好壞效果會(huì)直接影響到后續(xù)流量調(diào)度的難易程度。除了受到Local DNS用戶規(guī)模差異懸殊的影響以外，DNS流量調(diào)度過程中產(chǎn)生的流量抖動(dòng)還由另外四個(gè)原因所決定著，首先部分終端改變了自身的Local DNS；其次，Local DNS Cache影響調(diào)度生效和失效；第三，Local DNS涵蓋的用戶群大小不一；第四，Local DNS擇優(yōu)行為影響數(shù)據(jù)對等。

\\

評價(jià)DNS流量調(diào)度效果的指標(biāo)主要為兩個(gè)——精度和準(zhǔn)度。較高的精度會(huì)讓調(diào)度系統(tǒng)動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)更容易，設(shè)備帶寬利用率也會(huì)更高，但是在實(shí)際DNS中的流量比例配值會(huì)出現(xiàn)差異，在復(fù)雜情況下很難區(qū)分開具體的流量配比。而較高的準(zhǔn)度則會(huì)降低調(diào)度系統(tǒng)預(yù)測規(guī)劃的難度，但調(diào)度過程中的流量抖動(dòng)會(huì)更嚴(yán)重。對于某些DNS流量調(diào)度方式來說，有時(shí)精度和準(zhǔn)度是不可兼得的，因此要可以使用不同的DNS流量調(diào)度方式，以產(chǎn)生不同的調(diào)度精度與準(zhǔn)度。

\\\

InfoQ：是否還有其他更多類似的誤區(qū)？應(yīng)該怎樣去避開這些誤區(qū)？

\\\

李孟：很多誤區(qū)本身比較隱蔽。比如CDN使用者將流量均分給兩個(gè)CDN公司時(shí),會(huì)采用CNAME分成兩支的做法，然而這種做法并不是DNS協(xié)議里的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，導(dǎo)致的結(jié)果就是底層細(xì)節(jié)被上層打散，每次請求分配不均衡也無規(guī)律，流量飄忽不定。

\\

這表明某些看似很直觀、很可靠的方式，到了底層就會(huì)影響非常大。企業(yè)用戶去定制特別的流量調(diào)度時(shí)，正常來說是要按照固定屬性確定調(diào)度方式的，但有時(shí)候用戶希望達(dá)成定量調(diào)度時(shí)，就會(huì)讓調(diào)整滲透下去，把定量行為加入到DNS里。做DNS定量時(shí)，其信息是不對等的，DNS進(jìn)行調(diào)配時(shí)，可能會(huì)因?yàn)樵L問不對稱，而導(dǎo)致調(diào)度也不對稱。DNS在調(diào)度表達(dá)上有時(shí)確實(shí)有些不合常規(guī)，而帶來效果有時(shí)也是不可預(yù)估的。

\\

從DNS調(diào)度的判斷依據(jù)來看，不推薦直接使用DNS的統(tǒng)計(jì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)作為DNS調(diào)度依據(jù)，因?yàn)檫@些解析數(shù)據(jù)并不可靠，它們都是經(jīng)過Local DNS不穩(wěn)定的擇優(yōu)選擇后產(chǎn)生的，使用這些數(shù)據(jù)作為調(diào)度依據(jù)會(huì)讓調(diào)度效果變得不可預(yù)估。比較常見的流量調(diào)度依據(jù)包括固有屬性以及無狀態(tài)屬性，固有屬性比如有Local DNS IP的地域?qū)傩?#xff0c;或者網(wǎng)絡(luò)屬性等，而無狀態(tài)屬性則比如有Local DNS IP的Hash值特征，或者隨機(jī)值等。

\\

常見的流量調(diào)度表達(dá)方式包括地區(qū)切分、默認(rèn)等分、隨機(jī)比例、以及按照Local DNS IP切分流量，其中默認(rèn)等分的方式在調(diào)度準(zhǔn)度與精度上均有很好的表現(xiàn)，而其余三種則都有各自不同的側(cè)重點(diǎn)。

\\

在決定采用哪種調(diào)度方式前，建議技術(shù)人員先去結(jié)合數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，在拿到一線的、真實(shí)的、完整的數(shù)據(jù)之后再做相應(yīng)的調(diào)研，總結(jié)出相應(yīng)的規(guī)律，通過數(shù)據(jù)分析明確什么能做，什么不能做，什么想做，什么不想做，最后決定采用哪種調(diào)度方式。

\\\

InfoQ：能否談一談您個(gè)人以及SpeedCloud在CDN與DNS方面的未來規(guī)劃？

\\\

李孟：DNS這方面的業(yè)務(wù)目前仍然在規(guī)劃當(dāng)中，是否以CDN為重點(diǎn)，也是有待考慮的。現(xiàn)在只要是做DNS功能，就幾乎必帶CDN，希望在今后能夠形成一個(gè)具體產(chǎn)品，為行業(yè)發(fā)展帶來幫助。

\\\\\

關(guān)于受訪者

\\

李孟現(xiàn)擔(dān)任SpeedyCloud研發(fā)總監(jiān)，目前主要負(fù)責(zé)資源調(diào)度系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研發(fā)工作，為SpeedyCloud一站式云服務(wù)平臺提供技術(shù)支撐。李孟曾在藍(lán)汛就職7年，專注于CDN GSLB及其衍生領(lǐng)域研發(fā)與實(shí)踐，是藍(lán)汛自主研發(fā)CDN DNS的第一人，在研發(fā)與運(yùn)營分析過程中積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的SpeedyCloud研发总监李孟：不要让底层细节被上层打败的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。