標簽：php

By default, this function will block until the requested lock is

acquired

在下面我發現了以下示例代碼：

$fp = fopen("/tmp/lock.txt", "r+");

if (flock($fp, LOCK_EX)) { // acquire an exclusive lock

ftruncate($fp, 0); // truncate file

fwrite($fp, "Write something here\n");

fflush($fp); // flush output before releasing the lock

flock($fp, LOCK_UN); // release the lock

} else {

echo "Couldn't get the lock!";

}

fclose($fp);

?>

但有沒有任何情況下腳本實際上會返回“無法鎖定！”？我以為它一直等到文件lock.txt解鎖.如果文件永遠不會被解鎖,那么腳本會永遠等待,對吧？

此外,我發現這個答案解釋了unix上的獨占鎖和共享鎖之間的區別：https://stackoverflow.com/a/11837714/2311074

這四個規則是否也適用于PHP中的flock(例如“如果已經存在一個或多個共享鎖,則無法獲得獨占鎖”)？

解決方法:

是的,阻止flock可以返回false.

如果提供的資源不支持鎖定,則會發生這種情況

樣本甚至在文檔中提供

May only be used on file pointers returned by fopen() for local files,

or file pointers pointing to userspace streams that implement the

streamWrapper::stream_lock() method.

因此,如果您嘗試鎖定ftp或http資源,您將得到錯誤,同樣會用于某些包裝器,例如zlib或phar.

flock() is not supported on antiquated filesystems like FAT and its

derivates and will therefore always return FALSE under these

environments.

標簽：php

來源： https://codeday.me/bug/20190627/1308714.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的flock lock ex php,php – flock有可能用LOCK_EX返回false吗？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。