以下的文章主要向大家描述的是MySQL數據庫和相關事務，在實際操作中有很多人都認為MySQL數據庫對事務處理是不支持的，其實，只要MySQL數據庫版本支持BDB或是InnoDB表類型，那么你的MySQL就具有事務處理的能力。

這里面，又以InnoDB表類型用的最多，雖然后來發生了諸如Oracle收購InnoDB等令MySQL不爽的事情，但那些商業上的斗爭與技術無關，下面以InnoDB表類型為例簡單說一下MySQL中的事務。

先來明確一下事務涉及的相關知識：

事務都應該具備ACID特征。所謂ACID是Atomic(原子性)，Consistent(一致性)，Isolated(隔離性)，Durable(持續性)四個詞的首字母所寫，下面以“銀行轉帳”為例來分別說明一下它們的含義：

原子性：組成事務處理的語句形成了一個邏輯單元，不能只執行其中的一部分。換句話說，事務是不可分割的最小單元。比如：銀行轉帳過程中，必須同時從一個帳戶減去轉帳金額，并加到另一個帳戶中，只改變一個帳戶是不合理的。

一致性：在事務處理執行前后，MySQL數據庫是一致的。也就是說，事務應該正確的轉換系統狀態。比如：銀行轉帳過程中，要么轉帳金額從一個帳戶轉入另一個帳戶，要么兩個帳戶都不變，沒有其他的情況。

隔離性：一個事務處理對另一個事務處理沒有影響。就是說任何事務都不可能看到一個處在不完整狀態下的事務。比如說，銀行轉帳過程中，在轉帳事務沒有提交之前，另一個轉帳事務只能處于等待狀態。

持續性：事務處理的效果能夠被***保存下來。反過來說，事務應當能夠承受所有的失敗，包括服務器、進程、通信以及媒體失敗等等。比如：銀行轉帳過程中，轉帳后帳戶的狀態要能被保存下來。

再來看看哪些問題會用到事務處理：

這里不說“銀行轉帳”的例子了，說一個大家實際更容易遇到的“網上購書”的例子。先假設一下問題的背景：網上購書，某書(MySQL數據庫編號為123)只剩***一本，而這個時候，兩個用戶對這本書幾乎同時發出了購買請求，讓我們看看整個過程：

在具體分析之前，先來看看數據表的定義：

create?table?book

(

book_id?unsigned?int(10)?not?null?auto_increment,

book_name?varchar(100)?not?null,

book_price?float(5,?2)?not?null,?#我假設每本書的價格不會超過999.99元

book_number?int(10)?not?null,

primary?key?(book_id)

)

type=innodb;?#engine=innodb也行

對于用戶甲來說，他的動作稍微比乙快一點點，其購買過程所觸發的動作大致是這樣的：

1. SELECT book_number FROM book WHERE book_id = 123;

book_number大于零，確認購買行為并更新book_number

2. UPDATE book SET book_number = book_number - 1 WHERE book_id = 123;

購書成功

而對于用戶乙來說，他的動作稍微比甲慢一點點，其購買過程所觸發的動作和甲相同：

1. SELECT book_number FROM book WHERE book_id = 123;

這個時候，甲剛剛進行完***步的操作，還沒來得及做第二步操作，所以book_number一定大于零

2. UPDATE book SET book_number = book_number - 1 WHERE book_id = 123;

購書成功

表面上看甲乙的操作都成功了，他們都買到了書，但是庫存只有一本，他們怎么可能都成功呢？再看看數據表里book_number的內容，已經變成“-1”了，這當然是不能允許的(實際上，聲明這樣的列類型應該加上unsigned的屬性，以保證其不能為負，這里是為了說明問題所以沒有這樣設置)

好了，問題陳述清楚了，再來看看怎么利用事務來解決這個問題，打開MySQL手冊，可以看到想用事務來保護你的SQL正確執行其實很簡單，基本就是三個語句：開始，提交，回滾。

開始：START TRANSACTION或BEGIN語句可以開始一項新的事務

提交：COMMIT可以提交當前事務，是變更成為***變更

回滾：ROLLBACK可以回滾當前事務，取消其變更

此外，SET AUTOCOMMIT = {0 | 1}可以禁用或啟用默認的autocommit模式，用于當前連接。

那是不是只要用事務語句包一下我們的SQL語句就能保證正確了呢？比如下面代碼：

BEGIN;

SELECT?book_number?FROM?book?WHEREbook_id=123;

//?...

UPDATE?book?SETbook_numberbook_number=?book_number?-?1?WHEREbook_id=123;

COMMIT;

答案是否定了，這樣依然不能避免問題的發生，如果想避免這樣的情況，實際應該如下：

BEGIN;

SELECT?book_number?FROM?book?WHEREbook_id=123FOR?UPDATE;

//?...

UPDATE?book?SETbook_numberbook_number=?book_number?-?1?WHEREbook_id=123;

COMMIT;

由于加入了FOR UPDATE，所以會在此條記錄上加上一個行鎖，如果此事務沒有完全結束，那么其他的事務在使用SELECT ... FOR UPDATE請求的時候就會處于等待狀態，直到上一個事務結束，它才能繼續，從而避免了問題的發生，需要注意的是，如果你其他的事務使用的是不帶FOR UPDATE的SELECT語句，將得不到這種保護。

以上的相關內容就是對MySQL數據庫與事務的介紹，望你能有所收獲。

【編輯推薦】

【責任編輯：孫巧華 TEL：(010)68476606】

點贊 0

總結

以上是生活随笔為你收集整理的mysql事务总结_MySQL数据库和相关事务总结的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。