element VS? iview

(最近項(xiàng)目UI框架在選型 ，做了個(gè)分析， 不帶有任何利益相關(guān)）

主要從以下幾個(gè)方面來(lái)做對(duì)比

使用率（npm 平均下載頻率，組件數(shù)量，star, issue…)

API風(fēng)格

打包優(yōu)化

與設(shè)計(jì)師友好性

1，使用率（npm 平均下載頻率，組件數(shù)量，star, issue…)

npm 下載次數(shù)及issue

目前明顯未解決bug遺留數(shù)量? ,

這個(gè)應(yīng)該跟生態(tài)也有關(guān)系， 用element 的人多，發(fā)現(xiàn)bug 的幾率更大，2是iview 里面有很多issue 寫明是UI組件的問題 但未標(biāo)明是確切的bug .

以上對(duì)比 其實(shí)可以看出， element 開發(fā)者團(tuán)隊(duì)規(guī)模大于iview 團(tuán)隊(duì)，其結(jié)果就是 無(wú)論是提交代碼頻率， 發(fā)布版本數(shù)量 都比iview 更強(qiáng)！

截止目前 最新組件支持

結(jié)論 ，element 生態(tài)更好，使用頻率遠(yuǎn)超過iview ,element開發(fā)團(tuán)隊(duì)實(shí)力更強(qiáng)

一些小眾組件上各有所長(zhǎng) 整體iview 更豐富（時(shí)間軸，加載進(jìn)度條，氣泡卡片 ，BackTop,圖釘）

API風(fēng)格

通過使用平率最高的 form? table 日歷? select? 等比較兩者

對(duì)應(yīng)代碼

明顯感覺 iview 的api 更加簡(jiǎn)潔，在生成類似表格? 下拉框這些較復(fù)雜的組件時(shí) ， iview 的方式類似于antdesign , 好處是直接傳數(shù)據(jù)進(jìn)去，在內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了模板生成，高效 快捷。 而element 則是用到到v-for vue指令結(jié)合的方式去生成，批量生成元素。

表格? 操作列 自定義渲染的時(shí) ，iview 使用的是 vue的 render 函數(shù)， element 直接在template 中插入對(duì)應(yīng)模板

表格分頁(yè)都需要 引入分頁(yè)組件 配合使用

日歷組件對(duì)比

兩者api 總體比較 ，iview 要比element 簡(jiǎn)潔許多。 餓了么更側(cè)重于在template里直接去渲染模板

思想上 個(gè)人覺得iview偏向react,? ? element 更vue

表單校驗(yàn) 兩者都使用同一款插件 async-validator? 校驗(yàn)方式一樣

項(xiàng)目?jī)?yōu)化角度

首屏優(yōu)化，第三方組件庫(kù)依賴過大 會(huì)給首屏加載帶來(lái)很大的壓力，一般解決方式是 按需求引入組件

element-ui? 根據(jù)官方說(shuō)明 現(xiàn)需要引入babel-plugin-component插件 做相關(guān)配置 然后直接在組件目錄 注冊(cè)全局組件

iview? 按需求加載? 這里感覺官方給的文檔不是很詳細(xì)

主題

iview

本身提供了一套主題可供選擇，除此之外 自定義主題

方法一（官方推薦，前提條件是使用webpack）:

新建一個(gè).less 文件 ， 先在less文件中引入官方樣式文件 然后在此基礎(chǔ)上復(fù)寫

方法二 ：

官方提供了 自動(dòng)編譯工具iview-them 來(lái)編譯。干的事情就是 把自定義的樣式和 github倉(cāng)庫(kù)最新的樣式 通過工具生成一個(gè)新的樣式文件。

element-ui

如果只替換顏色 ，可以使用在線主題生成工具在線編輯顏色， 生成element-ui 主題 直接下載 再引入

深度定制主題

官方提供了 主題生成工具? element-them

執(zhí)行命令 初始化得到一個(gè)配置文件 ，修改相關(guān)配置 經(jīng)過編譯得到 得到相關(guān)主題文件? 再通過babel 插件引入

雙方都提供了專門的工具用于深度定制主題，綜合比較 iview 更加簡(jiǎn)單，element 主題定制需要配合 babel做一些預(yù)編譯 ，以及步驟更多 顯得更加復(fù)雜

過渡動(dòng)畫

element 有內(nèi)置過渡動(dòng)畫? 使得組件的切換變化 更具動(dòng)感

iview 更為中規(guī)中矩

對(duì)設(shè)計(jì)人員

element 提供了 Sketch 和 Axure 工具 對(duì)設(shè)計(jì)人員友好

iview 沒有提供

以上 ...

作者：yangfan0095
鏈接：https://www.jianshu.com/p/5cee11d69b70
來(lái)源：簡(jiǎn)書
簡(jiǎn)書著作權(quán)歸作者所有，任何形式的轉(zhuǎn)載都請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)并注明出處。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Vue UI 框架对比 element VS iview的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。