3月9日，TCL舉辦了一場以“敢為不凡”為主題的春季新品發(fā)布會，推出第三代QD-Mini LED技術與三款高端定位的新品電視，尺寸涵蓋65至85吋以及98吋巨幕。

TCL對Mini LED戰(zhàn)略和超大屏戰(zhàn)略的投入，已使其擁有全球最強的QD-Mini LED產品陣容，液晶電視的畫質水平再次迎來新高峰。

與此同時，消費者也不得不面臨一個老問題：當碰上“老對手”OLED時，QD-Mini LED代表的液晶新勢力是否有一戰(zhàn)之力？

首先簡單解析一下二者的顯示原理：OLED是通過三種或四種有機自發(fā)光材料(RGB或RGBW)組成單個像素點，同時由基板上的薄膜晶體管獨立驅動整塊屏幕上的每個像素進行發(fā)光。

這種顯示技術實現了自發(fā)光與像素級控光，具備極佳的對比度、色彩、響應時間等畫質性能表現。

但由于有機自發(fā)光材料較低的壽命和損耗問題，OLED電視的畫面亮度受到一定限制，長期播放固定不動的高亮度圖像(如臺標等)更有可能導致燒屏現象。

而QD-Mini LED作為從液晶發(fā)展出的新類型顯示技術，也自然具備液晶的基本結構和大部分優(yōu)點，它采用大量Mini LED燈珠組成多分區(qū)的陣列背光，并由數量同樣可觀的背光驅動芯片控制，實現了分區(qū)控光能力。

根據燈珠與驅動芯片的配置水平，采用Mini LED背光的液晶電視也能擁有超越一般一體式背光電視，甚至接近OLED電視的對比度表現。

這不光因為它實現了畫面的明暗有致，無機材料Mini LED本身具有高耐用性和高亮度等特性也為Mini LED電視帶來更好的亮度表現，使其能夠在更大的亮度變化范圍內對畫面進行表達。

另一方面，QD也就是量子點技術，通常以一種涂層或薄膜的形式作用于液晶背光，提供相對熒光粉更強的激發(fā)顯色能力，對電視的色域、畫面均勻度等畫質性能均有提升。

例如本次TCL推出的QD-Mini LED旗艦產品X11就具備了高達98%DCI-P3廣色域覆蓋，完全不遜色于OLED產品。

那么，將這款旗艦X11與同尺寸、價位相近的OLED產品進行對比，能將它們分出高下嗎？

但也無法在每個尺寸均匹配相近的價格，這是OLED電視的價格對尺寸更為敏感所致。

我們雖然還沒能上手新品電視，也無法將兩臺或更多的產品放在一起直觀對比，但基本可以認為：QD-Mini LED產品與OLED各自有著獨特的優(yōu)勢區(qū)間，擁有多種此消彼長的優(yōu)缺點，同時用戶的主觀感受也很大程度上左右了對于電視畫質優(yōu)劣的判斷。

而從硬件的角度來看，我們可以直接獲得一些簡單的結論：

QD-Mini LED電視的峰值亮度相比同價位OLED電視會更高，且使用周期內沒有燒屏風險，量子點技術為新品帶來了近似OLED電視的色域覆蓋值，但畫面表現的好壞還取決于品牌的調校和用戶喜好。

對比度方面，QD-Mini LED憑借更大的亮度變化范圍能夠帶來優(yōu)異的明暗場細節(jié)，但在一部分場景中OLED的單像素控光能力有決定性優(yōu)勢;響應時間方面，OLED的表現優(yōu)于QD-Mini LED。

這是由顯示原理所決定的，表現在觀感上就是OLED的畫面拖影現象更少，因此OLED電視可能更適合作為高幀率的游戲設備配合次世代主機使用。

總結一下，在過去我們一向認為OLED電視才是畫質的標桿，只是許多時候受限于昂貴的成本和較低的耐用性。

但隨著Mini LED背光、量子點等液晶陣營新技術的出現，我們看到差距正逐漸被彌補，同時液晶電視也擁有了專屬的優(yōu)勢環(huán)節(jié)。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的OLED强劲对手！QD-Mini LED来袭：不烧屏的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。