4月18日，對(duì)于網(wǎng)傳中科院停用知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)，中科院相關(guān)人士表示，消息屬實(shí)。該人士稱，預(yù)計(jì)于4月20日起停用。對(duì)此，知網(wǎng)客服回復(fù)稱不知情。

不過，在探討知網(wǎng)是否構(gòu)成違反反壟斷法的同時(shí)，知網(wǎng)因所提供的產(chǎn)品是以各類學(xué)術(shù)論文的知識(shí)型服務(wù)，其是否具有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法性也引發(fā)爭(zhēng)議。

反壟斷學(xué)者、清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院特約研究員劉旭引用《國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷指南》第十四條“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定”的內(nèi)容指出，經(jīng)營(yíng)者擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并不意味著其必然具有市場(chǎng)支配地位。認(rèn)定擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)上是否具有支配地位，應(yīng)依據(jù)《反壟斷法》第十八條、第十九條規(guī)定的認(rèn)定或者推定經(jīng)營(yíng)者具有市場(chǎng)支配地位的因素和情形進(jìn)行分析。

2021年12月，劉旭曾向國(guó)家反壟斷局和國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局提交調(diào)查知網(wǎng)是否濫用市場(chǎng)支配地位的建議信。

劉旭認(rèn)為，在具有雙邊市場(chǎng)屬性的國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)查詢服務(wù)市場(chǎng)上，知網(wǎng)一方面在上游擁有其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒有的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)資源，另一方面通過這些文獻(xiàn)資源鎖定了的大量下游用戶群體，具有典型的雙向鎖定效應(yīng)。根據(jù)《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》，鎖定效應(yīng)、用戶粘性、是否具有必需設(shè)施是認(rèn)定平臺(tái)企業(yè)具有市場(chǎng)支配地位的關(guān)鍵因素之一。​​​​

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的中科院回应停用知网 近千万续订费太贵：高价续费引发学者呼吁开展反垄断调查的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。