原创 灭掉西夏难于登天吗？为何兵多将广的北宋，始终无法斩除西夏
原標題：滅掉西夏難于登天嗎？為何兵多將廣的北宋，始終無法斬除西夏
宋夏戰(zhàn)爭，最主要的就是打西夏成本太高，收益太小。宋朝的很多問題都源于此，打西夏，一旦勝利，西夏人可以往后跑，遁入草原，宋朝人能怎么辦，繼續(xù)追？打敗了，西夏人是入到附近的城池搶掠一番，他們也就走了。所以這個戰(zhàn)爭本來就是宋朝吃虧，西夏人占便宜。但后來蒙古人打西夏就不一樣了，西夏在蒙古草原的南方，蒙古人對西夏處于是包圍態(tài)勢，而且必須消滅西夏，不然無法安心入主中原，這個才是關(guān)鍵所在。
西夏的騎兵部隊很厲害，連強大的遼國都不是西夏的對手，西夏軍隊在宋仁宗和宋神宗時期，打的宋軍一敗涂地死傷慘重。如果不是范仲淹在危機時刻，以步步為營的戰(zhàn)略，逐步的蠶食了西夏邊境土地，建立了很多軍寨和堡壘穩(wěn)固了局面，加上長時期的戰(zhàn)爭消耗，使得西夏經(jīng)濟崩潰無力再戰(zhàn)，只能同意和宋朝議和。
如果沒有宋朝每年給西夏提供歲幣、布匹和茶葉的話，西夏的軍隊早就越過邊境打入宋朝境內(nèi)腹地。一直到宋哲宗時期，陜西軍異軍突起，戰(zhàn)斗力爆表，打的西夏幾乎要亡國了被迫和宋朝議和，宋朝才徹底贏得了宋夏戰(zhàn)爭的最后勝利。
西北地區(qū)地廣人稀，后勤往往決定戰(zhàn)局，基本上控制西北的軍隊都有強大的騎兵。此外西夏是一個較為成熟的政權(quán)，人口比游牧部落更多，政權(quán)組織也比部落更緊密調(diào)動能力更強，軍事上擁有騎兵和重甲步兵，瘤子甲，西夏弓都是當時很有名的武器。對于這么一個人少打不過，人多打不起的政權(quán)，想要消滅西夏宋朝只能派出數(shù)量巨大的步兵部隊。歷史上宋朝曾派出35萬軍隊伐夏失敗，而最終滅亡西夏的蒙古只出動六萬軍隊，雖然西夏滅亡有內(nèi)在原因，后勤的壓力也是非常大的影響因素。樓蘭多次造成危害，而漢朝對它恨之入骨又難以攻滅，這基本是后勤導致的，和西夏的問題類似。
西夏的實力并不弱，由于高度漢化，統(tǒng)治力比以往強很多，其次北宋皇帝不能親征但是又不信任武將導致打法非常被動，三是遠在邊防，地勢險要，那個時候西夏的軍事思想也發(fā)展起來了，什么堅壁清野，筑設堡壘，寨子等宋軍只能一步一步打過去，不能像漢朝那樣進行遠距離突擊。自唐以后那種遠距離突襲的戰(zhàn)爭都不會有了，除非真的是實力碾壓，幾乎每個指揮官的素養(yǎng)都比以前提高了很多。
戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，所以打仗之前首先要搞清楚戰(zhàn)爭的目的是什么。本質(zhì)上，宋仁宗和范仲淹其實思路一致的，他們都沒指望一仗滅夏，他們對北宋的軍隊戰(zhàn)斗力和編制甚至于治國方針更明白，穩(wěn)妥一點就是用體量優(yōu)勢去換時間，相當于司馬懿熬諸葛亮，熬死一代雄主，基本上就沒大問題了。所以后面北宋還是修碉堡，就熬。
但是韓琦年輕而且功業(yè)心很重，他對戰(zhàn)爭的政治理解是畢其功于一役，夏竦也是這個性格，那就只能打，那上頭人立功心切，下面用的人就很難老成持重，于是瞎搞。而畢其功于一役滅一國這種事情，看著很爽，但是非常吃補給后勤和野戰(zhàn)，所以宋神宗五路伐夏，還是吃了大敗仗，這種隨機性事件伴隨體量越大越容易出問題，更不要說還有第三方勢力虎視眈眈，北宋的軍隊重心還得壓在東北。西北方向軍事力量投送極限不能壓倒西夏本土決戰(zhàn)所能動員的力量，西夏就是怎么打都滅不了的，這不是皇帝和將帥的戰(zhàn)略和指揮夠好就能解決的問題，說白了北宋的國力從根本上就無法支撐這種范圍的統(tǒng)一。
責任編輯：
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的原创 灭掉西夏难于登天吗？为何兵多将广的北宋，始终无法斩除西夏的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
