前幾天托尼在辦公室和同事們聊天，談到了如今手機(jī)的發(fā)展。

像 realme GT2 Pro、小米 12 Pro、一加 10 Pro 還有 OPPO Find X5 Pro 等等都這樣。

我順手看了眼蘋果，如果按照這些國(guó)內(nèi)廠商們的說法，iPhone 13 Pro Max 的屏幕分辨率也不過 2778x1284，還沒達(dá)到他們眼中 2K 的范疇。

怎么說？友商們卷到飛起，你連“2K”屏都沒有也配叫高端？

只是用戶們這些年看上去越來(lái)越挑剔，但也沒太多人詬病 iPhone 的屏幕配置，所以 iPhone 這些年，是真的開始慢慢擺爛了嗎？

在托尼看來(lái)，蘋果壓根沒想和Android廠商們一起玩概念。

其中主要有三個(gè)原因，咱們先說第一個(gè)。

我之前說過，屏幕夠不夠細(xì)膩根本不是分辨率這一項(xiàng)因素就能決定的。就同樣的分辨率下，不同的尺寸和像素密度最終呈現(xiàn)的結(jié)果也不盡相同。

或許有些差友注意過，部分手機(jī)的屏幕參數(shù)表中會(huì)寫著“xxx PPI”，一般和分辨率一起出現(xiàn)。

PPI 這東西就是像素密度，代表屏幕的每英寸中有多少像素?cái)?shù)量。數(shù)值越高，畫面越細(xì)膩。

大致有個(gè)簡(jiǎn)單計(jì)算公式，舉個(gè)例子：

一塊 6.67 英寸的 1920x1080 屏幕，它的 PPI 大約是 330；如果換成同尺寸國(guó)產(chǎn)廠商們的 2K 級(jí)屏幕（3216x1440），那么 PPI 就應(yīng)該是 528 左右。

這也是常規(guī)認(rèn)知中，分辨率越高畫質(zhì)越好的原因之一。

但iPhone 不一樣，他們習(xí)慣了用像素密度做標(biāo)準(zhǔn)制定屏幕，而不是和分辨率相關(guān)的整體像素?cái)?shù)量。

當(dāng)年喬布斯發(fā)布 iPhone 4 的時(shí)候，提出了一個(gè)概念：

iPhone 4發(fā)布會(huì)

然后說對(duì)于手機(jī)而言，在正常的觀看距離內(nèi)，屏幕像素密度能達(dá)到 300 PPI 以上，人的視網(wǎng)膜就無(wú)法分辨出像素點(diǎn)了。

這種超過人眼識(shí)別極限的高分辨率屏幕，就是大家俗稱的“視網(wǎng)膜屏幕”的開端。

自此之后，蘋果的歷代產(chǎn)品屏幕都保持在 326 PPI 以上，并形成了一項(xiàng)自家的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

這就苦了當(dāng)時(shí)的Android陣營(yíng)，只能硬著頭皮將不符合視網(wǎng)膜屏幕標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品迭代到 1080P，才穩(wěn)住了局勢(shì)。

后來(lái)手機(jī)屏幕從 LCD 發(fā)展到 OLED，蘋果又設(shè)定了符合 OLED 屏幕的像素密度標(biāo)準(zhǔn)（458 PPI），并且一直堅(jiān)持至今。

LCD像素排列和OLED像素排列

可問題來(lái)了，眾所周知同級(jí)別安卓手機(jī)的尺寸大多時(shí)候都比蘋果寬大。所以在分辨率相同的情況下，Android的像素密度必然不如小尺寸的 iPhone。

就像兩邊都有 50 個(gè)孩子，一方（Android）在100平米的教室里上課，另一方（蘋果）在50平米的教室上課，哪邊學(xué)生密度更大顯而易見。

加，都可以加。

廠商們大手一揮，Android旗艦手機(jī)的 2K 之路就開始了。甚至早幾年間，連有些主打性價(jià)比賣不到 2000 塊的手機(jī)品牌都想著湊個(gè)熱鬧。

只是要托尼說啊，這波差不多屬于自討苦吃。其實(shí)Android大可以自己玩自己的，偏偏趕著去上喬布斯的“賊船”。

非要和蘋果比較的話，你們不上 2K 屏那是因?yàn)檎娌粔蛴谩?/p>

不過隨后幾年里，Android陣營(yíng)的手機(jī)們昂首向前，形勢(shì)悄然間已經(jīng)逆轉(zhuǎn)。從像素密度這部分看，絕大多數(shù)廠商已經(jīng)追上甚至超過了蘋果。比如小米 12 Pro（522 PPI）、一加 10 Pro（525PPI）等等。

可 iPhone 13 Pro Max 還堅(jiān)持著 458 PPI 的標(biāo)準(zhǔn)，甚至還不如自家的小弟。

明明蘋果先提出了像素密度的標(biāo)準(zhǔn)概念，為什么這些年不求上進(jìn)，反而被安卓反超了？

這就是托尼想說的第二個(gè)原因：這東西它沒那么必要。

因?yàn)?PPI 和顯示效果之間并不完全成直線性的正比關(guān)系。比如從 200 PPI 提升到 326 PPI，這個(gè)反映到視覺體驗(yàn)上的變化非常明顯。

就像 720P 視頻突然換到 1080P 都像打開了新世界一樣。

但這項(xiàng)參數(shù)越往上走，直接帶來(lái)的感知體驗(yàn)變化幅度就會(huì)逐步下降。

像 OPPO Find X5 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 兩款機(jī)型，前者 525PPI 比后者 458PPI 要高出不少，但我們用眼睛在正常的距離看，并不能感受到非常明顯的提升。

雖然我知道論畫面的精細(xì)程度，OPPO 可能效果更好。但對(duì)于托尼來(lái)說，只要沒有明顯的顆粒感，日常使用也不覺得有多大影響。

而且無(wú)謂增加屏幕像素點(diǎn)數(shù)量，也會(huì)增加手機(jī)的功耗。蘋果手機(jī)的續(xù)航本來(lái)也不屬于優(yōu)勢(shì)科目，干嘛還上趕著找不自在。

另外，第三個(gè)托尼覺得很關(guān)鍵的原因是：蘋果過于獨(dú)樹一幟了。

就現(xiàn)在的高端旗艦手機(jī)陣營(yíng)，iPhone 仍然是獨(dú)一檔的地位。性能上又打不過，其他廠商們想叫板 iPhone 只能走其它路子。

什么拍照、快充、電池容量、屏幕素質(zhì)都成了“彎道超車”的賽道，所以這些年還沒來(lái)得及把蘋果拉下馬，自己已經(jīng)被卷的精疲力盡。

Android：友商們都有的配置，我也不能不做，否則賣不出貨就是死路一條。

蘋果就沒有這方面的負(fù)擔(dān)。

對(duì)于蘋果而言，他們根本不愿意為了一個(gè)“還夠用、不影響銷量”的東西付出更多成本。

這個(gè)摳摳索索的勁兒，我甚至感覺很可能就是消費(fèi)者慣出來(lái)的。哪怕除了芯片之外有些配置如今稍顯不足，但仍然有人愿意買賬。

在 Android 都換OLED屏幕的時(shí)候，iPhone 還在堅(jiān)持LCD 屏幕。定制屏幕不要錢嗎？重新做系統(tǒng)適配不要錢嗎？

人家連充電器的成本都能省出來(lái)，何況還是手機(jī)屏幕這種大頭支出？

可 Android 不一樣，他們已經(jīng)習(xí)慣了變著法子提升競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)然了，和大家聊這個(gè)話題的時(shí)候我們自己也在討論。托尼想說有沒有一種可能，這個(gè)所謂的 2K 手機(jī)屏幕概念，根本就是 Android 廠商們?cè)O(shè)計(jì)出的陽(yáng)謀？

比如說：“到底什么是 2K？”

如果按照電影電視的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，2048x1080 在全畫幅下就屬于 2K。

甚至我們只需要把華為的 1920x1080 屏幕再拉長(zhǎng)一點(diǎn)，他們也是完完全全的 2K 屏幕。

但這好像真的不符合人們的常規(guī)認(rèn)知？問題就在于，連廠商們自己對(duì)分辨率標(biāo)準(zhǔn)都沒有形成統(tǒng)一。

舉個(gè)例子吧，索尼Xperia1III的分辨率（3840x1644），他們認(rèn)為是 4K，可不管是水平像素還是垂直像素，都沒有達(dá)到 4000 像素的標(biāo)準(zhǔn)。

咱們不妨再簡(jiǎn)單粗暴一點(diǎn)，大家常規(guī)認(rèn)知中 1440P（2560x1440）屬于 2K。

粗略計(jì)算一下，它的像素?cái)?shù)量是 3686400，iPhone 13 Pro Max 的像素?cái)?shù)量是 3566952。

動(dòng)輒幾百上千萬(wàn)的數(shù)字里，區(qū)區(qū) 10萬(wàn)+的變化，托尼很難相信有多么巨大的影響，也很難硬著頭皮說它達(dá)不到 2K 水準(zhǔn)。

托尼覺得，相較分辨率這種標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜，還涉及到不同屏幕比例、像素排列方式等因素的定義，選擇用 PPI 作為自家產(chǎn)品屏幕的標(biāo)準(zhǔn)，反而成了一個(gè)最保險(xiǎn)也最不容易有爭(zhēng)議的做法。

畢竟尺寸相同的時(shí)候，PPI 數(shù)字本身就是越大越好。玩概念？其實(shí)蘋果才是真的行家。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的为啥安卓旗舰标配的2K屏幕 苹果愣是不愿意做？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。