车停海边涨潮被淹保险公司拒赔 法院判车主败诉
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
车停海边涨潮被淹保险公司拒赔 法院判车主败诉
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
自己的車停海邊,漲潮后被淹了,保險公司拒賠,出現這樣的情況,你覺得是誰的責任?
據報道,近日,浙江寧波,因愛車被潮水淹后損壞,保險公司拒賠,李先生訴至寧海法院。
事發當天,李先生出海釣魚前將車停在船廠附近,不料回來發現因海水漲潮車被淹。評估機構經評估,事故致車損61700元,李先生支出評估費3200元。
李先生向保險公司提出理賠申請,但保險公司稱,潮汐不屬保險范疇,拒絕賠償。李先生訴至法院,要求保險公司支付賠償金并承擔評估費。
保險公司應訴稱,李先生將車停在海邊存在一定過失,且潮汐是自然現象不屬自然災害,無法賠償。
李先生辯稱,作為附近的居民,加上生活經驗判斷,停車的位置不會被潮水淹沒。但當日此處的海水漲至如此高度,遠遠超出自己可預見的范疇,因此這屬于自然災害,保險公司應當賠償。
法院經審理認為,李先生提供的證據僅能證明涉案車輛曾因潮汐而被海水淹過,但未能提供證據證實涉案車輛被海水淹時的漲潮,超過原有的規律性并且被認定為自然災害。
因此,案涉車輛因海水漲潮受淹不屬于保險責任范圍。故寧海法院判決駁回李先生的全部訴訟請求。
對此,你怎么看呢?
總結
以上是生活随笔為你收集整理的车停海边涨潮被淹保险公司拒赔 法院判车主败诉的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 双芯功耗只有区区75W!Intel全新数
- 下一篇: 银行理财开门遇冷,根据最新收益率数据,还