從NVIDIA在2018年圖靈(Turing)架構(gòu)GPU中加入實(shí)時光線追蹤技術(shù)和DLSS(深度學(xué)習(xí)超級采樣)技術(shù)，為PC游戲帶來全新的使用體驗(yàn)。

在NVIDIA推出DLSS技術(shù)后，AMD迅速跟進(jìn)，推出FidelityFX Super Resolution(簡稱FSR);英特爾也推出XeSS技術(shù)，但英特爾多次推遲首秀。

與成熟的DLSS相比，AMD的FSR 1.0仍然存在較大的差距，也讓更多人關(guān)注FSR2.0的表現(xiàn)。AMD在3月份公布FSR2.0技術(shù)，正式推出時間在本月12日。

作為首款獲得AMD FSR2.0支持的游戲，由貝塞斯達(dá)(Bethesda)開發(fā)的第一人稱射擊游戲——《Deathloop》表現(xiàn)如何？TechPowerUp分享評測結(jié)果。

TechPowerUp對《Deathloop》的測試使用FSR?1.0、FSR2.0和DLSS(實(shí)測是DLSS 2.3)，對比不同分辨率下的幀率、畫質(zhì)表現(xiàn)。

FSR 2.0與DLSS的幀率表現(xiàn)互有勝負(fù)，總體差距不大。對于FSR 2.0來說，追上DLSS是一個巨大的進(jìn)步。因?yàn)镹VIDIA的GPU需要通過內(nèi)置的TensorCore單元進(jìn)行AI運(yùn)算，而AMD的FSR 2.0并不依賴硬件進(jìn)行驅(qū)動，好處就是它能擴(kuò)展到包括AMD的北極星架構(gòu)GPU、NVIDIA的Pascal以及英特爾的GPU產(chǎn)品。

與AMD自家的FSR?1.0相比，F(xiàn)SR 2.0的表現(xiàn)可謂出色，原生(Native)/Native+TAA對比項目，F(xiàn)SR 2.0都比FSR 1.0好出不少。在品質(zhì)(Quality)畫面質(zhì)量下，DLSS和FSR 2.0會存在細(xì)微的差異。

在諸如低分辨率拉伸(low resolution?upscaling)、性能模式(Performance Mode)等情況下，F(xiàn)SR 2.0的表現(xiàn)略輸DLSS。畢竟在較低的像素數(shù)下(50%?Native/性能模式)，畫面更依賴于某些基于AI的圖像重建技術(shù)，而且?guī)缀涡螤钌弦灿龅揭恍┬栴}。

在性能檔比較中，DLSS的方案在表面紋理和幾何圖形等方面的表現(xiàn)要好于FSR 2.0。但總體上的結(jié)果非常接近，尤其是DLSS在經(jīng)過NVIDIA多年的調(diào)校和TensorCore核心的硬件加持。雖然FSR2.0表現(xiàn)略輸，但隨著時間的推薦，其性能表現(xiàn)也會越來越好。?

AMD方面還宣布，F(xiàn)SR2.0很快支持包括《失落迷城(Asterigos)》、3A開放世界鏈游《Delysium》、《EV Online》、《農(nóng)場模擬器22》、SE社的《Forspoken》、沙盒求生游戲《Grounded》、《微軟飛行模擬》、《逆水寒》、《完美世界》重制版、《Swordsman》重制版以及《未知9：覺醒》等游戲。

從TechPowerUp的測試可以看到，F(xiàn)SR2.0的提升巨大，在多個方面與需要硬件支持的DLSS?2.3打得有來有回，雖然在需要Tensor Core支持的極限拉伸等方面表現(xiàn)不佳。

但隨著時間的推進(jìn)，F(xiàn)SR 2.0的性能表現(xiàn)也會越來越好，更何況FSR能夠擴(kuò)展到NVIDIA的GPU當(dāng)中，讓不開源的DLSS感受到更大的壓力。

只是，傳聞NVIDIA可能將Ada Lovelace架構(gòu)的GeForce?RTX?40系列提前到7月中旬發(fā)布，屆時將會帶來DLSS 3.0等新技術(shù)，能否拉開與FSR2.0的差距，還需要等NVIDIA為我們揭曉。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的媲美友商DLSS 2.3！A卡FSR 2.0游戏表现超预期的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。