近日，有粉絲近500萬的微博“大V”以及另一位粉絲超過12萬的微博博主先后爆料稱，中信證券員工均被“自愿”捐款至少200元，有些新員工收入僅4000元，仍然需要“自愿”捐款，且整體捐款去向不明。

從財聯(lián)社記者獲得的信息來看，“強制捐款”的可能性值得商榷。中信證券內(nèi)部流轉(zhuǎn)的《中信證券員工愛心捐贈倡議書》中，“自愿選擇是否捐款及捐款金額”被多次提及。

那么捐贈流程的執(zhí)行過程是否存在“強制”？記者從中信證券一位具體業(yè)務負責人及一位員工處獲得的回復均是“捐款并非強制，可以選否”。

截至記者發(fā)稿，中信證券方面尚未對該事作進一步回復。綜上信息來看，強制捐款存在誤解可能較大，這也反應了一個社會現(xiàn)實，即一些傳聞出現(xiàn)后，往往比真實消息更會不脛而走。

此外，近年來，金融機構(gòu)頻頻成為“虛假消息”的圍獵對象。有些謠言是出于達到制造輿情目的，借助社交平臺，散播虛假信息或是不完整信息，而這些消息往往被未加求證的“吃瓜群眾”傳播開來；有些是為了渾水摸魚，敲詐一筆。上述現(xiàn)象在金融圈時有發(fā)生。

最低捐200元？微博內(nèi)容隨后刪除

微博發(fā)帖內(nèi)容顯示了一份《2022年捐款標準建議》，其中提到，“員工捐款工作將在6月6日正式啟動。公司將以推送OA待辦的方式，將員工相應崗位的捐款建議范圍發(fā)送至員工郵箱，捐款人自主自愿選擇是否捐款及捐款金額，捐款將于員工認捐后的次月在工資中稅后扣除。”

據(jù)了解，上述微博相關(guān)內(nèi)容，最早出現(xiàn)在一位粉絲數(shù)達498.2萬的微博大V發(fā)帖中，以及一位粉絲數(shù)為12.3萬微博博主的發(fā)帖中。

上述內(nèi)容隨后被第一位微博大V刪除。該微博博主稱，應投稿人要求刪除相關(guān)內(nèi)容。

據(jù)該微博大V的截圖內(nèi)容顯示，“總部那邊讓每個營業(yè)部的總經(jīng)理都問每一個員工，有沒有在互聯(lián)網(wǎng)渠道發(fā)布相關(guān)年終獎和捐款的事情，嚴查這個人。”“對于這件事情，只要捐款用在正確的用途上，我強烈支持并且積極捐款。唯一氣憤的就是這個“自愿”捐款竟然有最低范圍。”

自愿選擇是否捐款及捐款金額

究竟是資源選擇捐款數(shù)額，還是強制要求？中信證券內(nèi)部流轉(zhuǎn)的一份6月6日發(fā)布《中信證券員工愛心捐贈倡議書》，“自愿選擇”是多次出現(xiàn)在該倡議書中。

該倡議書顯示，中信證券和中國扶貧基金合作，共同成立“中信證券公益基金”，服務國家鄉(xiāng)村振興、踐行新發(fā)展理念，開展慈善公益活動。

該倡議書稱，“希望大家積極關(guān)注社會公益事業(yè)，自愿參與捐贈‘中信證券公益基金’”。

這筆捐贈專款用于公司定點幫扶縣的產(chǎn)業(yè)振興、人才培養(yǎng)、文化建設、黨建引領(lǐng)等鄉(xiāng)村振興的項目；學生資助、校園設施建設、教師培訓等促進教育公平的項目，具醫(yī)院的醫(yī)療設備提升、醫(yī)生培訓、特困戶的兜底保障等衛(wèi)生健康項目；救災物資的儲備、自然災害發(fā)生時開展緊急救援等援助項目。

倡議書文末加粗字體顯示，“請您閱讀《中信證券員工愛心捐贈倡議書》，自愿選擇是否捐款及捐款金額。”

捐贈流程的執(zhí)行層面是否存在“強制”的做法？中信證券一位地方業(yè)務部門負責人向財聯(lián)社記者證實了捐款流程，并稱捐款并非強制而是看個人意愿。

此外，記者向中信證券一位條線員工獲得了同樣的意思表達，即捐贈并非強制，“可以選否”。

金融機構(gòu)頻成“假消息”圍獵對象

近年來，與金融機構(gòu)相關(guān)的烏龍消息，總是被不斷傳播。有些謠言是出于達到制造輿情目的，借助社交平臺，散播虛假信息或是不完整信息，而這些消息往往被不明真相的吃瓜群眾傳播開來；有些是為了渾水摸魚，敲詐一筆。

比如今年5月份，虛假實習機會、“付費內(nèi)推”成為一個行業(yè)內(nèi)關(guān)注度交到的熱門虛假消息，多家券商官方發(fā)言澄清。

網(wǎng)絡平臺出現(xiàn)的虛假消息顯示，個別機構(gòu)或個人冒用券商或證券研究員名義，招聘實習生幫其完成工作，或發(fā)布虛假招聘信息，索取相關(guān)費用，大搞付費內(nèi)推。

中金公司、廣發(fā)證券、開源證券和國信證券緊急發(fā)布消息，有外部人員以公司員工名義發(fā)布虛假實習機會。

中金公司表示，目前市場上存在若干第三方機構(gòu)或個人，冒用中金公司名義，以提供中金公司面試、實習、內(nèi)推等機會為由，向求職者發(fā)布虛假信息并索取相關(guān)費用，或冒用中金公司員工名義，發(fā)布虛假實習機會。

此等行為嚴重損害了中金公司的聲譽及合法權(quán)益，也給求職者造成誤導和相應損失。

廣發(fā)證券、開源證券和國信證券相繼發(fā)表了與中金公司相似的表態(tài)，直指相關(guān)虛假消息的事實本質(zhì)。

以券商為代表的的金融機構(gòu)面臨烏龍消息的另一個“重災區(qū)”，是機構(gòu)名稱的冒用。

6月7日，光大證券官微發(fā)布消息稱，近期關(guān)注到有不法分子假冒“光大證券”的名義，通過向投資者展示假冒公司網(wǎng)站鏈接，并將投資者誘騙至非光大證券交易APP進行非法證券交易，造成投資者的財產(chǎn)損失。公司堅決打擊非法證券活動，對于任何冒充公司或公司工作人員的非法行為，公司將依法追究其相關(guān)法律責任。

“假冒”類在證券機構(gòu)較為突出，不止發(fā)生在假冒公司名義，甚至假冒機構(gòu)知名經(jīng)濟學家等投資者較為熟知的大咖身上。

3月4日，中銀證券全球首席經(jīng)濟學家管濤的微信公號顯示，中銀證券發(fā)布關(guān)于警惕不法分子假冒中銀證券全球首席經(jīng)濟學家進行非法證券活動的風險提示。

近期，有不法分子假冒中銀證券全球首席經(jīng)濟學家管濤開設微信公眾號，賬號名稱為“管濤”且使用管濤先生真人照片為頭像，存在嚴重的侵權(quán)違法性和極大的公眾誤導性，并涉嫌非法薦股等非法證券活動，嚴重損害廣大投資者合法權(quán)益和公司品牌聲譽。

為何金融機構(gòu)為何頻頻被“假消息”圍獵？市場觀點認為，這主要是與“錢”有關(guān)，證券公司是與市場距離最近，冒用公司或機構(gòu)大咖，可較為容易的獲得龐大利益；證券公司的員工薪酬較高，虛假實習機會、“付費內(nèi)推”更容易迷惑不知情者；證券公司是資本市場重要機構(gòu)之一，其一舉一動都被市場所關(guān)注。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的网曝一头部证券公司要求员工“自愿捐款”：到手4000至少捐200元的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。