在制作娛樂法101課程的過程中，需要檢索很多案例，有時候也也看到一些似乎不太合理的判決書。

在一起電視播映權(quán)糾紛中，合同中一般會常規(guī)約定制作方需要向電視臺提交確保其在合同授權(quán)區(qū)域、授權(quán)范圍、授權(quán)期限內(nèi)具有合法播映權(quán)的證明文件的合同義務(wù)，交付時間一般與交付電視劇播出母帶同時。

那如果制片方?jīng)]有按時提交上述材料，但最終電視劇也正常播放的情況下，電視臺還能主張制片方的違約責(zé)任嗎？

我們來看看法院認定：

雙方在播映許可合同中約定，優(yōu)視公司有向云南臺提交確保其在該合同授權(quán)區(qū)域、授權(quán)范圍、授權(quán)期限內(nèi)具有合法播映權(quán)的證明文件的合同義務(wù)，交付時間應(yīng)當(dāng)與交付涉案電視劇播出母帶同時；若在授權(quán)期限內(nèi)，云南臺播出該劇有關(guān)播映權(quán)問題可能產(chǎn)生的法律糾紛和雙方經(jīng)濟損失由優(yōu)視公司承擔(dān)。

優(yōu)視公司雖未能提交其已向云南臺交付全部證明文件的直接證據(jù)，但進一步考察該項約定的目的，是為了保障云南臺在播映涉案電視劇時能夠順利通過相關(guān)審批和對該劇的播放不受第三方的權(quán)利主張。

本案中，云南臺已經(jīng)于2015年1月25日在黃金檔上星播出該劇，播出期間未受到相關(guān)主管部門限制或第三方權(quán)利主張，云南臺的主要合同目的已經(jīng)實現(xiàn)，在此情形下，即便優(yōu)視公司確未在約定時間向云南臺提供相關(guān)證明文件，這一未完整、及時履行合同義務(wù)的瑕疵也不足以導(dǎo)致合同解除的后果，雙方約定的合同違約責(zé)任第（4）項（如優(yōu)視公司出現(xiàn)違約行為或違反保證與承諾義務(wù)，則云南臺有權(quán)解除合同并追究優(yōu)視公司違約責(zé)任，優(yōu)視公司應(yīng)返還云南臺已支付的全部費用、向云南臺支付許可使用費金額100%的違約金并賠償云南臺因此而遭受的損失）所指的違約行為，應(yīng)是未作具體約定但足以導(dǎo)致云南臺合同目的無法實現(xiàn)的其他重大違約事件。

進而，云南臺以其主張的優(yōu)視公司違約事實2為由提出解除合同，依據(jù)不足，一審不予支持。

不僅如此，二審也得出同樣的結(jié)論：

首先，云南臺作為云南省廣播電視局設(shè)立的電視播出機構(gòu)，其在購買以及播出相關(guān)電視劇，特別是在黃金檔上星播出的電視劇之前，自己就必須對其所要播出的電視劇是否具有制作、發(fā)行許可證明文件，是否具有相關(guān)授權(quán)等證明文件進行審查，只有在其確認相關(guān)電視劇具有合法手續(xù)和權(quán)利之后，才能上星播出。因此從常理上推斷，能夠被電視臺上星播出的電視劇，應(yīng)當(dāng)是電視臺已經(jīng)收到相關(guān)證明文件并確認該劇具有合法手續(xù)和權(quán)利，如果缺乏上述證明文件，電視臺是不可能上星，而且是在黃金檔上星播出的。

本案中，雖然優(yōu)視公司不能提交直接證據(jù)，證明其已經(jīng)按照雙方合同的約定，向云南臺交付涉案電視劇播出母帶的同時，向云南臺交付了上述證明文件，但根據(jù)一、二審查證的事實，云南臺在雙方簽訂播映許可合同的五天后，即2015年1月25日開始，就在黃金檔上星播出了該劇，播出期間和播出后，云南臺的相關(guān)主管部門也沒有對其播出該劇的合法性提出異議，本院認為可以據(jù)此推定優(yōu)視公司已經(jīng)在云南臺播出涉案電視劇之前，向云南臺提交了該劇的相關(guān)證明文件，而云南臺關(guān)于其在購買和播放前，因沒有看到相關(guān)證明文件，對涉案電視劇的制作、發(fā)行及其授權(quán)情況不清楚的說法，是不符合其作為一個省級電視臺所應(yīng)當(dāng)具備的常識和責(zé)任意識的，故本院對該說法不予采信。

從以上一二審結(jié)論看，似乎法院認為，如果上星了，那就意味著作為一家有著專業(yè)資質(zhì)的電視臺而言，一定是滿足了拿到了所有授權(quán)文件，那這樣的推論是否合理呢？

關(guān)于這個案例，我們也會在每天一個判決書專欄中詳細解讀，如果你想了解更多關(guān)于電視播映權(quán)的故事，也可以收聽下面這節(jié)課程。

https://share.lizhiweike.com/lecture/20333405?st=sharelink&inviter_id=57217879&share_platform=app

小tips：

1.本課程是娛樂法系統(tǒng)課《李振武：關(guān)于娛樂法的101節(jié)行業(yè)課》中的其中一節(jié)，課程總共101節(jié)，分為經(jīng)紀、影視和音樂三大板塊，我們想通過這101節(jié)課為你打造娛樂法帝國。

2.關(guān)于單節(jié)課購買：如你想購買課程，可以掃碼如上二維碼或者點擊閱讀原文進行購買，在每次課程直播前可以優(yōu)惠價99元購買，直播結(jié)束后價格調(diào)整為199元。購買了直播課程永久回聽，不一定非要在直播時間收聽。

3.關(guān)于整體購買：可以單個專欄購買（影視、經(jīng)紀、音樂三個專欄）和全部101節(jié)課程打包購買（如您先購買了一個或兩個專欄，之后想要全部打包購買的話，補差價即可），掃描如上二維碼，點擊返回直播間即可購買全部課程。

4.關(guān)于課件：所有課件（包括ppt、如有合同模板、案例判決書）我們都會在直播前發(fā)放給付費收聽的學(xué)員（你可以打印出來跟隨直播學(xué)習(xí)），請?zhí)砑有⌒俏⑿?#xff08;ID:lawyer_zen）加入付費學(xué)員群（只有購買了專欄或全部課程的人才可以邀請進入學(xué)員群）。單課購買學(xué)員請聯(lián)系小星獲取單課課件，同時在直播間內(nèi)也可以直接下載課件。

最后，如果你愿意分享本文到朋友圈，憑借截圖可以找小星領(lǐng)取19元優(yōu)惠券購買此次課程。

本周娛樂法101課表如下：

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

娛樂法這件事，我們堅持了5年娛樂法合同矩陣（持續(xù)更新中，均可點擊閱讀）

音樂法商圖譜｜編曲合同｜編舞合同 ｜音樂制作合同｜ 委托創(chuàng)作音樂合同｜音樂作品授權(quán)協(xié)議｜音樂授權(quán)規(guī)則｜音樂著作權(quán)代理合同｜音樂推廣合同｜音樂發(fā)行合同｜各音樂平臺結(jié)算規(guī)則｜設(shè)計合同｜實體唱片出版合同｜傳統(tǒng)廣播電臺廣告發(fā)布單｜音樂作品抄襲｜侵權(quán)使用歌曲談判技巧｜尋找音樂版權(quán)人｜影視法商圖譜 ｜影視投資合同｜小說著作權(quán)許可合同 ｜影視主創(chuàng)人員聘用合同 ｜平臺參與的影視投資合同 ｜委托改編小說（漫畫）合同｜委托創(chuàng)作劇本合同｜影視署名權(quán)條款｜劣跡藝人條款｜各種“令”條款設(shè)計｜委托拍攝制作影視劇合同｜演員合同｜影視劇元素保護｜贊助合同｜植入廣告合同｜劇組工作人員合同｜劇組規(guī)章制度范本｜后期剪輯制作合同｜后期特效合同｜影視項目素材授權(quán)｜保險合同：完片擔(dān)保和人設(shè)崩塌｜場地、設(shè)備、道具租賃合同｜影視劇審查制度｜互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目（含短視頻）審核規(guī)則｜影視審查避雷指南｜影視發(fā)行合同｜海外發(fā)行協(xié)議｜院線發(fā)行合同｜院線排片規(guī)則｜經(jīng)紀法商圖譜｜藝人經(jīng)紀合同（游戲主播）｜藝人經(jīng)紀合同（練習(xí)生）｜藝人經(jīng)紀合同（演員）｜藝人經(jīng)紀合同（原創(chuàng)音樂人）｜藝人經(jīng)紀合同（網(wǎng)紅和MCN）｜ 藝人經(jīng)紀合同（講師等KOL）｜藝人經(jīng)紀合同模板｜藝人分約合同｜藝人共享經(jīng)紀合同｜網(wǎng)絡(luò)紅人孵化合同｜經(jīng)紀合同簽約談判指南｜藝人解約談判指南 ｜藝人解約訴訟策略｜新型經(jīng)紀關(guān)系｜危機公關(guān)｜藝人各類授權(quán)書｜周邊產(chǎn)品制作合同｜妝化造合同｜藝人公關(guān)合同｜藝人社交平臺法商運營策略｜經(jīng)紀人與藝人的日常溝通策略｜練習(xí)生日常管理法商規(guī)則｜粉絲關(guān)系處理法商策略｜品牌代言合同｜雜志拍攝合同｜歌手演唱合同｜MV策劃拍攝制作合同｜藝人商演合同｜錄制綜藝合同（電視臺）｜錄制綜藝合同（平臺）｜綜藝節(jié)目藝人生存之道｜藝人公益基金會

（如您需要合同模板，請聯(lián)系小星微信：lawyer_zen）

娛樂法判決矩陣（持續(xù)更新中，均可點擊閱讀）

影射性言論的名譽侵權(quán)邊界｜主播給自己刷禮物構(gòu)成欺詐嗎 | 擅自轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈肖像照片用于盈利構(gòu)成侵權(quán) | 強行推送廣告信息合同被判無效 | 音樂單曲侵權(quán)賠償金額30萬 | 淘寶主播如何解約 | 50T影視素材被帶走制片公司怎么辦 | 被授權(quán)方可以進行電影純音頻的網(wǎng)絡(luò)發(fā)行嗎？｜藝人解約理由最全的判決書｜作品交付確認標(biāo)準及稿酬的計算標(biāo)準｜編曲不享有音樂作品著作權(quán)｜軟件源代碼侵權(quán)認定標(biāo)準｜新聞圖片可受著作權(quán)法保護的判斷標(biāo)準及合理使用｜“圖解電影”的合理使用邊界｜電視綜藝節(jié)目未經(jīng)許可使用錄音制品作為背景音樂系侵權(quán)行為｜獨創(chuàng)性=獨立創(chuàng)作+最低限度的審美意義｜經(jīng)紀合同是否適用“任意解除權(quán)”|法定許可之“教科書”并非泛指中小學(xué)使用的所有教材｜獲得改編權(quán)前提下對保護作品完整權(quán)的侵權(quán)認定分析｜詞作者可以單獨主張著作權(quán)嗎｜FPS游戲（第一人稱射擊類游戲）的獨創(chuàng)性認定｜藝人肖像權(quán)、名譽權(quán)的維權(quán)策略｜不正當(dāng)競爭關(guān)系的認定｜演繹作品再演繹時的“雙重授權(quán)規(guī)則”及演繹作品著作權(quán)人的授權(quán)邊界認定｜以“套原歌詞公式”的方法填詞構(gòu)成抄襲｜角色扮演類游戲整體畫面是否構(gòu)成類電影作品｜網(wǎng)紅/主播“跳槽”的天價賠償｜體育賽事連續(xù)畫面無法作為紀實類電影作品受到著作權(quán)法保護｜游戲與影視劇交叉聯(lián)動過程中的著作權(quán)授權(quán)問題｜拍賣公司展示毛筆手稿構(gòu)成侵權(quán)｜關(guān)于云游戲模式下著作權(quán)與反不正當(dāng)競爭保護的邊界問題｜影片投資方知情權(quán)的訴訟保障及審計報告中無法確認部分的司法認定｜“系出同門”的改編作品“撞旋律”算抄襲嗎｜涉游戲模擬器的著作權(quán)與反不正當(dāng)競爭保護問題｜作品著作權(quán)細分授權(quán)的必要性｜影視作品道具中字體的合理使用問題｜綜藝節(jié)目侵權(quán)使用音樂作品的賠償標(biāo)準｜將金庸四部武俠小說截取組合式使用構(gòu)成侵權(quán)｜搶注“藝名”商標(biāo)損害藝人在先權(quán)利｜以技術(shù)手段繞開片前廣告直接播放正片行為不正當(dāng)性的認定｜合同設(shè)計“劣跡藝人”條款的重要性｜音樂作品著作權(quán)侵權(quán)損害賠償中侵權(quán)獲利的計算｜云服務(wù)器租賃提供者不適用避風(fēng)港原則｜影視作品中的演員可以表演者權(quán)單獨訴訟嗎｜人工智能生成內(nèi)容構(gòu)成作品｜署名權(quán)侵權(quán)認定分析｜“版權(quán)所有 翻錄必究”的法律意義｜網(wǎng)絡(luò)游戲“換皮”抄襲的著作權(quán)侵權(quán)認定｜藝人代言虛假廣告是否需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任｜人工智能文章生成過程不能體現(xiàn)軟件使用者獨創(chuàng)性的不構(gòu)成作品｜委托創(chuàng)作劇本合同關(guān)系及作品交付確認的認定標(biāo)準｜真假“胡楊琳”，歌手藝名之爭｜卡牌游戲被“換皮”抄襲的維權(quán)途徑｜政策原因中途換演員如何處理｜利用輸入法下拉菜單搜索候選服務(wù)構(gòu)成對搜索引擎公司的不正當(dāng)競爭（如您需要法律服務(wù)，請聯(lián)系小星微信：lawyer_zen）

每一個鏈接點擊都是對我們努力的回饋

END

有些堅持不問付出

有些付出不問值得用心總會被看見

---

了 解 創(chuàng) 始 人：李振武｜律政劇 ｜小號在此

了解星娛樂法：愿你我皆有貢獻｜更多人知道娛樂法

星娛樂法課程：私房課｜行業(yè)課｜音頻課｜娛樂江湖

實習(xí)作者計劃：加入我們一起寫作 | 寫作課

實習(xí)講師計劃：加入我們一起講課

往期推薦文章：明星需要保姆還是經(jīng)紀人？

2019全年文章：2019年文章匯總目錄

https://m.lizhiweike.com/liveroom/24271108 (二維碼自動識別)

掃左側(cè)碼關(guān)注我們

加入娛樂法微信群

創(chuàng)作不易，感謝您的贊賞和點擊在看

您的每一次轉(zhuǎn)發(fā)，都是對我們的肯定

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的卡巴斯基授权许可文件_制片方未提供电视台授权证明，构成根本违约吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。