Asp.Net Core 輕松學-經常使用異步的你,可能需要看看這個文章

目錄

• 前言
• 1. 異常的發(fā)生來得太突然
• 2. 問題所在
• 3. 問題的解決方案

?

前言

事情的起因是由于一段簡單的數(shù)據(jù)庫連接代碼引起，這段代碼從語法上看，是沒有任何問題；但是就是莫名其妙的報錯了，這段代碼極其簡單，就是打開數(shù)據(jù)庫連接，讀取一條記錄，然后立即更新到數(shù)據(jù)庫中。但是，慘痛的事實證明，老司機也是會翻車的。

1. 異常的發(fā)生來得太突然

1.1 引起不舒適的代碼片段

[HttpPut]public async void Put([FromBody] TopicViewModel model){var topic = this.context.Topics.Where(f => f.Id == model.Id).FirstOrDefault();topic.Content = model.Content;this.context.Update(topic);var affrows = await this.context.SaveChangesAsync();}

這是一段不太標準的異步接口，可能你也這么寫過， 從結構和語法上看，這段代碼沒有任何問題，而且正常情況下，它還能執(zhí)行成功

1.2 報錯信息

從報錯信息中可以看出，數(shù)據(jù)庫上下文對象被銷毀了，是在什么時候銷毀的呢，通過跟蹤程序，了解到，是在 this.context.Update(topic); ，調用 Update 后執(zhí)行了 DbContext.Dispose()，為了證明這點，我們重寫 DbContext.Dispose() 方法，并簡單的輸出一句話

1.3 重寫 DbContext.Dispose()

public class ForumContext : DbContext{public ForumContext(DbContextOptions<ForumContext> options) : base(options){}public DbSet<Topic> Topics { get; set; }public DbSet<Post> Posts { get; set; }public override void Dispose(){base.Dispose();Console.WriteLine("Dispose");}}

1.4 再次執(zhí)行程序，查看結果

通過輸出結果紅色方框處可以看到，確實是在執(zhí)行了 Update 以后執(zhí)行了 Dispose 方法，關于這點，如果我們使用了同步方法，先 Update 再 SaveChanges ，這是沒有任何問題的，理論上說，EFCore 中啟用了 AutoDetectChangesEnabled，我們在上面的代碼中其實無需調用 Update，直接 SaveChangesAsync 即可，也不會拋出異常，同理，如果是在同步方法中，先執(zhí)行 Update 再 SaveChanges ，也是沒有任何問題的

1.5 同步 SaveChanges

[HttpPut]public void Put([FromBody] TopicViewModel model){var topic = this.context.Topics.Where(f => f.Id == model.Id).FirstOrDefault();topic.Content = model.Content;this.context.Update(topic);Console.WriteLine("Updated");var affrows = this.context.SaveChanges();Console.WriteLine("affrows:{0}", affrows);}

• 輸出結果

從輸出結果可知，先執(zhí)行了 Update,然后執(zhí)行了 SaveChanges 輸出 affrows，最后執(zhí)行了 Dispose 方法

2. 問題所在

那到底是什么問題引起了程序執(zhí)行的不確定性呢，答案就是 async/await，我們先來嘗試改進一下最初的代碼

2.1 改進后的代碼

[HttpPut]public async Task Put([FromBody] TopicViewModel model){var topic = this.context.Topics.Where(f => f.Id == model.Id).FirstOrDefault();topic.Content = model.Content;this.context.Update(topic);Console.WriteLine("Updated");var affrows = await this.context.SaveChangesAsync();Console.WriteLine("affrows:{0}", affrows);}

細心的你已經發(fā)現(xiàn)，這段代碼和 1.1 之中的沒有太多的不同，無非是增加了一些跟蹤信息，其中，最關鍵的是：增加了返回值為：Task ，替換了 void

2.2 再次執(zhí)行修正的程序

輸出結果和 1.5 中的同步方法完全相同，至此，問題解決

3. 問題的解決方案

3.1 問題分析

為什么會發(fā)生這種問題呢，原因就是因為使用了異步方法 async/await 時，當沒有值需要返回時，使用了 void 造成的，正確的做法是如果沒有返回值，則返回 Task，如果有返回值，則使用 Task?；當一個異步方法內部沒有返回 Task 的時候，基于任務的異步模式（TAP）并不知道異步任務的狀態(tài)，當 this.context.Update 執(zhí)行完成后，發(fā)現(xiàn)掛載在內存中的連接已經沒有使用，就執(zhí)行了回收；實際上，此時程序還沒有執(zhí)行完成，但是 TAP 并不知道，所以它不會去阻止這個回收的過程（使用標記），所以 async/await 應該成對出現(xiàn)，并且應該始終返回 Task 或者 Task，以確保 TAP 能夠將上下文進行正確的掛載，否則，當異常發(fā)生時，TAP 無非將異常信息掛載到相應的 Task 上，亦無法跟蹤其執(zhí)行狀態(tài)等信息

3.2 解決方案

請牢記下面的鐵律

• 3.2.1 在 EFCore 中，應當始終發(fā)揮 AutoDetectChangesEnabled 的特性，不要再更新實體的時候去調用 Update 方法
• 3.2.2 使用 async/await 修飾方法時，應該始終返回 Task 或者 Task
• 適當?shù)氖褂猛椒椒?#xff0c;可避免異步踩坑

演示代碼下載

https://github.com/lianggx/EasyAspNetCoreDemo/tree/master/Ron.TaskThird

總結

以上是生活随笔為你收集整理的【转】2.3async中必须始终返回Task（@Ron.liang）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。