WebForm的理解

1、?WebForm概念

ASP.NETWebform提供了一個類似于Winform的事件響應(yīng)GUI模型（event-drivenGUI），隱藏了HTTP、HTML、JavaScript等細(xì)節(jié)，將用戶界面構(gòu)建成一個服務(wù)器端的樹結(jié)構(gòu)控件（Control），每個控件通過ViewState保持自己的狀態(tài)，并自動把客戶端的js事件和服務(wù)器端的事件聯(lián)系起來。這種做法使得開發(fā)WinForm和WebForm程序具有相近的開發(fā)體驗，填平WinForm開發(fā)（有狀態(tài)、面向?qū)ο蟮?#xff09;和WebForm開發(fā)（無狀態(tài)、面向HTML的）之間的鴻溝。

2、WebForm 請求流程

比如訪問 http://www.qidian.com/Default.aspx

1、Http請求（物理地址：Default.aspx）

①發(fā)送請求： 瀏覽器向服務(wù)器發(fā)送請求報文，此時由IIS虛擬目錄接收。（通過配置過IIS，把網(wǎng)站掛載在服務(wù)器上，通過訪問虛擬目錄的方式訪問網(wǎng)站的。）

②轉(zhuǎn)交請求： 服務(wù)器端的IIS軟件接收到請求后，把請求交給.NET FrameWork進(jìn)行處理。

③創(chuàng)建頁面類對象：.NET FrameWork根據(jù)請求的地址index.aspx,會創(chuàng)建對應(yīng)的index_aspx類的對象（頁面對象）。

IIS的內(nèi)部機(jī)制：

實現(xiàn)一個IHttphandler的接口

該接口實現(xiàn)一個ProcessRequest方法

該方法會調(diào)用對應(yīng)頁面的Page_load方法

處理的業(yè)務(wù)邏輯或者是訪問數(shù)據(jù)庫的代碼

要輸出的Html或者其它內(nèi)容

2、返回給瀏覽器

①轉(zhuǎn)交回復(fù)： 通過IIS傳輸出給瀏覽器，要輸出的html元素或其他內(nèi)容（html+js+css等）

②解析為圖形界面：瀏覽器解析html代碼，并翻譯為圖形化界面

如圖：

?

2、?WebForm的優(yōu)點(diǎn)：

1.???有大量的服務(wù)器控件支持，比如：GridView、Repeater等控件可以方便的進(jìn)行數(shù)據(jù)綁定，從而減少的大量代碼的編寫。

2.???學(xué)習(xí)成本低，由于微軟封裝的比較深，造成深入學(xué)習(xí)的難度加大。

3.???基于事件驅(qū)動編程，如：click事件等，aspx和cs文件分離，即顯示邏輯和處理邏輯分離。

4.???支持視圖狀態(tài)，每個控件以“隱藏域”的形式存在當(dāng)前表單頁面未達(dá)到“有狀態(tài)”，即ViewState。

3、?WebForm的缺點(diǎn)

1.???由于使用的ViewState會增加頁面的負(fù)擔(dān)，造成性能不是很高。

2.???代碼重用性不高，缺少對并行開發(fā)的支持，

3.???因為采用code-behind 代碼后植技術(shù)，使aspx頁面與cs緊密耦合度太高。

4.???對Seo不友好，因為URL指定具體的aspx頁面。

5.???因為緊密耦合度太高、使用大量的事件處理函數(shù)，不利于單元測試。

二、???????MVC的理解

1、?MVC的概念

Asp.netMvc架構(gòu)模式是一種 低耦合、可測試的web應(yīng)用程序框架，它是基于CLR和成熟的MVC架構(gòu)構(gòu)建的。ASP.NET MVC不支持ViewState和服務(wù)器控件。

2、?MVC的請求流程

比如訪問：http://www.google.com.hk/FirstPage/Default

1、Http請求（邏輯地址：FirstPage/Default）

①發(fā)送請求（FirstPage/Default）

②轉(zhuǎn)交請求（同上）

③創(chuàng)建類對象+方法

.NET FrameWork根據(jù)路由配置，解析URL，并創(chuàng)建news類的對象，并調(diào)用對象的index方法。通過View方法加載視圖，然后訪問視圖文件夾下的index.cshtml

2、返回給瀏覽器

如圖：

?

3、?MVC的優(yōu)點(diǎn)

1.???架構(gòu)降低了程序間的耦合性。

2.???不支持ViewState，頁面更加干凈，可以提升程序的性能。

3.???支持并行開發(fā)，可擴(kuò)展性好，繼承了asp.net的特性，表單驗證、緩存、會話等。

4.???由于程序耦合度低，可以比較順利的進(jìn)行單元測試。

5.???通過修改路由規(guī)則，可以控制生成自定義的url，因此控制生成seo友好的url將更加容易。

6.???強(qiáng)類型view實現(xiàn)，更安全，更高效。

4、?MVC的缺點(diǎn)

需要有一定的html、css、js、jquery前端技術(shù)，也就增加了一些學(xué)習(xí)的成本。

MVC和WebForm的選擇場景

新開發(fā)的項目建議采用MVC。

想要快速開發(fā)的中小型項目可以選擇WebForm。

比較關(guān)注單元測試、性能、SEO、代碼重用性的話建議采用MVC。

最后結(jié)語

MVC和WebForm都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，目前兩種技術(shù)都存在，證明都有自己的價值，雖然現(xiàn)在MVC應(yīng)用越來越廣發(fā)，我們不能一味的否定WebForm。一個高級程序員用WebForm實現(xiàn)的網(wǎng)站性能并不一定比初級程序員用MVC實現(xiàn)的網(wǎng)站性能差，最重要的還是努力提升自己的技術(shù)能力才是王道！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的MVC和WebForm区别的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。