常用的文獻管理軟件有：Endnote、Biblioscape和Reference Manager。由于不知道哪個好用，我把三個都裝上進行了對比。

一、首先是在Word中引用文獻功能的比較。
Endnote是最方便的，工具條上的按鍵就可以把文獻插入到Word中。Biblioscape也能與Word集成，但不夠方便，要先把文獻都引用好之后，再進行一個類似掃描的操作才能生成尾注。Reference Manager似乎不行，最早被我淘汰掉，所以后面的比較都沒有Reference Manager了。
需要強調(diào)的是，Word自身也提供插入引用的功能，但是這個功能太弱智，居然多次引用同一篇文章會編多個號。EndNote發(fā)現(xiàn)引用文獻相同就直接使用同一個編號。

二、然后是文獻管理的方便性
主要包括幾個方面的內(nèi)容：
2.1 建立目錄：要管理的文獻不上千也上百了，建立目錄分門別類才好。這方面Endnote不行，只能新建文件(Library)，沒有分目錄的功能。Biblioscape支持目錄功能。
2.2 搜索：EndNote和Biblioscape區(qū)別不大，都支持題目、作者、關(guān)鍵字等搜索功能。
2.3 排序：沒想到EndNote在這么簡單的功能上栽了跟頭。按照年份排序是對的，按照Title排序居然是亂的。
2.4 連接文件：EndNote和Biblioscape都具備把一個文獻條目鏈接一個文件的功能。這樣在瀏覽文獻時就可以方便地打開全文了。
2.5 查找相同：EndNote和Biblioscape都具有查找相同文獻的功能。
2.6 交叉引用：也就是一篇文獻引用另一篇文獻。EndNote不支持交叉引用關(guān)系。Biblioscape很好，可以在文獻之間建立很多關(guān)系：引用、同作者等。

三、導(dǎo)入導(dǎo)出的兼容性
一個文獻，有作者、題目、關(guān)鍵字、摘要、刊名、刊號、頁碼等等那么多信息，逐個輸入誰受得了？當然要自動導(dǎo)入了。Elserver的格式可以導(dǎo)入EndNote和Biblioscape。但最方便的是IEEE導(dǎo)入EndNote，一點就自動打開Endnote了。而可氣的是EndNote和Biblioscape居然不能互相導(dǎo)入（難道是我太笨搞不定？）。最后我居然是把EndNote一篇一篇導(dǎo)出才能導(dǎo)入Biblioscape！
中文的網(wǎng)站似乎都不支持。中國期刊網(wǎng)其它方面都不錯，就這方面顯得落后。

四、其它功能
與Endnote相比，Biblioscape似乎是專業(yè)的，它不僅有看都看不過來的各種條目，甚至有個Web Server可以把文獻目錄在網(wǎng)上發(fā)布，還能在Web上維護文獻目錄。一個實驗室維護一個文獻目錄多方便啊，師弟們想找某方面的文獻上Web就行了，連前人的評論和注釋都有。

起初，我為了Endnote不支持目錄管理而耿耿于懷，選擇了使用Biblioscape。我把Endnote里的文獻一個個導(dǎo)入進去。在Web上美滋滋地瀏覽著我管理的文獻。但是我每次上IEEE搜幾篇文章下來都要吭哧吭哧得導(dǎo)入一通，把我煩壞了。最終，我選擇了Endnote管理我的文獻，我把文獻分成不同的類別，建立了十幾個Library文件。雖然它的功能不是最強，但是它正好能最方便地滿足我的要求。

最后聲明一下，我用的是：
Endnote 7＋中文補丁
Biblioscape 6
Reference Manager 10?

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/ptian/archive/2011/11/30/2269299.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的常用文献管理软件使用经验的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。