墨刀、Axure、Mockplus的區(qū)別和差異

墨刀

墨刀，可以說是專為移動端產(chǎn)品原型設(shè)計而生。它的免費版本自帶的部件、交互、功能，基本上能滿足移動端產(chǎn)品原型的設(shè)計要求，并且墨刀的控件都是基于APP，以及系統(tǒng)平臺IOS和安卓，因此在創(chuàng)建項目時可以首先選擇相應(yīng)的設(shè)備布局，減少了不少工作環(huán)節(jié)。

另外，墨刀是線上化的產(chǎn)品，只需要記住帳號和有網(wǎng)，在公司和家里都能對其設(shè)計，十分方便，當(dāng)然也要避免賬號信息泄露導(dǎo)致作品丟失的情況。

1. 簡單好用。之前用過Balsamiq，手繪風(fēng)格，剛開始覺得很有意思，后來覺得不好看，不真實。后來用Axure，很專業(yè)，但是比較復(fù)雜，我記得我學(xué)一個動態(tài)面板就學(xué)了半天。墨刀上手很快，一天就可以輕輕松松做出個簡單應(yīng)用。

2. 快。不僅上手快，還可以快速分享，快速查看應(yīng)用在手機上的效果。反饋回復(fù)很及時，產(chǎn)品改進速度也很快。用張元一的話說，是“唯快不破”。

3. PM的福音。相信PM們總是被原型折磨，特別是新手，用Balsamiq自信滿滿，但保真度太低，總被人推薦用Axure，但Axure對個小白來說真的不簡單。墨刀比Axure易用，雖然交互沒有那么豐富，但也能做出很不錯的原型。

4. 使用時有任何問題可以直接在墨刀的Forum提出來，會有人及時為你解答。或者你也可以分享自己做的原型作品。墨刀有什么更新也會出現(xiàn)在這里。這里的互動氛圍很好。

5.程序原型的快、用戶最快解決面臨ta的問題；

6.因為是一款在線工具，可以云端保存工作，這點確實很便捷。

Axure

1. 高保真的原型設(shè)計工具，名聲大。

2. 用axure制作原型的速度比較慢（交互操作太多），常常耽誤時間，而且修改起來也比較繁瑣，用了一段時間的axure后就棄用了。

3. 功能很多，但是學(xué)習(xí)起來有點難度。

4. 本地型軟件，可以下載html文檔預(yù)覽，手機預(yù)覽不方便。

在用axure的時候就想找一個能夠快速制作原型的工具，就找到了摩客和墨刀。使用摩客來制作Web，使用墨刀來制作app，兩個工具都是沒有復(fù)雜的交互，只進行頁面元素的設(shè)計和頁面交互，使用起來就比較快速而且很便捷。

Mockplus

Mockplus除用于移動APP原型設(shè)計，還可以制作PC、網(wǎng)頁的原型設(shè)計，它可以幫助UI設(shè)計師在最短的時間內(nèi)完成產(chǎn)品原型圖的設(shè)計。

三者的比較

一、Mockplus和Axure的比較

如果說Axure這種原型工具是一頭沉重的大象，Mockplus則是一只輕快的小鹿。至簡即至繁。

二、Mockplus和墨刀相比這樣移動APP原型設(shè)計相比

如果說墨刀是移動APP原型設(shè)計工具上的一只麻雀，Mockplus則是一只成熟的老鷹。原型設(shè)計和功能比較齊全，而且應(yīng)用場景廣。
比如墨刀是一款在線工具，而Mockplus除了在線的，還有基于桌面的應(yīng)用。適合各種平臺。比如Mockplus支持Win/Mac系統(tǒng)。當(dāng)然，現(xiàn)在的墨刀也有這些了，但是安卓版還未上線。
從這一點上，mockplus比墨刀多迭代了幾個版本。從性能和成熟度上來說，mockplus更勝一籌。

三、費用：

mockpuls想使用更多的功能的話，需要用錢升級，最便宜也要199/年。

---

我覺得還是墨刀比較好，下面是鏈接

墨刀 https://modao.cc/

---

使用墨刀工具進行界面設(shè)計

這是我用墨刀的模板改的一個界面設(shè)計

https://free.modao.cc/app/4e2ffbb781ab3916ba2d8239f760c1354fcbd753?simulator_type=device&sticky

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的原型设计工具比较及实践的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。