两个Python web框架：Django Tornado比较
我已經混亂了， Tornado是 Nginx、Django、Node.js 的結合體？又或是 Nginx * 20% + Django * 40% + Node.js * 40% ？
你需要搞清楚幾個概念：
1，web server是監聽端口，負責HTTP鏈接管理、數據收發、HTTP協議實現等底層上的處理。
2，Web框架定義的是單個HTTP請求處理的流程。
3，nginx是反向代理服務器，是一個特殊的web server應用，和web server并不是同級的概念。
Tornado既是web server又是web框架，這兩者并不矛盾。
舉例來說，你寫了一個tornado應用之后，直接把tornado端口跑在8000，這個時候，通過localhost:8000/foo就能訪問到你的網頁。這里分兩步，tornado完成了底部IO事件的監聽和數據接受等工作，這是tornado完成了其作為web server的使命。然后你通過按照tornado框架定義的流程，在對應的地方寫了個get函數，實現了這個頁面的具體內容，這是tornado作為web 框架體現了作用。
那么nginx有什么用？
他是個反向代理，反向代理顧名思義，其作用就是將接收到的HTTP請求按照一定的規則轉發給后端其他服務器處理。
比如在你的一臺機器上跑了三個tornado應用：foo1，foo2，foo3，端口分別為8000，8001，8003，你希望用戶可以直接通過80端口來訪問這些應用。這個時候你就可以用nginx來達到這個目的了。讓nginx跑在80端口，當他接收到請求時，如果是/foo1，就轉發給8000端口處理；如果是/foo2，就轉發給8001端口處理，foo3類似。
所以，tornado和nginx并沒有什么聯系。實際上，很多框架都實現了一些簡易web server，用于調試。tornado的web server是異步的，以可以處理大量的非活躍長連接著稱。所以其web server是他的一個特性feature，在介紹的時候就會提及自己是一個很酷的webserver了。
回到主題，題主你在你機器上裝裝nginx、用tornado寫個hello world就都清楚了。 ==============================================================================================
Django
?
Django 應該是最出名的py框架，Google App Engine甚至Erlang都有框架受它影響。
?
Django是走大而全的方向，它最出名的是其全自動化的管理后臺：只需要使用起ORM，做簡單的對象定義，它就能自動生成數據庫結構、以及全功能的管理后臺。
?
Django提供的方便，也意味著Django內置的ORM跟框架內的其他模塊耦合程度高。
?
應用程序必須使用Django內置的ORM，否則就不能享受到框架內提供的種種基于其ORM的便利；理論上可以切換掉其ORM模塊，但這就相當于要把裝修完畢的房子拆除重新裝修，倒不如一開始就去毛胚房做全新的裝修。
?
Django的賣點是超高的開發效率，其性能擴展有限；采用Django的項目，在流量達到一定規模后，都需要對其進行重構，才能滿足性能的要求。
?
這方面的經驗可以參考：http://www.slideshare.net/zeeg/djangocon-2010-scaling-disqus
?
Ruby的Rails也有類似的問題；以Twitter為例，推特到了今日的規模，不要說Rails，甚至是連Ruby都需要拋棄重來。
?
就我的感覺Django適用的是中小型的網站，或者是作為大型網站快速實現產品雛形的工具。
?
快速推出產品是王道：
?Believe it or not, the bigger problem isn't scaling, it's getting to the point where you have to scale. Without the first problem you won't have the second. - http://gettingreal.37signals.com/ch04_Scale_Later.php
?
===== Django 模板 =====
Django的模板系統設計十分有意思，也應該其框架內影響最大、爭議最大的部分。
?
Django模板的設計哲學是徹底的將代碼、樣式分離；asp.net提倡將代碼/模板分離，但技術上還是可以混合；而Django則是從根本上杜絕在模板中進行編碼、處理數據的可能。
?
比方說，asp.net模板中可以寫：
<%
?int i;
?for(i==0;i<10;i++){
?....
?}
%>
?
Django是徹底不支持嵌入類似上面的代碼，僅能使用其模板內置的函數；這實際上，是為其模板構造了一種“新語言”；由于此“新語言”十分簡單，所以也能夠將其模板移植到不同平臺。
?
大多數情況下，Django的模板功能是足夠的，但對于特殊（有時“特殊”也不是十分特殊）的情況，還是需要在模板中嵌入代碼，那么就需要根據其模板系統的規則做模板擴展。有時候，模板中直接寫一行代碼能夠解決的問題，用模板擴展實現后，會變成十幾行代碼。
?
是否容忍在模板中編程，正是Django模板爭議最大之處。
?
Tornado
?
Tornado( http://www.tornadoweb.org )是Facebook開源出來的框架，其哲學跟Django近乎兩個極端。
?
Tornado走的是少而精的方向，它也有提供模板功能；雖然不鼓勵，但作者是可以允許在模板進行少量編碼（直接嵌入單行py代碼）的。
?
如果跟asp.net相比，Tornado有點類似僅實現了AsyncHttpHandler；除此之外，全部需要自己去實現。
?
好吧，其實它有模板，有國際化支持，甚至還有內置的OAuth/OpenID模塊，方便做第三方登錄，它其實也直接實現了Http服務器。
?
但它沒有ORM（僅有一個mysql的超簡單封裝），甚至沒有Session支持，更不要說Django那樣自動化的后臺。
?
假設是一個大型網站，在高性能的要求下，框架的各個部分往往都需要定制，可以復用的模塊非常少；一個以Django開發的網站，各部分經過不斷的定制，Django框架剩下的，很有可能也就是tornado一開始所能提供的這部分。
?
殊途同歸。
?
===== HTTP服務器 =====
Tornado為了高效實現Comet/后端異步調用HTTP接口，是直接內嵌了HTTP服務器。
?
前端無需加apache / lighttpd / nginx等也可以供瀏覽器訪問；但它并沒有完整實現HTTP 1.1的協議，所以官方文檔是推薦用戶在生產環境下在前端使用nginx，后端反向代理到多個Tornado實例。
?
Tornado本身是單線程的異步網絡程序，它默認啟動時，會根據CPU數量運行多個實例；充分利用CPU多核的優勢。
?
===== 單線程異步 =====
網站基本都會有數據庫操作，而Tornado是單線程的，這意味著如果數據庫查詢返回過慢，整個服務器響應會被堵塞。
?
數據庫查詢，實質上也是遠程的網絡調用；理想情況下，是將這些操作也封裝成為異步的；但Tornado對此并**沒有**提供任何支持。
?
這是Tornado的**設計**，而不是缺陷。
?
一個系統，要滿足高流量；是必須解決數據庫查詢速度問題的！
?
數據庫若存在查詢性能問題，整個系統無論如何優化，數據庫都會是瓶頸，拖慢整個系統！
?
異步并**不能**從本質上提到系統的性能；它僅僅是避免多余的網絡響應等待，以及切換線程的CPU耗費。
?
如果數據庫查詢響應太慢，需要解決的是數據庫的性能問題；而不是調用數據庫的前端Web應用。
?
對于實時返回的數據查詢，理想情況下需要確保所有數據都在內存中，數據庫硬盤IO應該為0；這樣的查詢才能足夠快；而如果數據庫查詢足夠快，那么前端web應用也就無將數據查詢封裝為異步的必要。
?
就算是使用協程，異步程序對于同步程序始終還是會提高復雜性；需要衡量的是處理這些額外復雜性是否值得。
?
如果后端有查詢實在是太慢，無法繞過，Tornaod的建議是將這些查詢在后端封裝獨立封裝成為HTTP接口，然后使用Tornado內置的異步HTTP客戶端進行調用。
轉載于:https://www.cnblogs.com/duanxz/p/5428525.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的两个Python web框架：Django Tornado比较的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 平安由你信用卡额度是多少？额度提升快吗？
- 下一篇： [LINK]用Python计算昨天、今天