世纪“悬案”:把猫关进箱子 再放一瓶毒药 会怎么样?
你或許聽說過“量子力學(xué)”這門學(xué)科,也聽人說過“薛定諤的貓”,這是一只被關(guān)在盒子里的不同尋常的“貓”,它既可能是“死”的,又可能是“活”的。
等等,這是怎么回事?怎么可能有一只貓既是“死”的,又是“活”的呢?
,讓我們來好好聊聊他這只既“死”又“活”的貓,以及“薛定諤的貓”這近一百年來是如何被人們用錯的。
埃爾文·薛定諤,圖片來源:Wikipedia
首先咱要聲明,薛定諤的“貓”并不是一只真的“貓”,薛定諤沒有真的把貓給弄成這狀態(tài),那屬于虐待動物了。
他認(rèn)為,如果論敵的說法成立,那就會導(dǎo)致一只貓同時處在死和活的狀態(tài),這是十分荒謬的、一看就知道不可能的。由此可見,論敵的說法一定不成立。
換句話說,薛定諤本人并不相信這貓既“死”又“活”。
所以“如薛定諤的貓一樣”這句話用來形容一件事情很“荒謬”似乎更貼近薛定諤提出它時原本的意思。
圖片來自:pixabay
但薛定諤為啥要費勁設(shè)計這么一個思想實驗,他要駁倒的論敵是誰呢?是量子力學(xué)的哥本哈根解釋。
量子力學(xué)是誕生于20世紀(jì)的新學(xué)科,它是主宰微觀世界的物理規(guī)律。它發(fā)現(xiàn)了許多非常反直覺的現(xiàn)象,比如說,一個物理量好像可以是以概率的方式存在的:有時候測出來是一個值,有時候測出來卻是另一個值。
這很奇怪。日常生活里,如果你讓一個小球旋轉(zhuǎn)起來,那旋轉(zhuǎn)方向是左旋還是右旋應(yīng)該一眼就能看出來,沒有任何疑問。
在量子力學(xué)的世界里,你的儀器測量倒也能清楚地給出答案,可是兩個看起來完全一樣的球,給出的答案卻不一樣。
如何解釋這個現(xiàn)象呢?量子力學(xué)里,粒子可以存在于一種“量子疊加”的狀態(tài)下,也就是可以既左旋又右旋。
而當(dāng)粒子和外界環(huán)境產(chǎn)生關(guān)聯(lián),比如說被人類測量的時候,哥本哈根解釋認(rèn)為這種疊加態(tài)會發(fā)生“坍縮”,也就是按照概率變成其中一種具體的狀態(tài)。
如果一個狀態(tài)一測量就消失,憑什么還說它存在呢?很多著名物理學(xué)家,包括愛因斯坦和薛定諤,都無法接受這個觀點。
他說,想象一下我們把一只貓關(guān)進(jìn)與外面世界完全隔絕的箱子里面,箱子里裝一瓶毒藥,毒藥上連動一個機(jī)關(guān),只有被放射線打到的時候機(jī)關(guān)才會啟動,打開毒藥的蓋子,把貓毒死。
然后,我們把幾個放射性原子放在機(jī)關(guān)邊上,等待一小段時間,問貓會怎樣?
薛定諤的貓思想實驗,圖片來源:Wikipedia
薛定諤認(rèn)為,貓的死活疊加是明顯荒謬的,所以反過來可以一路往上推,證明原子的疊加也是有問題的。
不過,這終究還是他的主觀觀點。畢竟誰也無法真的做出一個與世隔絕的箱子來驗證這一點。
貓走動的聲音,貓的體溫,甚至貓的呼吸引發(fā)的氣壓變化,都能透過箱子傳播到外界環(huán)境里,都能讓人不開箱就測量出貓的死活。
薛定諤的貓這個思想實驗提出之后,其他物理學(xué)家也紛紛提出了自己的量子力學(xué)解釋。
例如退相干歷史認(rèn)為,當(dāng)放射線打到機(jī)關(guān)上的時候,就是量子態(tài)與環(huán)境發(fā)生作用產(chǎn)生了退相干,緊接著測量和坍縮就已經(jīng)發(fā)生了,和人打沒打開箱子沒有關(guān)系,所以只有原子本身會處于疊加態(tài),貓不會。貓的死活是兩個完全獨立的歷史,互不影響。
甚至還有多世界解釋,認(rèn)為原子衰變的時候其實創(chuàng)造出了兩個不同的世界,一個世界里衰變發(fā)生了,貓死了,另一個世界里衰變沒發(fā)生,貓還活著。兩個世界盡管大相徑庭,卻是同一個世界在兩個正交方向的“投影”。
到底哪一種解釋是正確的呢?因為每個解釋最后導(dǎo)致的物理學(xué)現(xiàn)象都一樣,實驗上無法分辨,答案或許已經(jīng)超出了物理學(xué)的范圍。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的世纪“悬案”:把猫关进箱子 再放一瓶毒药 会怎么样?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 地理老师用无人机观察多所中学 举报违规补
- 下一篇: 芝奇准备首款AMD Zen4专用DDR5