架构师之路(1)---面向过程和面向对象
1、引言
???機算機科學是一門應用科學,它的知識體系是典型的倒三角結構,所用的基礎知識并不多,只是隨著應用領域和方向的不同,產生了很多的分支,所以說編程并不是一件很困難的事情,一個高中生經過特定的訓練就可以做得到。但是,會編程和編好程絕對是兩碼事,同樣的程序員,有的人幾年之后成為了架構師,有的人卻還在不停地coding,只不過ctrl-c、ctrl-v用得更加純熟了。在中國,編程人員最終的歸途無外乎兩條:一是轉向技術管理,它的終點是CTO;二是繼續深入,它的終點是首席架構師,成為CEO的人畢竟是少數。如果你現在還是個普通的程序員,希望繼續在技術這條路上前進的話,我想你還是應該先補充一點軟件工程的思想,學習一點有關設計模式的知識,只有具備這些能力,你才能從整體和宏觀層面來考慮問題、分析問題和解決問題。本人Coding了很多年,中間走了不少彎路,雖然最終沒什么大成就,但總算有一些心得,很愿意把自己的一些經驗拿出來跟大家分享,這或許對你的發展有所幫助。
由程序員轉為架構師,最繞不開的概念就算是面向對象(OO)了。記得在大學的時候,我們專業開了一門課叫《面向對象的編程》。那個時候,我們剛剛學了一門C語言,開發環境用的還是DOS下的Turbo C,半點項目開發的經驗都沒有,純粹的空對空。所以,一學期下來,我始終處于一種懵懂狀態,既沒領會面向過程和面向對象到底有什么區別,也沒搞懂面向對象能帶來什么好處。
2、面向過程(OP)和面向對象(OO)
2.1 蛋炒飯和蓋澆飯
??? 有人這么形容OP和OO的不同:用面向過程的方法寫出來的程序是一份蛋炒飯,而用面向對象寫出來的程序是一份蓋澆飯。所謂蓋澆飯,北京叫蓋飯,東北叫燴飯,廣東叫碟頭飯,就是在一碗白米飯上面澆上一份蓋菜,你喜歡什么菜,你就澆上什么菜。我覺得這個比喻還是比較貼切的。
蛋炒飯制作的細節,我不太清楚,因為我沒當過廚師,也不會做飯,但最后的一道工序肯定是把米飯和雞蛋混在一起炒勻。蓋澆飯呢,則是把米飯和蓋菜分別做好,你如果要一份紅燒肉蓋飯呢,就給你澆一份紅燒肉;如果要一份青椒土豆蓋澆飯,就給澆一份青椒土豆絲。
??? 蛋炒飯的好處就是入味均勻,吃起來香。如果恰巧你不愛吃雞蛋,只愛吃青菜的話,那么唯一的辦法就是全部倒掉,重新做一份青菜炒飯了。蓋澆飯就沒這么多麻煩,你只需要把上面的蓋菜撥掉,更換一份蓋菜就可以了。蓋澆飯的缺點是入味不均,可能沒有蛋炒飯那么香。
到底是蛋炒飯好還是蓋澆飯好呢?其實這類問題都很難回答,非要比個上下高低的話,就必須設定一個場景,否則只能說是各有所長。如果大家都不是美食家,沒那么多講究,那么從飯館角度來講的話,做蓋澆飯顯然比蛋炒飯更有優勢,他可以組合出來任意多的組合,而且不會浪費。
2.2 軟件工程
??? 蓋澆飯的好處就是“菜”“飯”分離,從而提高了制作蓋澆飯的靈活性。飯不滿意就換飯,菜不滿意換菜。用軟件工程的專業術語就是“可維護性”比較好,“飯”和“菜”的耦合度比較低。蛋炒飯將“蛋”“飯”攪和在一起,想換“蛋”“飯”中任何一種都很困難,耦合度很高,以至于“可維護性”比較差。軟件工程追求的目標之一就是可維護性,可維護性主要表現在3個方面:可理解性、可測試性和可修改性。面向對象的好處之一就是顯著的改善了軟件系統的可維護性。
??? 面向過程(OP)和面向對象(OO)是不是就是指編碼的兩種方式呢?不是!你拿到了一個用戶需求,比如有人要找你編個軟件,你是不是需要經過需求分析,然后進行總體/詳細設計,最后編碼,才能最終寫出軟件,交付給用戶。這個過程是符合人類基本行為方式的:先想做什么,再想如何去做,最后才是做事情。有的同學說:“我沒按照你說的步驟做啊,我是直接編碼的”。其實,你一定會經歷了這三個階段,只不過你潛意識里沒有分得那么清楚。對于拿到需求就編碼的人,可能編著編著,又得倒回去重新琢磨,還是免不了這些過程,
??? 以OO為例,對應于軟件開發的過程,OO衍生出3個概念:OOA、OOD和OOP。采用面向對象進行分析的方式稱為OOA,采用面向對象進行設計的方式稱為OOD,采用面向對象進行編碼的方式稱為OOP。面向過程(OP)和面向對象(OO)本質的區別在于分析方式的不同,最終導致了編碼方式的不同。
2.3 面向過程(OP)和面向對象(OO)
轉載于:https://www.cnblogs.com/springMVC/archive/2009/03/06/2204463.html
創作挑戰賽新人創作獎勵來咯,堅持創作打卡瓜分現金大獎總結
以上是生活随笔為你收集整理的架构师之路(1)---面向过程和面向对象的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: (转)剖析Delphi中的构造和析构
- 下一篇: vs2008生成自定义dll,VS200