1、引言
???機算機科學是一門應用科學，它的知識體系是典型的倒三角結構，所用的基礎知識并不多，只是隨著應用領域和方向的不同，產生了很多的分支，所以說編程并不是一件很困難的事情，一個高中生經過特定的訓練就可以做得到。但是，會編程和編好程絕對是兩碼事，同樣的程序員，有的人幾年之后成為了架構師，有的人卻還在不停地coding，只不過ctrl-c、ctrl-v用得更加純熟了。在中國，編程人員最終的歸途無外乎兩條：一是轉向技術管理，它的終點是CTO；二是繼續深入，它的終點是首席架構師，成為CEO的人畢竟是少數。如果你現在還是個普通的程序員，希望繼續在技術這條路上前進的話，我想你還是應該先補充一點軟件工程的思想，學習一點有關設計模式的知識，只有具備這些能力，你才能從整體和宏觀層面來考慮問題、分析問題和解決問題。本人Coding了很多年，中間走了不少彎路，雖然最終沒什么大成就，但總算有一些心得，很愿意把自己的一些經驗拿出來跟大家分享，這或許對你的發展有所幫助。

由程序員轉為架構師，最繞不開的概念就算是面向對象(OO)了。記得在大學的時候，我們專業開了一門課叫《面向對象的編程》。那個時候，我們剛剛學了一門C語言，開發環境用的還是DOS下的Turbo C，半點項目開發的經驗都沒有，純粹的空對空。所以，一學期下來，我始終處于一種懵懂狀態，既沒領會面向過程和面向對象到底有什么區別，也沒搞懂面向對象能帶來什么好處。

2、面向過程(OP)和面向對象(OO)

2.1 蛋炒飯和蓋澆飯
??? 有人這么形容OP和OO的不同：用面向過程的方法寫出來的程序是一份蛋炒飯，而用面向對象寫出來的程序是一份蓋澆飯。所謂蓋澆飯，北京叫蓋飯，東北叫燴飯，廣東叫碟頭飯，就是在一碗白米飯上面澆上一份蓋菜，你喜歡什么菜，你就澆上什么菜。我覺得這個比喻還是比較貼切的。
蛋炒飯制作的細節，我不太清楚，因為我沒當過廚師，也不會做飯，但最后的一道工序肯定是把米飯和雞蛋混在一起炒勻。蓋澆飯呢，則是把米飯和蓋菜分別做好，你如果要一份紅燒肉蓋飯呢，就給你澆一份紅燒肉；如果要一份青椒土豆蓋澆飯，就給澆一份青椒土豆絲。

??? 蛋炒飯的好處就是入味均勻，吃起來香。如果恰巧你不愛吃雞蛋，只愛吃青菜的話，那么唯一的辦法就是全部倒掉，重新做一份青菜炒飯了。蓋澆飯就沒這么多麻煩，你只需要把上面的蓋菜撥掉，更換一份蓋菜就可以了。蓋澆飯的缺點是入味不均，可能沒有蛋炒飯那么香。
到底是蛋炒飯好還是蓋澆飯好呢？其實這類問題都很難回答，非要比個上下高低的話，就必須設定一個場景，否則只能說是各有所長。如果大家都不是美食家，沒那么多講究，那么從飯館角度來講的話，做蓋澆飯顯然比蛋炒飯更有優勢，他可以組合出來任意多的組合，而且不會浪費。

2.2 軟件工程
??? 蓋澆飯的好處就是“菜”“飯”分離，從而提高了制作蓋澆飯的靈活性。飯不滿意就換飯，菜不滿意換菜。用軟件工程的專業術語就是“可維護性”比較好，“飯”和“菜”的耦合度比較低。蛋炒飯將“蛋”“飯”攪和在一起，想換“蛋”“飯”中任何一種都很困難，耦合度很高，以至于“可維護性”比較差。軟件工程追求的目標之一就是可維護性，可維護性主要表現在3個方面：可理解性、可測試性和可修改性。面向對象的好處之一就是顯著的改善了軟件系統的可維護性。

??? 面向過程(OP)和面向對象(OO)是不是就是指編碼的兩種方式呢？不是！你拿到了一個用戶需求，比如有人要找你編個軟件，你是不是需要經過需求分析，然后進行總體/詳細設計，最后編碼，才能最終寫出軟件，交付給用戶。這個過程是符合人類基本行為方式的：先想做什么，再想如何去做，最后才是做事情。有的同學說：“我沒按照你說的步驟做啊，我是直接編碼的”。其實，你一定會經歷了這三個階段，只不過你潛意識里沒有分得那么清楚。對于拿到需求就編碼的人，可能編著編著，又得倒回去重新琢磨，還是免不了這些過程，

??? 以OO為例，對應于軟件開發的過程，OO衍生出3個概念：OOA、OOD和OOP。采用面向對象進行分析的方式稱為OOA，采用面向對象進行設計的方式稱為OOD，采用面向對象進行編碼的方式稱為OOP。面向過程(OP)和面向對象(OO)本質的區別在于分析方式的不同，最終導致了編碼方式的不同。

2.3 面向過程(OP)和面向對象(OO)

轉載于:https://www.cnblogs.com/springMVC/archive/2009/03/06/2204463.html

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的架构师之路(1)---面向过程和面向对象的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。