http://muchong.com/html/201307/6166797.html

本人是國內某大學管理科學與工程的博士生，現在3年級，但是實驗室前輩發的雜志和本人的方向好像更偏系統工程、決策、AI一些，因此下面列舉的幾個雜志并不全面，尤其是少了《管理學報》《管理科學學報》，有些遺憾。

先說本人中了的，下面的1-3幾乎是實驗室博士的標配了
1.《系統工程理論與實踐》
這個相信讀管理科學與工程、系統工程的人都要發一篇，不是說牛B，因為有大把的SCI雜志呢，單起碼證明了你的博士水平。如果發了一大把國外的SCI，但是沒有國內 一級學報，也是遺憾。《系統工程理論與實踐》審稿還算快，我是6月，我實驗室師兄一般也不超過8個月，但是刊出巨慢！現在要拖兩年。
這個雜志有個不好的地方就是被國內學界大牛霸占，哎，拒稿沒商量。
2.《系統工程與電子技術》
聲明，本人投的是英文版，所以是SCIE的。審稿10個月，刊出2個月。我倒覺得電子技術(起碼英文版)難度要低得多，但是你得等得起。
3.《XXXX學報》
俺們大學的學報，EI，我覺得算是員工福利吧，俺們大學不成文的規定是一個博士只能投一篇，但是也有不小心投了兩篇的，不是很嚴格。
4. 《knowledge-based systems》
我投這個雜志當時是被ESWA給拒了，后來才知道KBS影響因子等都比ESWA還高。投這個雜志碰到非常好的主編和審稿人，從投到刊出，經過4輪修改才半年多，算是這個雜志周期中非常快的了，小木蟲其他版都點評KBS一般也要1年，是沒錯的。
5.《中南大學學報(英文版)》
投這個雜志是同學介紹的，說中南大學學報英文版是SCIE，然后最近改成了單月刊，肯定缺文章，就投了，4個月，修改后錄用。但是刊出要1年以后。總的來說難度不大，但是我介紹給同學投，兩個都被拒了，都是主題不符。這個確實是問題，中南大學是因為在材料、冶金方面搞得好，才能評上SCIE(過呢大學學報是SCI的不多)，所以也比較側重這兩個方面。我投的都被劃到AI里面去了，我那兩個同學投的確實有點點不太靠譜。

下面說沒投的，但是有耳聞的
1. 《控制與決策》
實驗室有師兄投過，審稿周期快，刊出也快，不知道師兄加急沒有。雜志水平應該還可以，師兄那篇文章是偏算法的，應該比較對胃口吧
2. 《Acta Astronautica》
不知道有沒有拼錯啊，英文的宇航學報，跟國內的沒關系啊，這是我投的第一篇SCI，換了4個審稿人，折騰了3個多月，然后說主題不符，這個。。。我覺得主體符不符不應該主編第一眼就能看出來么？但是確實看得出來，工作很仔細，認真。
3.《Expert Systems with Applications》
實驗室一個老師投過，我也投了，被拒了，然后投KBS中了那篇。據說2011年換了主編，胃口大變。一年18期，是非常奇怪的，中國人文章多，但是國際影響力還可以，主要是做這方面的雜志不是特別多，還可以吧。但是我是屬于投了被拒就有心理陰影的，所以應該不會投這個雜志了
4. 《information systems》
我覺得這個比KBS還好一些，下一步的目標。貌似審稿周期也還可以，適合博士生投
5. 《EJOR》
我想這個都必要給全名了，都應該認識吧。如果我博士畢業前能錄一篇，就燒高香了
6. 《IEEE SMC Part A/C》
其實還有IEEE Fuzzy systems等，不一一列舉，曾經和師兄討論，師兄門也說整體來說，美國人做科研要比歐洲人嚴謹的多(ESWA,KBS都在歐洲或澳洲)，所以周期巨漫長，一篇論文從接收到錄用到2年，還有更長。我真心覺得IEEE系列的不是給博士生投的，要講師、教授，起碼得是畢業了才敢投。

我自己寫文章的路線圖，自己總結的比較粗糙，可能沒什么普遍性，僅供參考：
1.一個英文的國際會議，無論什么內容，什么工作，目的是給你自己信心，我想交錢就會中的；
2.大約1年時間，醞釀一個idea，大致考慮好如何實現，開始寫框架這是一篇SCI，但是在寫的過程中，可以拿出半成品打磨一下，投一個國內的雜志，我的建議是所在大學的學報，因為相對容易一些；
3.第一年結束的時候應該已經錄用1篇，投出一篇，快到完成一篇；
4.醞釀第二個idea，這應該是承接第一部分工作的，同樣的方法，拿出一半的內容就足夠投國內的雜志了，這時候建議投該學科的一級學報，等到1年半的時候應該這兩部分工作都完成，或幾乎完成。
5.到二年級下半年，才開始考慮博士做什么，開題的事，這時候心里已經有低了，即使假設之前的工作只有一個被承認（錄用），我相信也已經靠近了大多數高校的畢業要求。重點是，經過這兩個回合，已經有信心了，剩下的事，看著辦，都好辦。

我覺得說沒時間，做項目是最無力的辯解了，反正我最核心的工作是在我出差的時候，利用晚上加班的時間做出來的。

[Last edited by raymondchang on 2013-7-25 at 17:03]

2017年5月11日再更新

轉眼已經畢業快三年了，回過頭來看自己曾經的帖子，不免覺得有點幼稚，順便再補充一下幾個期刊的經驗。

1、《information Sciences》
第一作者
這個去年發了一篇，總的來說，好像沒有想象的那么難，因為這篇論文是被IEEE的幾個期刊拒稿的，倒不是說論文寫的不好（自我感覺良好了），是那篇論文好像不太對IEEE的風格（還是偏管理一些，而IEEE的對數學、理論要求高一些）。我覺得ins的主編效率不錯，只要論文質量不錯，十分值得推薦。

2、《IEEE SMC systems》
一個第一，一個第二，一個第四
原來的SMCA，能中這個我真有點沒想到，但是這篇論文真是費了好多精神，所以倒也不意外。由于主編是澳門大學的華人（陳教授吧，當然咱不認識），可能對國內學者的論文接受度還是比較高的。但能感覺到IEEE系列確實各方面規范很多，如果論文質量不錯，十分推薦。

3、《TFS》
第二作者
影響因子奇高，中了一篇第二作者，由于本人不是做fuzzy方向的（這篇論文也不是fuzzy），能中，和第一作者都沒想到，其實審稿意見還好，應該是運氣比較好吧。做fuzzy的，不投這個說不過去吧。

4、《safety sciences》
第四作者，但是全程參與了這篇論文，總的來說，其實論文創新一般，但是屬于將一個新方法用在了老問題上，實驗部分做的比較深入，寫作比較嚴謹，能錄用不稀奇。期刊難度不太大。

5、《系統工程理論與實踐》
第二作者，通信作者
又錄用了一篇《理論與實踐》，非常happy！但是那個工作非常值得，是兩篇SCI的集成，審稿之后很快就錄用了，當然發表不知道得什么時候了。不得不說，理論與實踐還是有一貫水準的！

6、若干個IEEE會議
幾個水的會議（幫著碩士畢業用的），咱最低要求是IEEE會議，不能再低了。好幾年過去了，還是交錢就能中，這學術水平怎么提高啊！但是話說回來，不然這么多碩士怎么畢業啊。。。

以上就差不多了，最可惜的是投EJOR沒中，希望接下來還能有好的idea！

加油！加油！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的管理科学与工程/系统工程几篇杂志的投稿经验 （转载）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。