11月28日，最高法院和最高檢察院公布了《關于修改〈關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》。修改后的《解釋》對原有幾項條款進行了修改，并增加了幾項條款。對于目前正在使用信用卡的人，尤其是使用信用卡透支后仍沒把錢還清的人來說，或許應該仔細了解一下。

修訂后的《解釋》修改和增加了哪些條款？

第一項修改，是將《解釋》原第六條修改為：“持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，經發卡銀行兩次有效催收后超過三個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的‘惡意透支’?！?/p>

跟原《解釋》的第六相比，新第六條的變化為：把“銀行兩次催收”變成了“銀行兩次有效催收”。而對于有效催收，作為新《解釋》的第七條也進行了定義：

一是在透支超過規定限額或者規定期限后進行；

二是催收應當采用能夠確認持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；

三是兩次催收至少間隔三十日；

四是符合催收的有關規定或者約定。

從修改的內容來看，這項修改雖然是對銀行催收做出更嚴格的要求，但對使用信用卡透支的人來說同樣更具約束。因為這會使得銀行的催收方式更為規范的同時，也會讓持卡人不能再以銀行催收不當作為逾期不還的借口。

第二項修改，是修改了‘惡意透支’的認定數額。在修改后的《解釋》里，把惡意透支數額在5萬元以上不滿50萬元的，認定為 ‘數額較大’；數額在50萬元以上不滿500萬元的，認定為 ‘數額巨大’；數額在500萬元以上的，認定為 ‘數額特別巨大’。

而在原《解釋》里，則把惡意透支數額在1萬元以上不滿10萬元的，認定為 ‘數額較大’；數額在10萬元以上不滿100萬元的，認定為 ‘數額巨大’；數額在100萬元以上的，認定為 ‘數額特別巨大’。

由此可見，修改之后的《解釋》，是把惡意透支的認定額提高了。

此外，修改后的《解釋》還增加了第十條：“惡意透支數額較大，在提起公訴前全部歸還或者具有其他情節輕微情形的，可以不起訴；在一審判決前全部歸還或者具有其他情節輕微情形的，可以免予刑事處罰。但是，曾因信用卡詐騙受過兩次以上處罰的除外?！?/p>

以及第十一條“發卡銀行違規以信用卡透支形式變相發放貸款，持卡人未按規定歸還的，不適用刑法第一百九十六條‘惡意透支’的規定。構成其他犯罪的，以其他犯罪論處?！?/p>

從修訂后的《解釋》中修改和增加的條款來看，無論是從惡意透支的認定額度還是處罰的條件上，對惡意透支的持卡人都比原《解釋》顯得更為寬容。這對一些逾期額度不是太多的人來說，或許可以稍微松一口氣了。因為只要額度在限定范圍內或判刑之前把錢還上，就可以免去牢獄之災了。

但也會有很多人或許并沒有因此感到輕松。根據央行公布的數據顯示，截至三季度末，信用卡逾期半年未償信貸總額為880.98億元，環比增長16.43％，再創歷史新高。而信用卡逾期額的快速增長，很可能意味著越來越多的人還不起信用卡了。既然無論如何都無力償還，法律再怎么寬容恐怕最終也是逃不過處罰。

總而言之，修改后的《解釋》體現了法律的更為人性化。不過，法律的寬容并不是為了縱容信用卡持卡人去惡意透支。而且就算是惡意透支的認定額度提高了，那些有著惡意透支想法的人，真就能控制好自己的欲望，把透支額度控制在一定范圍內嗎？一旦被欲望驅使，不僅會讓自己陷入更深的債務深淵，而且最終還是可能難逃法律制裁。所以如果不能控制自己的欲望，法律的寬容未必就是好事。想要不被法律處罰，最好的辦法就是永遠都不要有惡意透支的想法。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的信用卡透支多少钱不还，会被认定为犯罪？法律又有了新标准！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。