文章目錄[隱藏]

• 基尼系數(shù)的含義
• 數(shù)學(xué)定義和解釋
• 分部
• 財富基尼系數(shù)
• 國情
• 基尼系數(shù)的缺點

基尼系數(shù)的含義(計算基尼系數(shù)的簡單公式)

在討論社會公平和財富分配時，我們經(jīng)常使用一個系數(shù):基尼系數(shù)。比如我們說美國的基尼系數(shù)是0.84。這是什么意思？

基尼系數(shù)的含義

基尼系數(shù)(英文:Gini coefficient)是意大利學(xué)者科拉多·基尼(corrado Gini)在20世紀(jì)初根據(jù)洛倫茲曲線定義的指數(shù)，是一個介于0和1之間的比例值。

基尼系數(shù)=1，意味著居民之間的年收入分配絕對不均衡(即當(dāng)年所有收入都集中在一只手里，其余公民沒有收入)。基尼系數(shù)=0意味著居民之間的年收入分配絕對平均，即人與人之間的收入絕對相等，基尼系數(shù)的實際值只能介于這兩種極端情況之間，即介于0和1之間。

基尼系數(shù)越小，年均收入分配越平均。基尼系數(shù)越大，年收入分配越不平等。需要注意的是，基尼系數(shù)只計算某一段時間，比如一年的收入，而不是現(xiàn)有的資產(chǎn)，因此不能反映人民累計財富總額的分配情況。

數(shù)學(xué)定義和解釋

設(shè)右圖中實際收入分配曲線(紅線)與絕對平等線(綠線)之間的面積為A，實際收入分配曲線(紅線)與絕對不平等線(藍(lán)線)之間的面積為B，則代表收入與人口比例的基尼系數(shù)為A/(A+B)。

橫軸為人口累計百分比，縱軸為這部分人的收入占總收入的百分比，三色線表示不同情況下后者與前者的比例。

如果A為零，即基尼系數(shù)為零，意味著收入分配完全相等(紅線和綠線重合)；如果b為零，系數(shù)為1，收入分配絕對不平等(紅線和藍(lán)線重合)。系數(shù)可以取0到1之間的任何值。收入分配越趨于均等，洛倫茲曲線弧度越小(傾斜度趨于1:1)，基尼系數(shù)越小。相反，收入分配趨于不平等，洛倫茨曲線的弧度更大，基尼系數(shù)也更大。

基尼系數(shù)的調(diào)整要求國家通過公共財政服務(wù)支出、稅收等財政政策對國民收入進(jìn)行二次分配，實現(xiàn)收入均等化，降低基尼系數(shù)。

分部

聯(lián)合國開發(fā)計劃署等組織規(guī)定:

如果低于0.2，則指標(biāo)水平極低；

0.2-0.29表示指數(shù)級別低；

0.3-0.39表示在指數(shù)等級中；

0.4-0.59表示指數(shù)級別高；

大于0.6表示指數(shù)水平極高。

通常，0.4被視為收入分配差距的“警戒線”。當(dāng)超過這條“警戒線”，貧富分化更容易引起社會階層的對立，引發(fā)社會動蕩。

財富基尼系數(shù)

基尼系數(shù)是由居民年收入定義的，財富基尼系數(shù)可以用來衡量居民財富分配的公平性，這是由居民財富定義的。

大部分國家的財富基尼系數(shù)都集中在0.6到0.8之間，財富基尼系數(shù)在0.7左右的國家最多。

北京大學(xué)社會科學(xué)院的報告顯示，2012年，我國家庭凈財產(chǎn)基尼系數(shù)達(dá)到0.73，前1%的家庭占全國財產(chǎn)的三分之一以上。

丹麥、瑞士等國家已經(jīng)超過了0.8，美國的數(shù)字更是高達(dá)0.84。美國加州大學(xué)伯克利分校的一項調(diào)查顯示，美國前10%的富人占社會總財富的80%左右，而前1%的富人占財富的40%，前0.1%的富人占財富的20%，前0.01%的富人仍占財富的10%。

國情

歐洲主要發(fā)達(dá)國家的基尼指數(shù)在0.24-0.36之間，美國更高，2007年為0.45，2013年為0.49。Janet Gornick教授2013年的對比圖顯示，美國與主要發(fā)達(dá)國家的稅前基尼指數(shù)相差不大，但稅后卻很高。

收入差距方面，根據(jù)美國人口普查局提供的數(shù)據(jù)，1973年，收入最高的20%家庭的收入占美國總收入的44%；2002年為50%；到2012年，這一比例上升到51%。對于收入最低的20%的家庭來說，他們的收入占美國總收入的比例從1973年的4.2%下降到2002年的3.5%到2012年的3.2%。

目前，非洲的納米比亞是世界上基尼系數(shù)最高的國家。2001年后，香港達(dá)到0.525，2006年達(dá)到0.533，2012年達(dá)到0.537，成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中貧富差距最嚴(yán)重的地區(qū)。即使算上發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，香港的貧富差距也非常嚴(yán)重，僅次于薩爾瓦多、哥倫比亞、智利、危地馬拉、巴西、南非等一系列非洲經(jīng)濟(jì)體，排名倒數(shù)第18位。2010年臺灣省官方基尼系數(shù)為0.342，2013年學(xué)者計算的基尼系數(shù)為0.36。2018年臺灣省官方基尼系數(shù)為0.338，日本、韓國、西歐、東歐等經(jīng)濟(jì)體收入基尼系數(shù)低于0.4。

2013年1月18日，中華人民共和國國家統(tǒng)計局發(fā)布了2003年以來十年的全國基尼系數(shù)。中國統(tǒng)計局局長馬建堂介紹，按照新的國際統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)，中國居民收入基尼系數(shù)2003年為0.479，2004年為0.473，2005年為0.485，2006年為0.487，2007年為0.484，2008年為0.491，2009年為0.490。數(shù)據(jù)顯示，自2008年以來，中國的基尼系數(shù)逐年下降。

基尼系數(shù)的缺點

基尼系數(shù)也有它的缺點和不足。

第一個不足是沒有顯示哪里存在分配不公。例如，在同樣的基尼系數(shù)下，如果年輕人的平均收入遠(yuǎn)低于中老年人，那么社會就會出現(xiàn)很大的問題——即使年輕人的父母可以給他們經(jīng)濟(jì)援助。當(dāng)年輕人接受父母的經(jīng)濟(jì)資助時，他們會認(rèn)為自己將來幫不了孩子，所以很容易拒絕生孩子。

第二個不足是沒有建立基尼系數(shù)的國際標(biāo)準(zhǔn)，一些問題(如是否應(yīng)該排除稅收、是否應(yīng)該排除公共援助受益者、是否應(yīng)該排除非本地居民、是否應(yīng)該增加政府福利)不一致，導(dǎo)致沒有比較標(biāo)準(zhǔn)。

第三個不足是基尼系數(shù)一般是按照年收入來計算的，所以對年收入波動大的地區(qū)(如商業(yè)投資主導(dǎo)地區(qū))的估計會明顯高于年收入波動小的地區(qū)(如公務(wù)員為主的地區(qū))。如果年收入波動大，基尼系數(shù)會高，但多年積累的收入差距并沒有基尼系數(shù)顯示的那么大。這也反映出基尼系數(shù)高的另一個原因可能是收入波動大，社會階層流動性快。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的基尼系数的含义（基尼系数简易计算公式）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。