Intel全线失守?消费级旗舰处理器R9 3950X与i9 9900K游戏性能对比测试
測試總結:
我相信對于前邊的測試,大家對于這款目前消費級平臺的頂級處理器有一個較為全面的了解了。包括它的各方面性能表現,也包括它與前身TR 2950X以及INTEL的消費級旗艦處理器i9-990K的差異。
那么針對以上的測試,我們來做個全文的總結:
一、它強嗎?
它確實強,但這個強主要是指計算領域,在運算和信息處理領域,它的多核心導致了它的頻率并不會超越Intel的i9-9900K,而現在的游戲對于8核心以上的兼容性并不是那么好。這就導致了它在游戲領域得不到應有的發揮。
可能未來會有更多支持多核心多線程的游戲。但就目前為止,在6核心甚至8核已經完全夠用的情況下,頻率是它與9900K競爭的短板,所以,雖然看到它在部分游戲上能夠與Intel的i9-9900K持平,但是多數情況下還是處于一個劣勢的地位。
而在任務處理方面,目前許許多多的軟件已經開始支持超多核心了,這使得R9 3950X已經強大的16核32線程優勢非常明顯的發揮出來了。
所以,它的計算能力強,更多的是指在計算方面。而以游戲來說,它并不是最強的。
二、它還有潛力嗎?
這是一顆16核心32線程的處理器,它的基礎頻率為3.5GHz,最高頻率可達4.7GHz,而且它并不限制超頻。當然了,不限制超頻不代表它就有更高的超頻潛力了。在超頻測試中,我們將電壓設置為1.3V,CCD0(8個核心)在4.4GHz,而CCD1(另外8個核心)在4.3GHz的情況下才能通過CINEBENCH R20。能通過Prime95的頻率和電壓更低,受限于功耗和溫度方面的原因,3950X跟其它型號的銳龍一樣沒有多少手動超頻的空間。
早些年在主要以頻率劃分定位的時代,AMD和Intel只有旗艦處理器會因為默認頻率設定較高而令超頻空間所剩無幾。如今多線程應用逐漸成熟,產品定位已由按頻率劃分變為按核心數量劃分,為了壓勝競爭對手,無論AMD還是Intel都會在每個定位上盡可能提高自動超頻的上限,誰也不敢留下太多超頻空間而使默認性能落敗。隨著時間的推移技術的進步,自動超頻的效率和科學性只會越來越先進,在實用領域,手動超頻距離淘汰或不久矣。
在存儲傳輸性能方面,3代銳龍搭配X570芯片組的組合并使用PCI-E 4.0固態硬盤,其性能的提升我相信大家也已經看出來了。下一步顯卡對于PCI-E 4.0的支持也會變得越來越好,大帶寬帶來的更強勁的傳輸性能也一定會被利用起來——這只是一個時間問題。
三、購買建議是什么?
對于它的購買建議,我們要從它的售價看起,首先這顆處理器不僅支持X570,還支持X470以及B450,所以如果你僅僅是需要它的計算性能,那么你是可以選擇B450主板的,這點可以和Intel的低端主板看齊,
知道了這一點,我們再來單純的看下處理器方面的售價:
AMD R9 3950X目前在京東自營店的售價是5749元。Intel i9-9900K目前在京東自營店的售價為4099元,兩者相差了1650元,以這樣的差價來看,如果你是純玩游戲的玩家,我其實并不建議你購買這款處理器。
倘若你是一名設計型用戶(包括圖形甚至是圖像,影視等設計),甚至中小企業,需要更為強大的數據處理能力。那么16核32線程的AMD R9 3950X將會是一個非常不錯的解決方案。
當你僅需CPU性能時,你甚至可以用1條8GB內存來搭配B450M主板再配一塊亮機卡搞定,而不像之前那樣想要8核以上就只能老老實實為X399之類的HEDT平臺掏上一大筆錢。
當你對整體性能都有較高需求時,你又可以搭配4條16GB內存,然后選擇X570主板以及高性能顯卡的組合。
這樣的選擇是靈活多變的,是完全可以按需定制的。
當然了,對于我個人來說,這塊CPU最大的成就在于它把牙膏廠的HEDT平臺處理器的價格給拉下來了。
以AMD R9 3950X的競爭對手Intel i9-9920X舉例,這款處理器在2019年10月20日的售價是9599,10月21日跌到了6499元(瞬間跌了3100元),然后一段小跌幅之后,最終在12月2日穩定在了6299元……
兩個月讓Intel處理器狂降3300元,就問你一句,AMD YES不YSE?
總結
以上是生活随笔為你收集整理的Intel全线失守?消费级旗舰处理器R9 3950X与i9 9900K游戏性能对比测试的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 《侍魂晓》各角色操作与战斗特性分析
- 下一篇: 《黑暗之魂3》人物剧情深度图文探究