Flutter作為一種全新的響應式、跨平臺、高性能的移動開發框架，在性能、穩定性和多端體驗一致上都有著較好的表現，自開源以來，已經受到越來越多開發者的喜愛。

但是，Flutter的引入往往帶來包體積的增大，給很多研發團隊帶來了很大的困擾。美團外賣前端團隊對Flutter的包大小問題進行了調研和實踐，設計并實現了一套基于動態下發的包大小優化方案，希望對從事Flutter開發相關的同學能夠帶來一些啟發或者幫助。

一、背景

隨著Flutter框架的不斷發展和完善，業內越來越多的團隊開始嘗試并落地Flutter技術。不過在實踐過程中我們發現，Flutter的接入會給現有的應用帶來比較明顯的包體積增加。不論是在Android還是在iOS平臺上，僅僅是接入一個Flutter Demo頁面，包體積至少要增加5M，這對于那些包大小敏感的應用來說其實是很難接受的。

對于包大小問題，Flutter官方也在持續跟進優化：

• Flutter V1.2 開始支持Android App Bundles，支持Dynamic Module下發。
• Flutter V1.12 優化了2.6% Android平臺Hello World App大小(3.8M -> 3.7M)。
• Flutter V1.17 通過優化Dart PC Offset存儲以減少StackMap大小等多個手段，再次優化了產物大小，實現18.5%的縮減。
• Flutter V1.20 通過Icon font tree shaking移除未用到的icon fonts，進一步優化了應用大小。

除了Flutter SDK內部或Dart實現的優化，我們是否還有進一步優化的空間呢？答案是肯定的。為了幫助業務方更好的接入和落地Flutter技術，MTFlutter團隊對Flutter的包大小問題進行了調研和實踐，設計并實現了一套基于動態下發的包大小優化方案，瘦身效果也非常可觀。這里分享給大家，希望對大家能有所幫助或者啟發。

二、Flutter包大小問題分析

在Flutter官方的優化文檔中，提到了減少應用尺寸的方法：在V1.16.2及以上使用—split-debug-info選項(可以分離出debug info)；移除無用資源，減少從庫中帶入的資源，控制適配的屏幕尺寸，壓縮圖片文件。這些措施比較直接并容易理解，但為了探索進一步瘦身空間并讓大家更好的理解技術方案，我們先從了解Flutter的產物構成開始，然后再一步步分析有哪些可行的方案。

2.1 Flutter產物介紹

我們首先以官方的Demo為例，介紹一下Flutter的產物構成及各部分占比。不同Flutter版本以及打包模式下，產物有所不同，本文均以Flutter 1.9 Release模式下的產物為準。

2.1.1 iOS側Flutter產物

圖1 Flutter iOS 產物組成示意圖

iOS側的Flutter產物主要由四部分組成(info.plist 比較小，對包體積的影響可忽略，這里不作為重點介紹)，表格1中列出了各部分的詳細信息。

表1 Flutter產物組成

2.1.2 Android側Flutter產物

圖2 Flutter Android 產物組成示意圖

Android側的Flutter產物總共5.16MB，由四部分組成，表格2中列出了各部分的詳細信息。

表2 Flutter Android產物組成

2.1.3 各部分產物的變化趨勢

無論是Android還是iOS，Flutter的產物大體可以分為三部分：

Flutter引擎，該部分大小固定不變，但初始占比較高。

Flutter業務與框架，該部分大小隨著Flutter業務代碼的增多而逐漸增加。它是這樣的一個曲線：初始增長速度極快，隨著代碼增多，增長速度逐漸減緩，最終趨近線性增長。原因是Flutter有一個Tree Shaking機制，從Main方法開始，逐級引用，最終沒有被引用的代碼，比如類和函數都會被裁剪掉。一開始引入Flutter之后隨便寫一個業務，就會大量用到Flutter/Dart SDK代碼，這樣初期Flutter包體積極速增加，但是過了一個臨界點，用戶包體積的增加就基本取決于Flutter業務代碼增量，不會增長得太快。

Flutter資源，該部分初始占比較小，后期增長主要取決于用到的本地圖片資源的多少，增長趨勢與資源多少成正比。

下圖3展示了Flutter各資源變化的趨勢：

圖3 Flutter各資源大小變化的趨勢圖

2.2 不同優化思路分析

上面我們對Flutter產物進行了分析，接下來看一下官方提供的優化思路如何應用于Flutter產物，以及對應的困難與收益如何。

1. 刪減法

Flutter引擎中包括了Dart、skia、boringssl、icu、libpng等多個模塊，其中Dart和skia是必須的，其他模塊如果用不到倒是可以考慮裁掉，能夠帶來幾百k的瘦身收益。業務方可以根據業務訴求自定義裁剪。

Flutter業務產物，因為Flutter的Tree Shaking機制，該部分產物從代碼的角度已經是精簡過的，要想繼續精簡只能從業務的角度去分析。

Flutter資源中占比較多的一般是圖片，對于圖片可以根據業務場景，適當降低圖片分辨率，或者考慮替換為網絡圖片。

2. 壓縮法

因為無論是Android還是iOS，安裝包本身已經是壓縮包了，對Flutter產物再次壓縮的收益很低，所以該方法并不適用。

3. 動態下發

對于靜態資源，理論上是Android和iOS都可以做到動態下發。而對于代碼邏輯部分的編譯產物，在Android平臺支持可執行產物的動態加載，iOS平臺則不允許執行動態下發的機器指令。

經過上面的分析可以發現，除了刪減、壓縮，對所有業務適用、可行且收益明顯的進一步優化空間重點在于動態下發了。能夠動態下發的部分越多，包大小的收益越大。因此我們決定從動態下發入手來設計一套Flutter包大小優化方案。

三、基于動態下發的Flutter包大小優化方案

我們在Android和iOS上實現的包大小優化方案有所不同，區別在于Android側可以做到so和Flutter資源的全部動態下發，而iOS側由于系統限制無法動態下發可執行產物，所以需要對產物的組成和其加載邏輯進行分析，將其中非必須和動態鏈接庫一起加載的部分進行動態下發、運行時加載。

當將產物動態下發后，還需要對引擎的初始化流程做修改，這樣才能保證產物的正常加載。由于兩端技術棧的不同，在很多具體實現上都采用了不同的方式，下面就分別來介紹下兩端的方案。

3.1 iOS側方案

在iOS平臺上，由于系統的限制無法實現在運行時加載并運行可執行文件，而在上文產物介紹中可以看到，占比較高的App及Flutter這兩個均是可執行文件，理論上是不能進行動態下發的，實際上對于Flutter可執行文件我們能做的確實不多，但對于App這個可執行文件，其內部組成的四個模塊并不是在鏈接時都必須存在的，可以考慮部分移出，進而來實現包體積的縮減。

因此，在該部分我們首先介紹Flutter產物的生成和加載的流程，通過對流程細節的分析來挖掘出產物可以被拆分出動態下發的部分，然后基于實現原理來設計實現工程化的方案。

3.1.1 實現原理簡析

為了實現App的拆分，我們需要了解下App.framework是怎樣生成以及各部分資源時如何加載的。如下圖4所示，Dart代碼會使用gen_snapshot工具來編譯成.S文件，然后通過xcrun工具來進行匯編和鏈接最終生成App.framework。其中gen_snapshot是Dart編譯器，采用了Tree Shaking等技術，用于生成匯編形式的機器代碼。

圖4 App.framework生成流程示意圖

產物加載流程：

圖5 Flutter產物加載流程圖

如上圖5所示，Flutter engine在初始化時會從根據 FlutterDartProject 的settings中配置資源路徑來加載可執行文件(App)、flutter_assets等資源，具體settings的相關配置如下：

//?settings{...??//?snapshot?文件地址或內存地址??std::string?vm_snapshot_data_path;????MappingCallback?vm_snapshot_data;??std::string?vm_snapshot_instr_path;????MappingCallback?vm_snapshot_instr;??std::string?isolate_snapshot_data_path;????MappingCallback?isolate_snapshot_data;??std::string?isolate_snapshot_instr_path;????MappingCallback?isolate_snapshot_instr;??//?library?模式下的lib文件路徑??std::string?application_library_path;??//?icudlt.dat?文件路徑??std::string?icu_data_path;??//?flutter_assets?資源文件夾路徑??std::string?assets_path;??//?...}

以加載vm_snapshot_data為例，它的加載邏輯如下：

load vm_snapshot_data

std::unique_ptr?ResolveVMData(const?Settings&?settings)?{??//?從?settings.vm_snapshot_data?中取??if?(settings.vm_snapshot_data)?{????...??}??//?從?settings.vm_snapshot_data_path?中取??if?(settings.vm_snapshot_data_path.size()?>?0)?{????...??}??//?從?settings.application_library_path?中取??if?(settings.application_library_path.size()?>?0)?{????...??}??auto?loaded_process?=?fml::NativeLibrary::CreateForCurrentProcess();??//?根據?kVMDataSymbol?從native?library中加載??return?DartSnapshotBuffer::CreateWithSymbolInLibrary(??????loaded_process,?DartSnapshot::kVMDataSymbol);}

對于iOS來說，它默認會根據kVMDataSymbol來從App中加載對應資源，而其實settings是給提供了通過path的方式來加載資源和snapshot入口，那么對于 flutter_assets、icudtl.dat這些靜態資源，我們完全可以將其移出托管到服務端，然后動態下發。

而由于iOS系統的限制，整個App可執行文件則不可以動態下發，但在第二部分的介紹中我們了解到，其實App是由kDartVmSnapshotData、kDartVmSnapshotInstructions、kDartIsolateSnapshotData、kDartIsolateSnapshotInstructions等四個部分組成的，其中kDartIsolateSnapshotInstructions、kDartVmSnapshotInstructions為指令段，不可通過動態下發的方式來加載，而kDartIsolateSnapshotData、kDartVmSnapshotData為數據段，它們在加載時不存在限制。

到這里，其實我們就可以得到iOS側Flutter包大小的優化方案：將flutter_assets、icudtl.dat等靜態資源及kDartVmSnapshotData、kDartIsolateSnapshotData兩部分在編譯時拆分出去，通過動態下發的方式來實現包大小的縮減。但此方案有個問題，kDartVmSnapshotData、kDartIsolateSnapshotData是在編譯時就寫入到App中了，如何實現自動化地把此部分拆分出去是一個待解決的問題。為了解決此問題，我們需要先了解kDartVmSnapshotData、kDartIsolateSnapshotData的寫入時機。接下來，我們通過下圖6來簡單地介紹一下該過程：

圖6 Flutter Data段寫入時序圖

代碼通過gen_snapshot工具來進行編譯，它的入口在gen_snapshot.cc文件，通過初始化、預編譯等過程，最終調用Dart_CreateAppAOTSnapshotAsAssembly方法來寫入snapshot。因此，我們可以通過修改此流程，在寫入snapshot時只將instructions寫入，而將data重定向輸入到文件，即可實現 kDartVmSnapshotData、kDartIsolateSnapshotData與App的分離。此部分流程示意圖如下圖7所示：

圖7 Flutter產物拆分流程示意圖

3.1.2 工程化方案

在完成了App數據段與代碼段分離的工作后，我們就可以將數據段及資源文件通過動態下發、運行時加載的方式來實現包體積的縮減。由此思路衍生的iOS側整體方案的架構如下圖8所示；其中定制編譯產物階段主要負責定制Flutter engine及Flutter SDK，以便完成產物的“瘦身”工作；發布集成階段則為產物的發布和工程集成提供了一套標準化、自動化的解決方案；而運行階段的使命是保證“瘦身”的資源在engine啟動的時候能被安全穩定地加載。

圖8 架構設計

注：圖例中MTFlutterRoute為Flutter路由容器，MWS指的是美團云。

3.1.2.1 定制編譯產物階段

雖然我們不能把App.framework及Flutter.framework通過動態下發的方式完全拆分出去，但可以剝離出部分非安裝時必須的產物資源，通過動態下發的方式來達到Flutter包體積縮減的目的，因此在該階段主要工作包括三部分。

1. 新增編譯command

在將Flutter包瘦身工程化時，我們必須保證現有的流程的編譯規則不會被影響，需要考慮以下兩點：

• 增加編譯“瘦身”的Flutter產物構建模式, 該模式應能編譯出AOT模式下的瘦身產物。
• 不對常規的編譯模式(debug、profile、release)引入影響。

對于iOS平臺來說，AOT模式Flutter產物編譯的關鍵工作流程圖如下圖9所示。runCommand會將編譯所需參數及環境變量封裝傳遞給編譯后端(gen_snapshot負責此部分工作)，進而完成產物的編譯工作：

圖9 AOT模式Flutter產物編譯的關鍵工作流程圖

為了實現“瘦身”的工作流，工具鏈在圖9的流程中新增了buildwithoutdata的編譯command，該命令針對通過傳遞相應參數(without-data=true)給到編譯后端(gen_snapshot)，為后續編譯出剝離data段提供支撐：

xcode_backend.sh

if?[[?$#?==?0?]];?then??#?Backwards-compatibility:?if?no?args?are?provided,?build.??BuildAppelse??case?$1?in????"build")??????BuildApp?;;????"buildWithoutData")??????BuildAppWithoutData?;;????"thin")??????ThinAppFrameworks?;;????"embed")??????EmbedFlutterFrameworks?;;??esacfi

build_aot.dart

..addFlag('without-data',????????negatable:?false,????????defaultsTo:?false,????????hide:?true,??)

2. 編譯后端定制

該部分主要對gen_snapshot工具進行定制，當gen_snapshot工具在接收到Dart層傳來的“瘦身”命令時，會解析參數并執行我們定制的方法Dart_CreateAppAOTSnapshotAsAssembly，該部分主要做了兩件事：

• 定制產物編譯過程，生成剝離data段的編譯產物。
• 重定向data段到文件中，以便后續進行使用。

具體到處理的細節，首先我們需要在gen_sanpshot的入口處理傳參，并指定重定向data文件的地址：

gen_snapshot.cc

??CreateAndWritePrecompiledSnapshot()?{????...????if?(snapshot_kind?==?kAppAOTAssembly)?{?//?常規release模式下產物的編譯流程??????...????}?else?if?(snapshot_kind?==?kAppAOTAssemblyDropData)?{???????...??????result?=?Dart_CreateAppAOTSnapshotAsAssembly(StreamingWriteCallback,????????????????????????????????????????????????????file,????????????????????????????????????????????????????&vm_snapshot_data_buffer,???????????????????????????????????????????????????&vm_snapshot_data_size,???????????????????????????????????????????????????&isolate_snapshot_data_buffer,???????????????????????????????????????????????????&isolate_snapshot_data_size,???????????????????????????????????????????????????true);?//?定制產物編譯過程，生成剝離data段的編譯產物snapshot_assembly.S??????...????}?else?if?(...)?{??????...????}????...??}

在接受到編譯“瘦身”模式的命令后，將會調用定制的FullSnapshotWriter類來實現Snapshot_assembly.S的生成，該類會將原有編譯過程中vm_snapshot_data、isolate_snapshot_data的寫入過程改寫成緩存到buff中，以便后續寫入到獨立的文件中：

dart_api_imp.cc

//?drop_data=true,?表示后瘦身模式的編譯過程//?vm_snapshot_data_buffer、isolate_snapshot_data_buffer用于保存?vm_snapshot_data、isolate_snapshot_data以便后續寫入文件Dart_CreateAppAOTSnapshotAsAssembly(Dart_StreamingWriteCallback?callback,????????????????????????????????????void*?callback_data,?????????????????????????????????????bool?drop_data,????????????????????????????????????uint8_t**?vm_snapshot_data_buffer,????????????????????????????????????uint8_t**?isolate_snapshot_data_buffer)?{??...??FullSnapshotWriter?writer(Snapshot::kFullAOT,?&vm_snapshot_data_buffer,????????????????????????????&isolate_snapshot_data_buffer,?ApiReallocate,????????????????????????????&image_writer,?&image_writer);??if?(drop_data)?{????writer.WriteFullSnapshotWithoutData();?//?分離出數據段??}?else?{????writer.WriteFullSnapshot();??}??...}

當data段被緩存到buffer中后，便可以使用gen_snapshot提供的文件寫入的方法 WriteFile來實現數據段以文件形式從編譯產物中分離：

gen_snapshot.cc

static?void?WriteFile(const?char*?filename,?const?uint8_t*?buffer,?const?intptr_t?size);//?寫data到指定文件中{??...??????WriteFile(vm_snapshot_data_filename,?vm_snapshot_data_buffer,?vm_snapshot_data_size);?//?寫入vm_snapshot_data??????WriteFile(isolate_snapshot_data_filename,?isolate_snapshot_data_buffer,?isolate_snapshot_data_size);?//?寫入isolate_snapshot_data??...}

3. engine定制

編譯參數修改

iOS側使用-0z參數可以獲得包體積縮減的收益(大約為700KB左右的收益)，但會有相應的性能損耗，因此該部分作為一個可選項提供給業務方，工具鏈提供相應版本的Flutter engine的定制。

資源加載方式定制

對于engine的定制，主要圍繞如何“手動”引入拆分出的資源來展開，好在engine提供了settings接口讓我們可以實現自定義引入文件的path，因此我們需要做的就是對Flutter engine初始化的過程進行相應改造：

shell/platform/darwin/ios/framework/Headers/FlutterDartProject.h

/**?*?custom?icudtl.dat?path?*/@property(nonatomic,?copy)?NSString*?icuDataPath;/**?*?custom?flutter_assets?path?*/@property(nonatomic,?copy)?NSString*?assetPath;/**?*?custom?isolate_snapshot_data?path?*/@property(nonatomic,?copy)?NSString*?isolateSnapshotDataPath;/**?*custom?vm_snapshot_data?path?*/@property(nonatomic,?copy)?NSString*?vmSnapshotDataPath;

在運行時“手動”配置上述路徑，并結合上述參數初始化FlutterDartProject，從而達到engine啟動時從配置路徑加載相應資源的目的。

engine編譯自動化

在完成engine的定制和改造后，還需要手動編譯一下engine源碼，生成各平臺、架構、模式下的產物，并將其集成到Flutter SDK中，為了讓引擎定制的流程標準化、自動化，MTFlutter工具鏈提供了一套engine自動化編譯發布的工具。如流程圖10所示，在完成engine代碼的自定義修改之后，工具鏈會根據engine的patch code編譯出各平臺、架構及不同模式下的engine產物，然后自動上傳到美團云上，在開發和打包時只需要通簡單的命令，即可安裝和使用定制后的Flutter engine：

圖10 Flutter engine自動化編譯發布流程

3.1.2.2 發布集成階段

當完成Dart代碼編譯產物的定制后，我們下一步要做的就是改造MTFlutter工具鏈現有的產物發布流程，支持打出“瘦身”模式的產物，并將瘦身模式下的產物進行合理的組織、封裝、托管以方便產物的集成。從工具鏈的視角來看，該部分的流程示如下圖11所示：

圖11 Flutter產物發布集成流程示意圖

自動化發布與版本管理

MTFlutter工具鏈將“瘦身”集成到產物發布的流水線中，新增一種thin模式下的產物，在iOS側該產物包括release模式下瘦身后的App.framework、Flutter.framework以及拆分出的數據、資源等文件。當開發者提交了代碼并使用Talos(美團內部前端持續交付平臺)觸發Flutter打包時，CI工具會自動打出瘦身的產物包及需要運行時下載的資源包、生成產物相關信息的校驗文件并自動上傳到美團云上。

對于產物資源的版本管理，我們則復用了美團云提供資源管理的能力。在美團云上，產物資源以文件目錄的形式來實現各版本資源的相互隔離，同時對“瘦身”資源單獨開一個bucket進行單獨管理，在集成產物時，集成插件只需根據當前產物module的名稱及版本號便可獲取對應的產物。

自動化集成

針對瘦身模式MTFlutter工具鏈對集成插件也進行了相應的改造，如下圖12所示。我們對Flutter集成插件進行了修改，在原有的產物集成模式的基礎上新增一種thin模式，該模式在表現形式與原有的debug、release、profile類似，區別在于：為了方便開發人員調試，該模式會依據當前工程的buildconfigration來做相應的處理，即在debug模式下集成原有的debug產物，而在release模式下才集成“瘦身”產物包。

圖12 Flutter iOS端集成插件修改

3.1.2.3 運行階段

運行階段所處理的核心問題包括資源下載、緩存、解壓、加載及異常監控等。一個典型的瘦身模式下的engine啟動的過程如圖13所示。

該過程包括：

• 資源下載：讀取工程配置文件，得到當前Flutter module的版本，并查詢和下載遠程資源。
• 資源解壓和校驗：對下載資源進行完整性校驗，校驗完成則進行解壓和本地緩存。
• 啟動engine：在engine啟動時加載下載的資源。
• 監控和異常處理：對整個流程可能出現的異常情況進行處理，相關數據情況進行監控上報。

圖13 iOS側瘦身模式下engine啟動流程圖

為了方便業務方的使用、減少其接入成本，MTFlutter將該部分工作集成至MTFlutterRoute中，業務方僅需引入MTFlutterRoute即可將“瘦身”功能接入到項目中。

3.2 Android側方案

3.2.1 整體架構

在Android側，我們做到了除Java代碼外的所有Flutter產物都動態下發。完整的優化方案概括來說就是：動態下發+自定義引擎初始化+自定義資源加載。方案整體分為打包階段和運行階段，打包階段會將Flutter產物移除并生成瘦身的APK，運行階段則完成產物下載、自定義引擎初始化及資源加載。其中產物的上傳和下載由DynLoader完成，這是由美團平臺迭代工程組提供的一套so與assets的動態下發框架，它包括編譯時和運行時兩部分的操作：

工程配置：配置需要上傳的so和assets文件。

App打包時，會將配置1中的文件壓縮上傳到動態發布系統，并從APK中移除。

App每次啟動時，向動態發布系統發起請求，請求需要下載的壓縮包，然后下載到本地并解壓，如果本地已經存在了，則不進行下載。

我們在DynLoader的基礎上，通過對Flutter引擎初始化及資源加載流程進行定制，設計了整體的Flutter包大小優化方案：

圖14 Android側Flutter包大小優化方案整體架構

打包階段：我們在原有的APK打包流程中，加入一些自定義的gradle plugin來對Flutter產物進行處理。在預處理流程，我們將一些無用的資源文件移除，然后將flutter_assets中的文件打包為bundle.zip。然后通過DynLoader提供的上傳插件將libflutter.so、libapp.so和flutter_assets/bundle.zip從APK中移除，并上傳到動態發布系統托管。其中對于多架構的so，我們通過在build.gradle中增加abiFilters進行過濾，只保留單架構的so。最終打包出來的APK即為瘦身后的APK。

不經處理的話，瘦身后的APK一進到Flutter頁面肯定會報錯，因為此時so和flutter_assets可能都還沒下載下來，即使已經下載下來，其位置也發生了改變，再使用原來的加載方式肯定會找不到。所以我們在運行階段需要做一些特殊處理：

1. Flutter路由攔截

首先要使用Flutter路由攔截器，在進到Flutter頁面之前，要確保so和flutter_assets都已經下載完成，如果沒有下載完，則顯示loading彈窗，然后調用DynLoader的方法去異步下載。當下載完成后，再執行原來的跳轉邏輯。

2. 自定義引擎初始化

第一次進到Flutter頁面，需要先初始化Flutter引擎，其中主要是將libflutter.so和libapp.so的路徑改為動態下發的路徑。另外還需要將flutter_assets/bundle.zip進行解壓。

3. 自定義資源加載

當引擎初始化完成后，開始執行Dart代碼的邏輯。此時肯定會遇到資源加載，比如字體或者圖片。原有的資源加載器是通過method channel調用AssetManager的方法，從APK中的assets中進行加載，我們需要改成從動態下發的路徑中加載。

下面我們詳細介紹下某些部分的具體實現。

3.2.2 自定義引擎初始化

原有的Flutter引擎初始化由FlutterMain類的兩個方法完成，分別為startInitialization和ensureInitializationComplete，一般在Application初始化時調用startInitialization(懶加載模式會延遲到啟動Flutter頁面時再調用)，然后在Flutter頁面啟動時調用ensureInitializationComplete確保初始化的完成。

圖15 Android側Flutter引擎初始化流程圖

在startInitialization方法中，會加載libflutter.so，在ensureInitializationComplete中會構建shellArgs參數，然后將shellArgs傳給FlutterJNI.nativeInit方法，由jni側完成引擎的初始化。其中shellArgs中有個參數AOT_SHARED_LIBRARY_NAME可以用來指定libapp.so的路徑。

自定義引擎初始化，主要要修改兩個地方，一個是System.loadLibrary("flutter")，一個是shellArgs中libapp.so的路徑。有兩種辦法可以做到：

• 直接修改FlutterMain的源碼，這種方式簡單直接，但是需要修改引擎并重新打包，業務方也需要使用定制的引擎才可以。
• 繼承FlutterMain類，重寫startInitialization和ensureInitializationComplete的邏輯，讓業務方使用我們的自定義類來初始化引擎。當自定義類完成引擎的初始化后，通過反射的方式修改sSettings和sInitialized，從而使得原有的初始化邏輯不再執行。

本文使用第二種方式，需要在FlutterActivity的onCreate方法中首先調用自定義的引擎初始化方法，然后再調用super的onCreate方法。

3.2.3 自定義資源加載

Flutter中的資源加載由一組類完成，根據數據源的不同分為了網絡資源加載和本地資源加載，其類圖如下：

圖16 Flutter 資源加載相關類圖

AssetBundle為資源加載的抽象類，網絡資源由NetworkAssetBundle加載，打包到Apk中的資源由PlatformAssetBundle加載。

PlatformAssetBundle通過channel調用，最終由AssetManager去完成資源的加載并返回給Dart層。

我們無法修改PlatformAssetBundle原有的資源加載邏輯，但是我們可以自定義一個資源加載器對其進行替換：在widget樹的頂層通過DefaultAssetBundle注入。

自定義的資源加載器DynamicPlatformAssetBundle，通過channel調用，最終從動態下發的flutter_assets中加載資源。

3.2.4 字體動態加載

字體屬于一種特殊的資源，其有兩種加載方式：

• 靜態加載：在pubspec.yaml文件中聲明的字體及為靜態加載，當引擎初始化的時候，會自動從AssetManager中加載靜態注冊的字體資源。
• 動態加載：Flutter提供了FontLoader類來完成字體的動態加載。

當資源動態下發后，assets中已經沒有字體文件了，所以靜態加載會失敗，我們需要改為動態加載。

3.2.5 運行時代碼組織結構

整個方案的運行時部分涉及多個功能模塊，包括產物下載、引擎初始化、資源加載和字體加載，既有Native側的邏輯，也有Dart側的邏輯。如何將這些模塊合理的加以整合呢？平臺團隊的同學給了很好的答案，并將其實現為一個Flutter Plugin：flutter_dynamic(美團內部庫)。其整體分為Dart側和Android側兩部分，Dart側提供字體和資源加載方法，方法內部通過method channel調到Android側，在Android側基于DynLoader提供的接口實現產物下載和資源加載的邏輯。

圖17 FlutterDynamic結構圖

四、方案的接入與使用

為了讓大家了解上述方案使用層面的設計，我們在此把美團內部的使用方式介紹給大家，其中會涉及到一些內部工具細節我們暫不展開，重點解釋設計和使用體驗部分。由于Android和iOS的實現方案有所區別，故在接入方式相應的也會有些差異，下面針對不同平臺分開進行介紹：

4.1 iOS

在上文方案的設計中，我們介紹到包瘦身功能已經集成進入美團內部MTFlutter工具鏈中，因此當業務方在使用了MTFlutter后只需簡單的幾步配置便可實現包瘦身功能的接入。iOS 的接入使用上總體分為三步：

1. 引入Flutter集成插件(cocoapods-flutter-plugin 美團內部Cocoapods插件，進一步封裝Flutter模塊引入，使之更加清晰便捷)：

Gemfile

gem?'cocoapods-flutter-plugin',?'~>?1.2.0'

2. 接入MTFlutterRoute混合業務容器(美團內部pod庫，封裝了Flutter初始化及全局路由等能力)，實現基于“瘦身”產物的初始化：

Flutter 業務工程中引入 mt_flutter_route：

pubspec.yaml

dependencies:??mt_flutter_route:?^2.4.0

3. 在iOS Native工程中引入MTFlutterRoute pod：

podfile

binary_pod?'MTFlutterRoute',?'2.4.1.8'

經過上面的配置后，正常Flutter業務發版時就會自動產生“瘦身”后的產物，此時只需在工程中配置瘦身模式即可完成接入：

podfile

flutter?'your_flutter_project',?'x.x.x',?:thin?=>?true

4.2 Android

4.2.1 Flutter側修改

1. 在Flutter工程pubspec.yaml中添加flutter_dynamic(美團內部Flutter Plugin，負責Dart側的字體、資源加載)依賴。

2. 在main.dart中添加字體動態加載邏輯，并替換默認資源加載器。

main.dart

void?main()?async?{???//?動態加載字體??await?dynFontInit();??//?自定義資源加載器??runApp(DefaultAssetBundle(????bundle:?dynRootBundle,????child:?MyApp(),??));}

4.2.2 Native 側修改

1. 打包腳本修改

在App模塊的build.gradle中通過apply特定plugin完成產物的刪減、壓縮以及上傳。

2. 在Application的onCreate方法中初始化FlutterDynamic。

3. 添加Flutter頁面跳轉攔截。

在跳轉到Flutter頁面之前，需要使用FlutterDynamic提供的接口來確保產物已經下載完成，在下載成功的回調中來執行真正的跳轉邏輯。

class?FlutterRouteUtil?{????public?static?void?startFlutterActivity(final?Context?context,?Intent?intent)?{????????FlutterDynamic.getInstance().ensureLoaded(context,?new?LoadCallback()?{????????????@Override????????????public?void?onSuccess()?{??????????????//?在下載成功的回調中執行跳轉邏輯????????????????context.startActivity(intent);????????????}????????});????}}

備注：如果App有使用類似WMRoute之類的路由組件的話，可以自定義一個UriHandler來統一處理所有的Flutter頁面跳轉，同樣在ensureLoaded方法回調中執行真正的跳轉邏輯。

4. 添加引擎初始化邏輯

我們需要重寫FlutterActivity的onCreate方法，在super.onCreate之前先執行自定義的引擎初始化邏輯。

MainFlutterActivity.java

public?class?MainFlutterActivity?extends?FlutterActivity?{????@Override????protected?void?onCreate(Bundle?savedInstanceState)???????//?確保自定義引擎初始化完成????????FlutterDynamic.getInstance().ensureFlutterInit(this);????????super.onCreate(savedInstanceState);????}}

五、總結展望

目前，動態下發的方案已在美團內部App上線使用，Android包瘦身效果到達95%，iOS包瘦身效果達到30%+。動態下發的方案雖然能顯著減少Flutter的包體積，但其收益是通過運行時下載的方式置換回來的。當Flutter業務的不斷迭代增長時，Flutter產物包也會隨之不斷變大，最終導致需下載的產物變大，也會對下載成功率帶來壓力。

未來，我們還會探索Flutter的分包邏輯，通過將不同的業務模塊拆分來降低單個產物包的大小，來進一步保障包瘦身功能的可用性。

六、作者簡介

艷東，2018年加入美團，到家平臺前端工程師。

宗文，2019年加入美團，到家平臺前端高級工程師。

會超，2014年加入美團，到家平臺前端技術專家。

---------- END ----------

招聘信息

美團外賣長期招聘Android、iOS、FE 高級/資深工程師和技術專家。歡迎感興趣的同學投遞簡歷至：tech@meituan.com(郵件標題請注明：美團外賣技術團隊)。

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的android nio debug模式正常 release包crash_Flutter包大小治理上的探索与实践的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。