介紹

• Algorand具有能耗低、效率高、民主化、分叉概率極低、可拓展性好等優(yōu)點，旨在解決現(xiàn)有區(qū)塊鏈項目存在的“不可能三角”（高度可擴展的、安全的、去中心化）問題。Algorand由MIT教授、圖靈獎得主Silvio Micali發(fā)起，擁有MIT區(qū)塊鏈大牛為主的開發(fā)團隊和全明星陣容的顧問團隊。是第一個提出隨機共識機制的區(qū)塊鏈項目，該項目旨在成為一個高度可擴展的、安全的、去中心化的區(qū)塊鏈。它具有抗分叉的彈性，并能在一分鐘內(nèi)實現(xiàn)區(qū)塊的最終確認。

項目亮點

• Algorand是由圖靈獎獲得者Silvio Micali教授帶領(lǐng)著團隊發(fā)起的，團隊聚集了世界級頂尖的技術(shù)人才，技術(shù)研發(fā)實力很強；
• Algorand中的隨機函數(shù)以有效保證信息的隱私性和防止參與者被攻擊的可能性，具有較大的創(chuàng)新性；
• 顧問包括知名風投Pillar和USV的合伙人、MIT和哈佛大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)教授、美國頂級高校的電子信息工程和計算機科學(xué)教授、COINLIST的創(chuàng)始人和ZEC底層協(xié)議的聯(lián)合發(fā)明者等等。

項目風險

• W.sean Ford已經(jīng)兼任公司的CEO ,推測之前的Steven已經(jīng)離職，管理團隊不穩(wěn)定；
• Algorand的共識機制雖然設(shè)計很新穎，但是還有待市場驗證，存在一定的技術(shù)風險；
• 沒有公布項目路線圖，白皮書披露信息不完全。

項目測評

市場分析

比特幣網(wǎng)絡(luò)存在很多缺陷

• 第一，比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)的工作量證明共識機制需要消耗大量計算資源和能源。根據(jù)Digiconomist網(wǎng)站數(shù)據(jù)，截至2018年1月底，每產(chǎn)生一個比特幣區(qū)塊，需要運行1.18*1022次哈希運算?？紤]到哈希函數(shù)作為隨機預(yù)言（random oracle）的性質(zhì)，比特幣區(qū)塊的產(chǎn)生過程，相當于擲一個有面的骰子，直到擲出某一特定的面為止。比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)一年的耗電量，與秘魯全國一年的耗電量相當，而且還在快速增長中。這些巨量計算和耗電，除了產(chǎn)生比特幣區(qū)塊以外，對人類社會幾乎沒有任何價值。
• 第二，比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)要長期存續(xù)，要求50%以上的計算資源掌握在誠實用戶的手中。否則，惡意用戶在力量占優(yōu)時可能篡改區(qū)塊鏈。但隨著市場演變（中本聰應(yīng)該沒有預(yù)見到這種情況），比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的計算資源集中在少數(shù)幾個“礦池”中。這就構(gòu)成了一個潛在的不穩(wěn)定因素。“礦池”的存在也使比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)偏離了其早期宣稱的民主特征，形成了“礦工”和普通使用者這樣不同階層的使用者。從比特幣歷史上關(guān)于擴容的討論以及多次分叉不難看出，比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)已經(jīng)形成了中心化程度很高的社區(qū)結(jié)構(gòu)。
• 第三，比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)容易出現(xiàn)分叉。根據(jù)中本聰?shù)陌灼?#xff0c;當一筆交易被記入一個區(qū)塊并接入?yún)^(qū)塊鏈后，要等該筆交易所在區(qū)塊后面再接上5個區(qū)塊，才能比較肯定這筆交易進入比特幣的公共賬本，而非在某一個分叉上。因為比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)平均每10分鐘才能產(chǎn)生一個區(qū)塊，一筆交易從被記入?yún)^(qū)塊到被確認需要1個小時左右時間。
• 第四，比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)的可拓展性比較差。比如，一個比特幣區(qū)塊的大小為1M，大約能容納2000筆左右交易，因為平均每10分鐘產(chǎn)生一個區(qū)塊，比特幣平均每秒鐘能支持3-4筆交易；相比而言，Paypal平均每秒鐘能支持193筆交易，Visa平均每秒鐘能支持1667筆交易。

Algorand針對比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)的幾個核心缺陷進行了改進，具有能耗低、效率高、民主化、分叉概率極低、可拓展性好等優(yōu)點，旨在解決現(xiàn)有區(qū)塊鏈項目存在的“不可能三角”問題。以比特幣為代表的區(qū)塊鏈技術(shù)在降低信任成本和用戶激勵方面優(yōu)勢明顯，在各個行業(yè)都有比較好的應(yīng)用前景。Algorand提出的技術(shù)方案將加快推進區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的速度，市場潛力很大。

競爭情況

• Algorand主要采用了VRF來產(chǎn)生隨機數(shù)進行加密抽簽，而Dfinity同樣使用了VRF的機制來作為隨機數(shù)生成器。同時，在這兩個項目的共識過程中，都選取小范圍委員會作為區(qū)塊的提議以及公證，因此Algorand與Dfinity在一些特點上擁有較多的相似之處，但又保留了各自的核心技術(shù)，兩者的對比如下表所示：

• 面臨較大的同業(yè)競爭壓力，但是團隊在技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢明顯。雖然針對區(qū)塊鏈“不可能三角”問題提出方案的項目較多，Algorand會面臨較大的同業(yè)競爭壓力。但是Algorand是由圖靈獎獲得者Silvio Micali教授帶領(lǐng)著團隊發(fā)起的，團隊聚集了世界級頂尖的技術(shù)人才，技術(shù)研發(fā)實力很強。同時Algorand中的隨機函數(shù)以有效保證信息的隱私性和防止參與者被攻擊的可能性，具有較大的創(chuàng)新性。

生態(tài)循環(huán)

• 應(yīng)用場景多，但是暫時沒有激勵方案。由于區(qū)塊鏈技術(shù)在降低信任成本和用戶激勵方面的優(yōu)勢，已經(jīng)有很多相關(guān)的應(yīng)用在開發(fā)，這些領(lǐng)域包括交通的使用、物流的運輸、社會公益、文化醫(yī)療、教育等。Algorand提供的技術(shù)方案將使應(yīng)用落地速度加快，進一步提高生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的運行效率。但是Algorand在激勵機制上還沒有提供一套確定的方案，用戶激勵作為生態(tài)建設(shè)中重要的一環(huán)，這將很大程度上限制Algorand技術(shù)性能的發(fā)揮。

團隊分析

創(chuàng)始人

• 創(chuàng)始人Silvio Micali是MIT計算機科學(xué)教授，被譽為「計算機中的諾貝爾」的圖靈獎的獲獎?wù)?#xff0c;同時也是零知識證明的共同發(fā)明者之一，在公鑰密碼系統(tǒng)、偽隨機函數(shù)、數(shù)字簽名、拜占庭協(xié)議和安全多方計算等方面的工作而出名。Micali教授帶領(lǐng)的Algorand團隊聚集了世界級頂尖的密碼學(xué)專家，均是麻省理工學(xué)院計算機科學(xué)領(lǐng)域的佼佼者，專業(yè)理論和科研實力雄厚。

創(chuàng)始團隊

• 團隊很多來自MIT，技術(shù)研發(fā)實力強。通過團隊成員的資料可知，11名研發(fā)人員中有10名供職或畢業(yè)于MIT，具有名校背景。全部25名成員中，至少19名供職或畢業(yè)于MIT，并且很多成員都是碩士或者博士學(xué)位，團隊配置豪華。Algorand團隊包含眾多重量級專家，經(jīng)驗豐富，屬于區(qū)塊鏈領(lǐng)域的頂尖團隊。

顧問團隊

• Algorand在戰(zhàn)略管理、經(jīng)濟學(xué)、計算機科學(xué)和加密貨幣四大重要板塊的顧問均是各自領(lǐng)域的行業(yè)影響者，包括知名風投Pillar和USV的合伙人、MIT和哈佛大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)教授、美國頂級高校的電子信息工程和計算機科學(xué)教授、COINLIST的創(chuàng)始人和ZEC底層協(xié)議的聯(lián)合發(fā)明者等等。

技術(shù)分析

• Algorand 采用可驗證隨機函數(shù)、POS （賬戶余額權(quán)重）以及新的拜占庭協(xié)議議定書（Byzantine Agreement Protocol，BA*）整合方式的共識機制來實現(xiàn)提高TPS的同時，沒有犧牲去中心化和隱私性，并且擁有良好的擴展性。
• 具體的技術(shù)細節(jié)介紹參見博客?

Algorand 的優(yōu)缺點

通過上述分析，Algorand 基本解決了先前提出的一系列問題：

• 通過 PoS 和可驗證隨機函數(shù)（VRF）實現(xiàn)區(qū)塊生產(chǎn)者和驗證者的選擇
• 通過改進的拜占庭共識 BA* 對新產(chǎn)生的區(qū)塊達成共識
• 通過一定的參數(shù)設(shè)計，從數(shù)學(xué)上將分叉的概率降至極低值
• 引入種子參數(shù)，回溯系數(shù)以及一次性公鑰等機制進一步增強安全性
• 每一輪都只進行局部驗證，并通過減少節(jié)點間通信量進一步提升系統(tǒng)的吞吐量，提高可擴展性

Algorand 在可擴展性，安全性和去中心化程度三個方面達到了一個很好的均衡，但這不意味著其真的打破了所謂的”不可能三角“

• 可擴展性方面：本質(zhì)上還是通過較少的驗證節(jié)點對所有交易進行驗證，當網(wǎng)絡(luò)中全節(jié)點變多時，只能保證性能不下降太多，不是真正意義上的可擴展。另外，每一輪驗證節(jié)點之間的通信依賴于所處的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定將導(dǎo)致共識時間變長，影響 TPS。官方稱 Algorand 在 Permissinoed 環(huán)境下將有更好的性能，原因可能在于 Permissionless 環(huán)境下節(jié)點所處環(huán)境有太多不確定性，會在一定程度上影響可擴展性。
• 安全性方面：Algorand 本質(zhì)上采用的還是拜占庭共識，惡意節(jié)點不能超過 ?，而比特幣可以在惡意節(jié)點數(shù)小于 ? 的情況下保證安全。
• 去中心化方面：Algorand 采用 PoS 共識和 VRF 決定區(qū)塊生產(chǎn)者和驗證者，擁有較多代幣的節(jié)點在 PoS 過程中被選中的概率較高，且 Staking 獎勵向大戶集中，有一定的中心化趨勢；而 VRF 選舉機制的引入讓鏈上計算只由部分節(jié)點進行驗證，損失了去中心化系統(tǒng)全網(wǎng)驗證的特性。

此外，Algorand 的主網(wǎng)剛剛發(fā)布[6]，此前所有結(jié)果均是理想環(huán)境下的數(shù)據(jù)，且部分代碼未開源，虛擬機相關(guān)設(shè)計也暫未提及，其實現(xiàn)的復(fù)雜度、穩(wěn)定性和實際性能還有待時間的檢驗。

參考鏈接

• AIgorand：兼顧高性能、去中心和安全的公有鏈 | ONETOP評級
• Qtum研究院：深度解析Algorand共識協(xié)議

?

?

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的对于Algorand的介绍的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。