翻看了21天的公众号内容,只发现一个事实
最近被各種新聞轟炸,同時大塊時間又忙于其他事情,閱讀公眾號內容的頻次越來越低。今天上午花了2個小時,翻看了21天幾百條的公眾號消息,發現一個殘酷的事實:有價值的內容太少了!
個人之前一直保持著一個小習慣,就是每天會不定時的把公眾號中推送的消息進行處理,要么刪除、要么閱讀、要么收藏。為此,每天也花費了不少時間,也沒感覺到有什么不妥。畢竟,本人也在做公眾號內容的輸出。
沒有比較就沒有傷害,春節在家期間每天會抽出一個小時左右的時間讀書,十多天讀完了一本《人類簡史》。今天用兩個小時的時間翻看了幾百篇公眾號文章,卻發現獲得有用信息比不上書中的一兩個章節。
關注的技術號比較多,但這幾百條信息如果分門別類大概包括以下內容及現象。
技術文章:轉載居多,而且出現大量重復轉載現象,一篇文章可能會被三四個號轉載。大家都很忙,但也可以看出大多數人都在“討巧”。
實時新聞文章:從故宮事件、微信公眾號付費閱讀、過年攻略、武漢疫情、科比、傳謠、辟謠、傳謠、辟謠……這類文章幾乎占到80%的比重,但當事件過去之后回頭看,更多的只是煽動“情緒”而已。
廣告推薦:公眾號互推文章、公眾號廣告文章等,這類文章一般幾天后會被刪除,所以多少點開已經是被刪除狀態了。
底層價值及書籍推薦:這類文章算是最感興趣的,也是認為價值最大的,但占比太少了。值得一提的是這類文章中出現頻次最多的人物要數曾國藩。而目前關注的公眾號中只有一兩個號持續堅守底層價值輸出。
放下手機,我在思考:
作為公眾號的運營者,公眾號的整體內容將會走向何方?如何給用戶帶來價值?如何輸出一些底層邏輯和認知升級層面的內容?而不是新聞過去一周后,所寫的內容再也沒有價值了。
作為讀者的我,是否該放棄這塊投入與產出極其不對稱領域?每天花費不少時間在推送的公眾號文章上,所獲得的收獲卻不如讀一小時的書有價值。
就目前情況來看,我會大量減少在公眾號內容閱讀上投入的時間,而會把更多的時間投入到系統學習上,比如讀書、聽講座等。同時,我也強烈建議大家適當控制這方面的時間,雖然作為公眾號運營者,我是希望獲得大家更多的關注。
前些天,一位當大學老師的朋友給我發了他花很長時間寫的一篇文章《一個20歲的年輕人決定掌握自己命運時他做了什么》,內容寫關于沈從文年輕時的經歷對他成為一代作家的影響。
朋友發文章的目的是讓我幫忙修訂一下,但我哪有那么深的文學造詣,還好讀過一些關于沈從文的書,于是花了將近一個小時的時間,讀完了這篇近萬字的文章,并批注了一些小建議。
回復朋友說:文章寫的真好,比起幾年前你讓我看的文章,完全不是一個級別了。朋友說:你說心里話,別照顧我情緒,另外兩個朋友看了,幾分鐘后回復我說,你這篇文章的目的是什么,如何吸引讀者眼球?
朋友最后又補充了一句:或許他們根本沒靜下心來看……只能是一聲嘆息,朋友的兩個朋友都是靠“稿費”生活的,或許在他們的價值體系里評價文章的好與不好有另外的標準吧。
今天這兩小時公眾號文章閱讀,給我最大的直觀感受就是:大多數的文章都在靠吸熱點引眼球獲得流量,靠調動用戶“情緒”來獲得傳播效果……或許觀點有些偏激,誤傷著勿怪。
那么,在浮躁的社會中,那些精雕細琢的人又該何去何從?被推崇為“工匠精神”的傳承者,或成為“劣幣驅逐良幣”的良幣?無論如何,還是遵從內心,向價值出發……
原文鏈接:《翻看了21天的公眾號內容,只發現一個事實》
程序新視界
公眾號“程序新視界”,一個讓你軟實力、硬技術同步提升的平臺
總結
以上是生活随笔為你收集整理的翻看了21天的公众号内容,只发现一个事实的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 心跳
- 下一篇: 阿龙的学习笔记--- Docker 的一