據報道，今年６月倒閉的網貸平臺多達７家，其中有3家跑路、4家涉嫌詐騙。浙江的恒金貸僅僅上線半天便失去聯系而被稱為跑路最快的平臺。此外，北京地區首次出現P2P平臺跑路現象，打破了北京網貸行業安全性極高、不存在跑路平臺的“神話”。另一方面，據網貸之家發布的《2014中國網絡借貸行業上半年年報》顯示，全國共有1184家P2P平臺，已經超越美國成為全球最大的P2P交易市場。上半年，全國P2P網貸成交額為964.46億元，較去年下半年的600.64億元增加363.82億元，增長60.57%。出現這種局面的原因是什么？P2P網絡信貸將何去何從？

P2P行業歇斯底里式發展

行業的無監管造成了“地雷”隱患的增加。網絡信貸行業處在“無準入門檻、無行業標準、無監管機構”導致了跑路平臺的增加，歸根到底是因為監管機構沒有及時發現風險并出臺相關政策。這和政府的政治文化有關：只有問題出現了，才會引起注意，也只有問題達到崩潰了的程度時才不得不出臺政策。不僅如此，還和監管體制有關。中國的監管體制一直是獨斷的，沒有相互制約機制，專制更多的是造成體制偏弱。這種落后的監管機制是引發“地雷隱患”的真正兇手，他們更應該為此事負責。

面對新興行業，參與者還很不成熟。縱觀任何行業的發展興衰，只有極少數的參與者能夠比其他參與者更專業、更有遠見、更容易存活下來而占盡半壁江山。互聯網金融也同樣如此，盡管國資、基金、上市公司、銀行大肆進軍，大量投資涌入網貸行業。但大多數人依然處在不成熟的階段。但是他們沒有意識到“地雷隱患”問題，一旦引起監管機構不得不監管的時候，他們能否存活下來？沒有經歷過慘痛教訓的參與者是不成熟的，而不成熟的參與者構建的行業必然是脆弱的。

P2P網絡信貸將何去何從

P2P網絡信貸即將迎來第一次意義上的監管。監管將分為三個層次，其一是平臺必須智能做中介，不得參與擔保，不得開展受托投資；其二是網絡信貸必須進行第三方托管，資金流動必須受到監管；其三是提高網絡信貸的門檻來提高平臺的素質。這些政策實施下來定會起到減小“地雷隱患”的作用嗎？

監管層“撿了芝麻，丟了西瓜”。銀監會做到了減小風險，卻沒有促使行業的健康穩定發展。如果不參與競爭，不開展受托投資就會限制一些優秀平臺的發展能力。提高門檻看似明智，結果卻會加大了對銀行的依賴性，導致大平臺得益，并形成壟斷，從而不利于網絡信貸的發展。

網絡信貸行業的發展壯大還需要更長的時間。一個行業得到發展需要很多條件，但要它發展放緩卻只需要很少的不利因素即可。網絡信貸行業的發展壯大將需要更長的時間積累經驗，克服上述困難。需要創新，我相信只要日益擴大的需求這一優勢存在，p2p行業還會擴張下去，只是時間要更長一些。

本文轉自于明51CTO博客，原文鏈接：http://blog.51cto.com/shayu/1543069，如需轉載請自行聯系原作者

總結

以上是生活随笔為你收集整理的“跑路风波”的内在缘由？P2P网络信贷将何去何从？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。