譯者按： JavaScript有很多坑，經常一不小心就要寫bug。

• 原文: What the f*ck JavaScript?
• 譯者: Fundebug

為了保證可讀性，本文采用意譯而非直譯。另外，本文版權歸原作者所有，翻譯僅用于學習。

JavaScript是一門偉大的語言，它擁有非常簡潔的語法，龐大的生態系統，以及最重要的：有一個偉大的社區支撐著。同時，我們也知道JavaScript是一個充滿技巧性的語言。有些坑足以讓我們崩潰，也有些奇淫技巧讓我們覺得很有趣。本文的思想源自于Brian Leroux在dotJS2012上的演講“WTFJS” at dotJS 2012。

我收集這些例子的主要目的是將它們整理并清楚理解它們的原理。從中學到很多以前不懂的知識是一件很有趣的事情。如果你是初學者，你可以通過學習這些筆記深入理解JavaScript；如果你是一個專業的開發者，那么可以將這些筆記作為一個不錯的引用資料。不管怎樣，只要讀下去，你就會學到新東西的。

## return 下面的函數返回的結果竟然不是對象`{b:10}`： (function () {return{b : 10} })() // -> undefined 不過，如果稍微改寫一下，就不一樣了： (function () {return {b : 10} })() // -> { b: 10 } 這主要是因為有一個**自動行尾加分號**的機制在作怪，會自動在很多新行的行尾添加分號。在第一個例子中，實際上是在return后面添加了分號。 (function () {return ;{b : 10} })() // -> undefined JavaScript坑很多，趕緊使用[fundebug](https://www.fundebug.com)扶一扶！ ## 0.1+0.2=? 一個眾所周知的笑話就是0.1加上0.2竟然不等于0.3。 0.1 + 0.2 // -> 0.30000000000000004 (0.1 + 0.2) === 0.3 // -> false 在StackOverflow上有關提到這樣的問題“[浮點數加法運算壞了(Is floating point math broken?)](https://stackoverflow.com/questions/588004/is-floating-point-math-broken)”： > 你的程序中0.2和0.3會在底層用相近的數據表達。double類型數據中離0.2最近的數要比0.2大一點點。離0.3最近的double類型數據又剛好比0.3小一點點。所以，結果就是0.1+0.2的結果比0.3大。 這個問題非常出名，以至于有一個專門的網站[0.30000000000000004.com](http://0.30000000000000004.com/)。在所有使用浮點計算的語言中都有這個問題，不止JavaScript。 ## 神奇的加法操作 999999999999999 // -> 999999999999999 9999999999999999 // -> 1000000000000000010000000000000000 // -> 10000000000000000 10000000000000000 + 1 // -> 10000000000000000 10000000000000000 + 1.1 // -> 10000000000000002 這個是依據IEEE 754-2008標準確定的二進制浮點運算。當數值大到這個程度，它會取整到最近的偶數。參考： - [6.1.6 The Number Type](https://www.ecma-international.org/ecma-262/#sec-ecmascript-language-types-number-type) - [IEEE 754 on Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_754) ## 為Number自定義 你可以為`Number`和`String`添加自定義函數： Number.prototype.isOne = function () {return Number(this) === 1 }1.0.isOne() // -> true 1..isOne() // -> true 2.0.isOne() // -> false (7).isOne() // -> false 你可以想操縱其它對象一樣去擴展Number對象。不過，如果定義的函數不在它本身的定義規范(Specification)中，那么不建議這么做。這里是一個參考列表： - [20.1 Number Objects](https://www.ecma-international.org/ecma-262/#sec-number-objects) ## 3個number比較 1 < 2 < 3 // -> true 3 > 2 > 1 // -> false 我們來看看具體的執行過程就明白了： 1 < 2 < 3 // 1 < 2 -> true true < 3 // true -> 1 1 < 3 // -> true3 > 2 > 1 // 3 > 2 -> true true > 1 // true -> 1 1 > 1 // -> false ## 有趣的數學 3 - 1 // -> 23 + 1 // -> 4 '3' - 1 // -> 2 '3' + 1 // -> '31''' + '' // -> '' [] + [] // -> '' {} + [] // -> 0 [] + {} // -> '[object Object]' {} + {} // -> '[object Object][object Object]''222' - -'111' // -> 333[4] * [4] // -> 16 [] * [] // -> 0 [4, 4] * [4, 4] // NaN 到底是為什么呢？ 下面有一個表供快速參考： Number + Number -> addition Boolean + Number -> addition Boolean + Boolean -> addition Number + String -> concatenation String + Boolean -> concatenation String + String -> concatenation 那么其他例子呢？對于`[]`和`{}`，toPrimitive和toString方法會在加法操作前被隱式地調用。 - [12.8.3 The Addition Operator (+)](https://www.ecma-international.org/ecma-262/#sec-addition-operator-plus) - [7.1.1 ToPrimitive(input [,PreferredType])](https://www.ecma-international.org/ecma-262/#sec-toprimitive) - [7.1.12 ToString(argument)](https://www.ecma-international.org/ecma-262/#sec-tostring) ## 正則也可以做加法？ // Patch a toString method RegExp.prototype.toString = function() {return this.source }/7/ - /5/ // -> 2 參考: [21.2.5.10 get RegExp.prototype.source](https://www.ecma-international.org/ecma-262/#sec-get-regexp.prototype.source) ## 箭頭函數 let f = () => 10 f() // -> 10 好的，但是下面這個呢： let f = () => {} f() // -> undefined 你也許期待著返回`{}`，而不是undefined。著主要是因為大括號也是函數定義語法的一部分。如果你真想返回大括號，可以這么寫： let f = () => ({}) f() // -> {} ## Math.max()比Math.min()小 Math.min(1,4,7,2) // -> 1 Math.max(1,4,7,2) // -> 7 Math.min() // -> Infinity Math.max() // -> -Infinity Math.min() > Math.max() // -> true 原因: [Why is Math.max() less than Math.min()? by Charlie Harvey](https://charlieharvey.org.uk/page/why_math_max_is_less_than_math_min) ## String不是String的實例 'str' // -> 'str' typeof 'str' // -> 'string' 'str' instanceof String // -> false 構造函數`String`返回一個字符串： typeof String('str') // -> 'string' String('str') // -> 'str' String('str') == 'str' // -> true 如果我們用new來構建的話: new String('str') == 'str' // -> true typeof new String('str') // -> 'object' 竟然變成了一個對象！ new String('str') // -> [String: 'str'] 參考: [21.1.1 The String Constructor](https://www.ecma-international.org/ecma-262/#sec-string-constructor) ## 往期參考 - [怪異的JavaScript系列(一)](https://blog.fundebug.com/2018/04/03/javascript-werid-series-1/) - [怪異的JavaScript系列(二)](https://blog.fundebug.com/2018/04/12/javascript-werid-series-2/)

總結

以上是生活随笔為你收集整理的怪异的JavaScript系列(三)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。