微巴士&陽光出行—競品分析

一、首頁

微巴士：[微巴士-首頁]
陽光出行：
1、標題欄

微巴士：頁面色調(diào)主要以淡黃色為主，給人一種很舒服的感覺；主要服務(wù)功能并列展示，除專線功能外，其他功能模塊的子功能隱藏在大的功能模塊下。
陽光出行：功能欄可以滑動，功能模塊并列顯示類似微巴士，除約車外，其余功能模塊子功能隱藏；下方有具體乘車人位置顯示。
結(jié)論：自我感覺陽光出行更勝一籌，尤其是陽光出行主頁面展示更為緊湊，上車點位置也比較清晰。微巴士下方有一大塊留白，頁面顯得有點空蕩。

2、功能區(qū)域

微巴士：分為“專線”、“接送機/火車”、“包車”
陽光出行：分為“約車”、“接送機”、“接送火車”、“包車”
結(jié)論：兩者展示類似，但陽光巴士頁面做的舒服，陽光巴士小勝。

3、專線/約車功能區(qū)域

微巴士：“站點查找”、“線路列表”、“線路眾籌”
陽光出行：“預(yù)約”
結(jié)論：這個區(qū)域微巴士功能做的多，功能多能滿足用戶的多需求，但有點太多，功能多，學習成本大，假如我是用戶，我并不在乎站點、線路以及眾籌，我只在乎能不能滿足我和我的伙伴能不能到目的地。另外微巴士提供類似公交一樣的線路，線路列表雖能全部平鋪展示，但不能搜索，讓人頭疼，如下圖。陽光出行體驗更為友好，學習成本低。

二、接送機、接送火車

微巴士：



陽光出行：




1、從接送機功能來看：
微巴士：接機中點擊請輸入航班號時，跳轉(zhuǎn)到航班號頁面，假如忘記航班號（雖然可以查看機票），提供根據(jù)起降地搜索，功能比較友好。
陽光出行:流程基本和微巴士一致，但不提供航班號查詢
結(jié)論：兩者用戶上車時間都沒有明確給出設(shè)置，用戶上車時間根據(jù)航班到站時間來定，有點強硬。送機功能基本一致，但接機中微巴士細致的功能更友好，小勝。

2、從接送火車來看：
微巴士：用戶選擇接送時間，選擇火車站點以及到達點，功能展示清晰
陽光出行：流程功能基本和微巴士一致，接您的時間比較明顯
結(jié)論：兩者流程功能基本一致，但陽光出行接您的時間比較明顯，微巴士的為開始時間且不明顯（我都忘記選擇了）。陽光出行更勝。

最終結(jié)論：比較完首頁以及兩個主要大功能模塊，總體來看，陽光出行易用性較好，界面也美觀，接送機火車功能中包含費用一口價，爽約必賠，司機免費等，平鋪的展示了平臺福利。微巴士的功能雖然多，但學習成本、操作成本都比較高。（PS，以上僅是個人看法，切勿轉(zhuǎn)載）

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的微巴士阳光出行---竞品分析的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。