全局空间自相关算法:Join Count
ArcGIS里面,全局空間自相關(guān)只提供了一個Moran's I方法,當(dāng)然要說一招鮮吃遍天也是可以的,不過關(guān)于全局自相關(guān)還是有不少其他的方法的,這次給大家介紹一種更加簡單并且容易理解的全局空間自相關(guān)方法:Join Count方法。
?
這個方法最早是英國劍橋大學(xué)的著名地理學(xué)家AndrewD. Cliff 教授和美國喬治敦大學(xué)的J. Keith Ord提出,就是下面的兩位老帥哥:
?
后面這個為J. KeithOrd更是厲害,以前說的 General G 指數(shù)也有他的一份。
?
Join Counts這種算法對比那些公式復(fù)雜到抓狂的各種算法來說,簡單到讓人眼前一亮,下面我們來看看他的原理:
?
首先從他的名字上來看,就能夠猜出是怎么完的了。這個算法,就是對兩個要素之間的連接類型進行計數(shù),然后根據(jù)這個計數(shù)來判定聚類還是離散的。
?
這種類似一種描述二進制之間關(guān)系的方式,如黑/白兩種顏色,他們之間的關(guān)系就有三種:黑-黑(BB)、白-白(WW)、黑-白(BW)。
如下圖:
?
?
三種情況的概率,就如下所示:(有數(shù)學(xué)恐懼癥的同學(xué)請略過)
?
算出來之后,他們的預(yù)期值是:
?
算出三種值來之后,就可以進行比較了,比較的結(jié)果如下:
如果BW比我們所期望的數(shù)值要低,表示正空間自相關(guān)。
如果BW比我們所期望的數(shù)值要高,表示負(fù)空間自相關(guān)。
如果BW比我們所期望的數(shù)值均等,表示隨機。
如下圖所示:
?
?
最后,我們來看看分布用我們最屬性的Moran's I和join Counts兩種方法計算出來的全局空間自相關(guān)的結(jié)果:
?
首先是數(shù)據(jù),我們選用2004年美國大選中,小布什的得票率來計算,數(shù)據(jù)如下圖:
?
通過Moran's I方法技術(shù)出來的結(jié)果如下:
?
?
下面逐條解答一下上面的各項內(nèi)容:
- 數(shù)據(jù):data數(shù)據(jù)集里面的小布什得票數(shù)
- 空間權(quán)重(空間關(guān)系概念化):這里是面數(shù)據(jù),用的是共點共邊就被認(rèn)為是近鄰,用的是“Queen's Case”(這點看不懂的,請去看白話空間統(tǒng)計之五:空間關(guān)系概念化(下)里面的描述)
- Moran's I統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)偏差:51.731(統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)偏差:一種量度數(shù)據(jù)分布的分散程度之標(biāo)準(zhǔn),用以衡量數(shù)據(jù)值偏離算術(shù)平均值的程度。標(biāo)準(zhǔn)偏差越小,這些值偏離平均值就越少,反之亦然。標(biāo)準(zhǔn)偏差的大小可通過標(biāo)準(zhǔn)偏差與平均值的倍率關(guān)系來衡量。)
- p值:2.2e-16,置信度為99%以上,極高置信度區(qū)間,說明這份數(shù)據(jù)效果非常好。
- alternative hypothesis(備擇假設(shè)亦稱研究假設(shè),統(tǒng)計學(xué)的基本概念之一。假設(shè)檢驗中需要證實的有關(guān)總體分布的假設(shè),它包含關(guān)于總體分布的一切使原假設(shè)不成立的命題。):極大
- Moran's I統(tǒng)計指數(shù):0.5565174275
- 期望值:-0.0003219575
- 方差:0.0001158676
?
因為Moran's I的指數(shù)是在-1——1之間,越靠近1的,聚集趨勢就越明顯,所以根據(jù)以上數(shù)據(jù),我們可以判定,小布什的得票獲勝區(qū)域(或者失敗區(qū)域)有明顯的聚集趨勢,也就是說,如果他在某個區(qū)域獲勝,那么在旁邊的區(qū)域也極有可能獲勝,反之亦然。
?
下面是通過Join Count方法進行計算的結(jié)果:
因為Join Count只能處理二值化數(shù)據(jù),所以第一句就是將值化為二值化,布什獲勝的,設(shè)置為1,失敗的設(shè)置為0.
結(jié)論解讀如下:
- 0:0——失敗區(qū)域與失敗區(qū)域關(guān)聯(lián)的計數(shù)為130,期望值為54,方差是6.7,Z值是29.466
- 1:1——獲勝區(qū)域與獲勝區(qū)域關(guān)聯(lián)的計數(shù)為1111,期望值為1030,方差是12.6,Z值是22.596
- 1:0——獲勝區(qū)域與失敗區(qū)域關(guān)聯(lián)的計數(shù)為311,期望值為472,方差是29.47,Z值是-29.645
- Jtot——不同顏色的計數(shù)值計數(shù)為311,期望值為472,方差是29.94,Z值為-29.413
?
從上面的數(shù)據(jù)可以看出,BB和WW都明顯出現(xiàn)了計數(shù)值遠(yuǎn)高于期望值,所以數(shù)據(jù)呈現(xiàn)聚類模式,其中BB的值方差要小于WW值的方差,所以小布什的獲勝選區(qū)的聚類程度要略大于失敗選區(qū)的聚類程度。
?
而BW的計數(shù)小于期望值,可以認(rèn)為,不存在離散趨勢了。
?
檢驗統(tǒng)計量表明,BB和WW都是正值,說明我們假設(shè)的值比較貼合實際運算結(jié)果,是一份比較可信的運算過程。
?
最后Jtot是所謂的“不同顏色”也就是說,離散偏隨機的計數(shù),可以看見與BW的值非常貼近,所以這份數(shù)據(jù)也表明了隨機的可能也是比較低的。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的全局空间自相关算法:Join Count的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: EGE示例程序——2048
- 下一篇: Mendeley Destop引用格式自