隨著Web3領域備受各個領域的關注，各個領域都在向這個賽道靠攏。以區塊鏈技術為基礎的Web3，構建了一種在本質上完全區別于Web2的意識形態，那么它在協作方式、治理方式上，同樣也在由傳統的中心化體系逐漸的轉向去中心化。

區塊鏈本身是一種制度技術，是一種協調經濟活動的新方式，并通過加密貨幣帶來一種新型的經濟制度，這個生態如何進一步的運作、協調以及利益分配，需要DAO來協調。如果我們將區塊鏈生態（大一點的比如以太坊、Solana等Layer1，或者小一點的各類協議比如Curve、Uniswap等）比作公司的話，DAO區別于傳統公司的治理模式，在廣義上DAO 不受董事會或經理管理，而是由其成員管理，這些成員通過基于代幣的投票機制集體管理 DAO 內的決策，這些投票機制根據智能合約中的預定義規則執行。

?

所以在行業的早期，就一直對DAO進行著探索，比如早期的TheDAO、MolochDAO、OpenLaw等，隨著DeFi、NFT、GameFi以及SodialFi等多賽道的崛起，對構建符合自身生態DAO體系的剛需逐漸凸顯。DAO逐漸從早期的小眾板塊，演化成了一個大的板塊，并分化出了項目治理DAO、資源調度類DAO（通常他們包括投資DAO、NFT收藏DAO、眾籌DAO以及游戲公會DAO等）以及文化興趣類DAO等幾個大類，當然在2021年開始，也逐漸的出現了囊括眾多功能的DAO啟動器板塊，它通常以功能全、資源廣以及低門檻作為主要優勢，在這個賽道中出現了M-DAO、DAOhaus、DAOstack、Aragon（更適合搭建DAO的公鏈，我們可以認為它是DAO基建）以及最近很火的CultDAO等代表性的項目。

DAO啟動器板塊，有望逐漸成為未來DAO賽道的主要板塊，就目前我們更加看好M-DAO目前在賽道中的更具優勢，并認為它更有優勢與市場，本文將對上述同賽道的成員，進行橫向對比來進一步對我們看好M-DAO進行說明。當然，本文也旨在讓更多的人對這個板塊進行了解與認識。

DAO啟動器板塊

在早期，DAO的方向更為定向，比如這個DAO的作用僅僅局限于投票、眾籌或者融資等，通常這些DAO會在自身基礎上，為使用者構建DAO體系。而DAO啟動器通常能夠幫助用戶構建屬于自己的DAO體系，他的功能不定項且全面，并可能會后續提供相應的資源，它囊括了其他DAO賽道的絕大多數功能。

M-DAO是DAO啟動器板塊中最具代表性的成員之一，它是基于區塊鏈智能合約技術構建的DAO組織自治平臺，同樣也是首選的DAO的底層基礎設施棧，專注一鍵發DAO。同時，它可為DAO提供去中心化一站式發射、鏈上治理、社區協作、資產管理等方面的支持，比如IDO平臺、DEX等DeFi設施的0門檻搭建，并能夠保證協議中合約的安全。M-DAO可滿足各種DAO啟動、運營、治理、落地全流程發展需求。

目前，M-DAO、DAOhaus、DAOstack、Aragon以及CultDAO等，都具備DAO啟動器的種種特性，但他們在定位上存在一定的差異。比如M-DAO更加專注于DAO的底層基礎設施棧，專注一鍵發DAO，它主要以降低門檻以及繁瑣的步驟為主要特性，同時還能夠持續的為使用者提供包括資金、用戶等等后續的運維資源，來提供更為全面的DAO體系構建服務。

DAOhaus主打的是啟動和運行 DAO 的無代碼平臺，他更加注重DAO框架的低門檻搭建，但其后續的資源儲備較差。DAOstack與Aragon則主要為DAO的構建提供良好的底層，他們更像是操作系統，我們基于操作系統來搭建DAO應用，他們的開放性更好，但所有的DAO構建都需要自行把握功能性與安全性，就像我們基于以太坊開發DAPP一樣。而CultDAO，主打一個去中心化風險投資基金，DAO VC板塊的一個代表，CultDAO是目前DAO板塊的熱門項目，是十分值得關注的DAO生態之一。

所以我們看到，各個DAO生態之間存在著不同的定位，這意味著他們在為使用者提供的功能上，存在著較大的差異。

M-DAO具備突出的優勢

我們從是否支持自定義創建DAO、是否支持融資、是否支持社區用戶教育、是否支持用戶一鍵創建DAO、是否支持流量賦能、是否支持生態賦能以及是否支持DeFi設施的搭建幾個維度，來對M-DAO、DAOhaus、DAOstack、Aragon以及CultDAO。

1.是否支持自定義創建DAO

M-DAO更加注重于DAO構建的功能性，它能夠在多個維度給使用者提供選擇，并且每一個選項都是模板化搭建（輸入參數），無需任何代碼的輸入就能完成可組合性的DAO功能調配與搭建，比如投票、權益、收益分配、金庫機制 、治理方式等等，任何使用M-DAO的人都能簡單上手。

DAOhaus在該功能上，與M-DAO相似，我們也能夠通過其前端頁面，來進行可組合性的DAO搭配，但目前DAOhaus可選的功能相對于欠缺于M-DAO更，所以M-DAO相對于DAOhaus更加具備競爭力。

Aragon是行業內早期的金融區塊鏈生態，并且它更加適合DAO體系的搭建，它本身手續費低廉、生態受歡迎度較高，并且在DAO搭建上也能夠給予更多的支持，我們看到DAOstack與Aragon雖然并不是同一個層面上的生態，但是他們所起到的作用相似，都是將基礎構建好以后，讓用戶去自行搭建各類的功能與體系。這對于開發者或者用戶，技術門檻較高，所以他們本身能夠提供好的運行環境，但是搭建的門檻較高，并且合約安全存在一些隱患。那么相對而言，M-DAO這種模式更加受歡迎。

CultDAO支持用戶基于該生態，構建DAO VC框架，它更加定向，在DAO風投體系上CultDAO的話語權更高。

2.是否支持融資

融資通常是一個生態中較為重要的部分，在DAO中它也經常存在獨特的設計。

M-DAO本身背靠海量的資本資源，而任何在M-DAO的通過投票被認可的項目，都能夠獲得1000W+DAO生態孵化資金支持，以最低成本快速實現冷啟動，獲得原始穩定流動性，一方面讓很多優質的新興項目獲得融資的新途徑，同時很多生態用戶也能夠在早期獲得參與優質項目投資的機會。

DAOhaus也對生態內的以優質項目提供支持，但資金多來源于社區，資金的體量弱于M-DAO。CultDAO主要針對于新興項目的融資，并由前50個質押CULT獲得dCULT的人提案（不能投票），其他獲得dCULT的人投票（不能提案），雖然目前CultDAO已經對眾多優質項目成功發起提案并通過，但CultDAO的融資效率與資金體量，同樣弱于M-DAO。其他DAO生態原生不支持融資（需要后續自行探尋）。

3.是否支持社區用戶教育

M-DAO本身將用戶教育囊括到生態內，M-DAO推出的布DAO學院提供從0到1的DAO教育培訓支持，穩固社區共識，為組織帶來超強粘性。所有用戶都能在其中學習一些相關行業概念，來進一步提升對行業的認識與認知，M-DAO旨在培養一批高素質用戶，來深度福賦能生態內的絕大多數板塊（后續將推出基于用戶教育DAO板塊），而其他成員并不具備該特性。

4.是否支持一鍵創建DAO

M-DAO與DAOhaus支持一鍵搭建DAO功能，我們都能夠通過其前端頁面來實現，M-DAO的功能更多，而其他則不支持該功能。

5.是否支持流量賦能

M-DAO本身對任何使用生態構建DAO體系的項目，都將給予較高的后續支持，M-DAO本身現有7000+用戶覆蓋，28+成熟公會/社區助推，強大社區流量引爆優質熱點項目，解決項目運作的流量來源問題。比如任何一個優質的鏈游項目，都可以在7000+用戶、28+成熟公會的推動下獲得熱度，以及迅速爆火。這是M-DAO所獨有的優勢，也是M-DAO能夠短時間得到大量生態項目支持的原因之一。

6.是否支持生態賦能

M-DAO目前所涵蓋一眾賽道的生態項目，多元生態支持Defi+元宇宙+Gamefi+NFT無限衍生生態，為項目落地提供超強生態支持。所以對于任何通過M-DAO搭建DAO體系的項目，都將會獲得優質的基建與資源，這同樣是其他DAO啟動器難以提供的。

7.是否支持DeFi設施的搭建

DAO一直與DeFi存在某些聯系，比如Staking、LP挖礦等提升治理通證資金利用率的設施，是十分必要的，M-DAO同樣支持用戶通過經過驗證與審計的模板，來低門檻的構建DeFi邏輯，而無需擔心合約安全問題，M-DAO也將為各類DeFi協議的搭建提供邏輯的參照與建議，讓DeFi的模型更加合理，以與自身的DAO特性相匹配。除了M-DAO外，DAOstack與Aragon則需要自行構建DeFi協議來為DAo提供支持，不僅門檻高，同時合約安全也存在一定的隱患。

?

DAO賽道將逐漸的成為行業內的主流賽道之一，目前也有著這樣的發展趨勢，而廣、全為特征的生態才有更好的發展空間與敘事空間。M-DAO更加順應這個賽道的發展趨勢，生態模型更具前瞻性與趨勢性，隨著DAO賽道的進一步迭代，它也將成為這個板塊的新龍頭。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的一键式打造 DAO，M-DAO 或成 Web3 新宠儿的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。