------補(bǔ)充2020/07/15-21:19：

（1）我認(rèn)同python在作為膠水語言和庫很多這兩點(diǎn)上的優(yōu)勢，不過正如文中所述，99.99%用excel的人是真的用不到那些庫，也沒時(shí)間學(xué)習(xí)（需要有編程基礎(chǔ)/思維，英語不錯(cuò)，愿意抽出時(shí)間鉆研等）。很多時(shí)候作為有編程專業(yè)背景的人會(huì)理所當(dāng)然地覺得這些都很簡單，過分高估大眾對編程的學(xué)習(xí)能力，因?yàn)樗麄円呀?jīng)淡忘了自己是如何花費(fèi)數(shù)年努力學(xué)習(xí)才走到今天的了。

（2）有人認(rèn)為python更適合業(yè)務(wù)邏輯復(fù)雜的程序。我個(gè)人人為：

任何能簡化編程過程的語言，都有利于讓程序在“表面上”看起來更輕爽，畢竟很多功能 庫 都幫你在幕后做了。但越是龐大的庫系統(tǒng)，意味著其基本功能的“塊兒”就越大，所謂尾大不掉，比如python只用調(diào)用幾個(gè)函數(shù)就能識(shí)別圖片上的漢字，但最終識(shí)別出來的是毫無格式的漢字，你若是要讓它識(shí)別表格中的漢子，并且把tab、空格等都顯示出來，并且調(diào)整一下resolution，blahblah，諸如此類的細(xì)節(jié)都加以要求，那你會(huì)發(fā)現(xiàn)你就必須重寫這個(gè)圖片識(shí)別函數(shù)了。but you can't，因?yàn)樵摵瘮?shù)已經(jīng)被封裝成“塊兒”了，你只能用這個(gè)塊兒，改不了里面。尾大不掉。

python與vba就是類似這種關(guān)系。對于沒用庫實(shí)現(xiàn) 的，vba能更好實(shí)現(xiàn)；對于已經(jīng)用庫實(shí)現(xiàn)的，你所處的情景可能需要對庫函數(shù)的功能做微調(diào)，但你想改也改不了。

（3）對于不用定義變量這個(gè)問題

但凡編寫稍微有點(diǎn)規(guī)模的程序，都要求人們有一定程度系統(tǒng)性、整體性的思維，不但要在業(yè)務(wù)本省上整體考慮，還要從變量上整體考慮，當(dāng)你用python編寫一個(gè)超過40個(gè)變量的程序時(shí)，其實(shí)就已經(jīng)需要通過規(guī)范的命名、定義變量，甚至做簡單的注釋來幫助你理清思路了，所以即便python不用定義變量，用戶也是需要把涉及到的變量好好梳理一下的，畢竟這代碼寫好了要用很久，而且還要疊加更多的代碼。那既然如此，還不如一開始就定義一下變量順便梳理一下呢，所以我從不排斥定義變量。

（4）通過縮短元操作時(shí)間所累計(jì)節(jié)省下的大量時(shí)間

工作中，我們大多數(shù)腳本其實(shí)都是好多好多不到一百行的小程序，而不是那幾個(gè)執(zhí)行某個(gè)龐大功能的大程序。前者相比后者，在節(jié)省時(shí)間上的意義絕對有過之無不及。聽我解釋：

你有計(jì)算過一天當(dāng)中會(huì)調(diào)用多少次某段腳本嗎？我計(jì)算過，大概一百多次。我不可能每次調(diào)用都回到桌面，打開python再點(diǎn)run。你一天把回到桌面－打開python－f5run 這三個(gè)操作做一百遍試試，回來分享一下感受。特別是像我這種在機(jī)關(guān)做批量合同項(xiàng)目管理的，工作時(shí)的我都是每秒鐘都要在腦袋里存儲(chǔ)8個(gè)左右毫不相關(guān)的任務(wù)（而且都是要做好一陣子的任務(wù)），這很蛋疼，更多用的是短期記憶，如果你突然想調(diào)用一份文件，或完成某個(gè)操作，不用多，你只要多拐2~3個(gè)操作后就想不起來你要做什么了，真就這么現(xiàn)實(shí)。所以，我通過大量簡單但實(shí)用的腳本函數(shù)，大大縮短我工作中這些元操作的時(shí)間，讓我腦袋多線程處理任務(wù)的容量又多出了很多。

另外，excel可以在sheet上直接裝載按鈕，你將按鈕關(guān)聯(lián)上特定的腳本，以后只需要一點(diǎn)按鈕，腳本就運(yùn)行了，而python作為外姓軟件完全做不到，比按鈕多了十幾部元操作，再乘以個(gè)100（一天執(zhí)行該腳本的次數(shù)），再乘以個(gè)10（即你一天大概用到的腳本數(shù)量），就是你一天要精力精神折磨的次數(shù)（一萬好幾千次）。夸張嗎？只有經(jīng)歷過的人才懂我在說什么。

我目前利用sheet做了一個(gè)集成界面，因?yàn)槲以诩揖庉嫳疚?#xff0c;所以沒法上圖，等明天上班看我能不能想起來給各位拍一張感受一下。

而這種與excel本身高度融合的集成界面，是python望塵莫及的。

（5）關(guān)于微軟用python取代vba的傳言

我們假設(shè)，微軟真的用python取代vba了，他們會(huì)怎么做？直接把vba從excel中刪除嗎？顯然不會(huì)，如果那樣的話，全世界在這三十年實(shí)踐中累積的無數(shù)vba代碼怎么辦？那些仍然靠著vba運(yùn)行的無數(shù)程序、網(wǎng)站、公司、政府、學(xué)校，怎么辦？全世界靠vba吃飯的程序員也好、金融證券管理blahblah其他管理者，怎么辦？學(xué)習(xí)一門技術(shù)是需要付出時(shí)間的。

所以微軟必須為這些vba財(cái)富和使用者負(fù)責(zé)，如何處置vba，已經(jīng)不是他們說的算得了。這就好像人家已經(jīng)買了你的磚頭蓋好了房子，你卻突然說這個(gè)磚頭不好我特么不想賣了，于是把人家房子拆了一樣。

另外，你要清楚微軟是一家巨頭企業(yè)，養(yǎng)了世界上無數(shù)的工程師，里面有多少時(shí)靠著excel這個(gè)軟件吃飯的，所以他們會(huì)不遺余力地做好并推廣excel，保持它的競爭力。而基于python的grid studio是開源軟件，不是說它不好，只是它的作者沒有理由對全世界用戶的使用需求負(fù)責(zé)，他做grid studio就是為了方便自己的學(xué)術(shù)研究罷了。而且，他即便有動(dòng)力，也沒有這個(gè)力量，他的個(gè)人力量在龐大的、被巨大利益趨勢著完善excel產(chǎn)品的微軟面前不值一提。要知道一款好的開源產(chǎn)品的制作需要巨大的天才，比如linux的作者linus。而其前身unix之所以沒被完善，其實(shí)也就是因?yàn)槠渥髡呤莻€(gè)大學(xué)教授，做Unix僅僅為了教學(xué)，完全沒有進(jìn)一步完善它，為全世界用戶負(fù)責(zé)的動(dòng)機(jī)，這一點(diǎn)上簡直跟excel vs gridstudio 一模一樣。

再退一步將，如果微軟真的傻叉到用python取代了vba，excel中嵌入了python，你知道會(huì)發(fā)生什么嘛？會(huì)有相當(dāng)一部分用戶從excel直接遷移到grid studio。為什么？因?yàn)殡m然excel的功能完善和復(fù)雜程度，在當(dāng)今沒有任何一款表格軟件能夠匹敵。但是在基本的數(shù)據(jù)處理功能上，excel能實(shí)現(xiàn)的，gridstudio也能實(shí)現(xiàn)，這會(huì)導(dǎo)致那些對excel的使用只局限于處理數(shù)據(jù)（用不到字體、樣式、各種柱狀圖等），并且受python熱潮影響的，說不定對開源還有一些信仰的人，直接選擇grid studio ，因?yàn)閷@些人來說，遷移的成本不大。

vba的使用。這對于微軟無疑是自掘墳?zāi)埂Ｈ澜绱罅考せ頴xcel帶來的利益，都打水漂了，微軟員工將面臨場面壯觀的裁員。而且，excel與其他office產(chǎn)品有集群效應(yīng)，ppt、work、visio、excel、access……這些軟件都是聯(lián)通的，但所有這些軟件都有開源版本，當(dāng)excel用戶遷移到開源版本，你覺得距離其他office軟件的用戶遷移到對應(yīng)開源版本的日子還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

你認(rèn)為微軟這么傻叉嗎？

------以下是原文：

－－－－－－－－－－－－－－－－－

VBA會(huì)被Python代替嗎？

諸如“python比VBA好”這種話都是不會(huì)VBA的python教教徒或打python培訓(xùn)廣告的教教主說的。我是個(gè)實(shí)用主義，只要能解決工作問題，讓我更輕松的工具我就會(huì)使用。

1、從大環(huán)境上說：

表格處理工具或許除了excel還有很多，但你大概算一下全國14億人口誰做表格第一個(gè)想到的不是excel（開發(fā)人員除外）？微軟當(dāng)年通過盜版培養(yǎng)起了大批量用戶，這些人會(huì)將自己的軟件癖好一代代在公司里傳下去，因?yàn)楫?dāng)全公司99%的歷史資料都是excel，99%的員工也都用excel時(shí)，你覺得作為那可能存在的1%，你即便會(huì)使用再好的工具X又能怎樣？每次同事發(fā)你excel時(shí)你都轉(zhuǎn)成X的格式？你只要操作2、3次就再也愛不起來了。

更何況辦公不僅在電腦上，還在手機(jī)上，現(xiàn)在幾乎每一部Android手機(jī)都有excel，同事在微信上傳給你的excel你可以隨時(shí)打開，然后再通過微信轉(zhuǎn)發(fā)到電腦上，然后再直接打開……如上這套操作你想想你一天要進(jìn)行多少次，每次都轉(zhuǎn)格式嗎？而你那款自認(rèn)為比excel還好用的X，等真正普及到每個(gè)人的手機(jī)、電腦上都有一份，又要熬走多少代人？

2、從融合度來說

python不是不好，只是跟excel融合度并不高，畢竟是外姓。前者操作后者有很多潛在的麻煩。如果我正在做excel，突然做一個(gè)簡單的批量處理，只需要一個(gè)alt+f11就能調(diào)出界面，隨便敲兩行就實(shí)現(xiàn)了。有人總拿vba開發(fā)大一點(diǎn)的項(xiàng)目運(yùn)行效率會(huì)慢來說事，那我問你，在所有要用到宏命令處理Excel表的人中，有多少是需要開發(fā)大程序的？有沒有占到總數(shù)的0.001%？大部分能寫100行代碼就開始辦公室里面到處吹逼了好吧！

python雖好，但跟office畢竟不是親戚，你還得打開python程序，新建文件，導(dǎo)入package。而且下次在想用時(shí)，你還得到處找上次的python腳本在哪兒。而vba只需要將excel存為xlsm就能找回代碼，再一個(gè)alt+f11再按f5全搞定。

這就跟蘋果當(dāng)年出了只有一個(gè)按鈕的鼠標(biāo)，一群蘋果信徒對2鍵鼠標(biāo)大肆討伐，而思路正常的人都知道單鍵鼠標(biāo)有多么難用，更何況跟別的電腦完全不兼容，我一個(gè)幾十塊錢的鼠標(biāo)用完就扔掉，隨手就換一個(gè)，你的單鍵鼠標(biāo)咋換？哈哈哈。現(xiàn)在人們對python的盲目崇拜，對VBA的大肆討伐，也是同樣的道理。是中了流行文化的度，務(wù)虛不務(wù)實(shí)，舍近求遠(yuǎn)。

3、處理excel真的有必要用python嗎？

現(xiàn)在培訓(xùn)廣告的口號大多是：學(xué)了python，就能批量處理excel表格，提前下班找媽媽恰飯。但問題是，所有excel處理都不涉及任何復(fù)雜算法，不需要二叉樹啊堆棧啊定義對象啊什么的，頂多是業(yè)務(wù)邏輯繁瑣一點(diǎn)，for循環(huán)if判斷嵌套得多一點(diǎn)，變量定義得多一點(diǎn)，僅此而已，而這些困難不論再哪種語言（python or vba）都是存在的，而python的主要優(yōu)勢在于人工智能和大數(shù)據(jù)，請問貴公司貴崗位做兩個(gè)excel表用到啥人工智能了？無非就是批量建表，批量核對數(shù)據(jù)，橫查豎查，批量打印，都是非常簡單的東西，而在處理這些任務(wù)時(shí)，excel有著先天優(yōu)勢。即便你用了python處理這些任務(wù)，你也只是用python的某個(gè)庫（xlwt、xlrd），其他的庫也基本不涉及，所以你也不能說自己會(huì)python了，你只能說自己會(huì)python的某兩個(gè)小包。再退一步說，python這些包都是第三方開發(fā)的，而vba是微軟親自維護(hù)的，你覺得哪個(gè)兼容性好？哪個(gè)做得更標(biāo)準(zhǔn)？

反正我用vba香的很，每天上班工作量是同事的好幾倍，假裝賊痛苦，但都按時(shí)下班;)

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的先学vba还是python-以Excel处理为目的学习python还是VBA？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。