背景

Flutter作為全新跨平臺應(yīng)用框架，在頁面渲染和MD開發(fā)上優(yōu)勢明顯，可謂是業(yè)界一枝獨秀。正好最近有這樣的一個機會學(xué)習(xí)Flutter開發(fā)，我們便嘗試用它開發(fā)一個MD風(fēng)格的較復(fù)雜頁面，來比較跟原生應(yīng)用開發(fā)的優(yōu)勢。也是想通過對新框架的學(xué)習(xí)探索，找到適合自身應(yīng)用的框架。

頁面展示

首頁是整個應(yīng)用里邊交互最為復(fù)雜的一個頁面了，它集合了各種滑動方式，包括：縱向滑動、橫向滑動、嵌套滑動；同時，也集合了各種動效，包括：下拉刷新、上拉加載、頭圖視差、二級吸頂、回到頂部、橫向Banner和縱向News輪播等。

開發(fā)歷程

• 搭建了開發(fā)環(huán)境，新建flutter module并學(xué)習(xí)dart語法

• 調(diào)研用Flutter實現(xiàn)CoordinatorLayout的方案

• 實現(xiàn)了首頁主框架的demo搭建，目前同樣遇到了滑動沖突的問題，在調(diào)研解決方案

• 解決了滑動沖突的問題，并集成了下拉刷新能力

• 完成了各區(qū)塊和feed流的靜態(tài)UI內(nèi)容，目前剩余feed流加載更多和負(fù)二樓動效

• 實現(xiàn)首頁feed流的加載更多功能

技術(shù)難點

兩級吸頂

在Flutter中實現(xiàn)吸頂功能比較容易，使用SliverPersistentHeader控件或者間接使用該控件都可以滿足吸頂?shù)墓δ?#xff1b;更重要的是，它支持滑動過程中任意組件的吸頂，即多級吸頂功能。

既然多級吸頂都支持，那么兩級吸頂就很輕松了，首頁頭部和feed流tab的兩級吸頂是這樣實現(xiàn)的：第一級，使用SliverAppBar(它內(nèi)部就是一個SliverPersistentHeader控件)，不僅可以吸頂，還帶有折疊屬性，折疊屬性能更好的滿足頭部滑動時的動效處理；第二級，使用SliverPersistentHeader并自定義它的delegate，通過pinned屬性靈活選擇當(dāng)前模塊吸頂與否，這樣可以實現(xiàn)任意組件的吸頂功能。

SliverAppBar(
pinned: true,
...,
bottom: PreferredSize(
child: Header(...),
preferredSize: Size(screenWidth, 15),
),
),
SliverPersistentHeader(
pinned: false,
delegate: _SliverColumnDelegate(
Column(...),
)
),
SliverPersistentHeader(
pinned: true,
delegate: _SliverTabBarDelegate(
TabBar(...)
),
),

pinned的原理很簡單，將它設(shè)置為true內(nèi)容到達(dá)頂部后不會再跟隨外層的ScrollView繼續(xù)滾動；反之，內(nèi)容則會滾動出容器外。

而native端實現(xiàn)這個二級吸頂卻很費力，通常你可能需要事先隱藏一個跟吸頂內(nèi)容一樣的駐頂view在那里，然后在頁面滾動時計算吸頂內(nèi)容是否已經(jīng)劃至頂部，維護(hù)駐頂view的可見屬性達(dá)到吸頂效果。

上面粗獷的兩級吸頂完成了，但想要充分滿足首頁的折疊效果和準(zhǔn)確的二級吸頂需求，還得深挖一下AppBar內(nèi)部的折疊計算方法。

SliverAppBar折疊計算

SliverAppBar通常作為頁面頭部使用，是會隨內(nèi)容一起滑動的一個組件；它的構(gòu)造方法中有四個Widget類型的參數(shù)。分析Widget類型的參數(shù)，是因為我們需要一個容器來滿足自定義首頁頭部——它既能實現(xiàn)吸頂，又可以接入自定義組件。

• leading // 左側(cè)按鈕

• title // 標(biāo)題

• flexibleSpace // 可以展開區(qū)域

• bottom // 底部內(nèi)容區(qū)域

回顧一下首頁的折疊展示效果，首先排除了leading，因為它的位置大小只是一個按鈕的位置，顯示比較局限；然后title受leading占位影響寬度有限制也無法滿足需要；之后，就剩下兩個參數(shù)可選了，從命名上看，感覺flexibleSpace更符合折疊效果的實現(xiàn)思路，然后一直在嘗試使用其實現(xiàn)頭部折疊的需求，但開發(fā)過程中發(fā)現(xiàn)折疊后的高度是無法達(dá)到預(yù)期的，最大高度也滿足不了設(shè)計圖給的高度。本來想直接排除法使用起bottom的，但是想到一遇到問題就繞過還是有點SUI。那么想知道為什么flexibleSpace會有高度限制，必然得看一下SliverAppBar的實現(xiàn)源碼了。

class _SliverAppBarState extends State<SliverAppBar> with TickerProviderStateMixin {
...
@override
Widget build(BuildContext context) {
assert(!widget.primary || debugCheckHasMediaQuery(context));
final double topPadding = widget.primary ? MediaQuery.of(context).padding.top : 0.0;
final double collapsedHeight = (widget.pinned && widget.floating && widget.bottom != null)
? widget.bottom.preferredSize.height + topPadding : null;

return MediaQuery.removePadding(
context: context,
removeBottom: true,
child: SliverPersistentHeader(
floating: widget.floating,
pinned: widget.pinned,
delegate: _SliverAppBarDelegate(
...
collapsedHeight: collapsedHeight,
topPadding: topPadding,
),
),
);
}
}

final double collapsedHeight = (widget.pinned && widget.floating && widget.bottom != null)
? widget.bottom.preferredSize.height + topPadding : null;

變量collapsedHeight代表了折疊后頭部的高度，從它的計算表達(dá)式可看出：當(dāng)widget.bottom == null的時候，collapsedHeight的值為null。換言之，如果不使用bottom，那么折疊高度是沒有的。如果沒有折疊后的高度會發(fā)生什么？這個需要進(jìn)一步驗證。

const double kToolbarHeight = 56.0;

class _SliverAppBarDelegate extends SliverPersistentHeaderDelegate {
...
final double _bottomHeight = bottom?.preferredSize?.height ?? 0.0;
@override
double get minExtent => collapsedHeight ?? (topPadding + kToolbarHeight + _bottomHeight);
}

從上面的源碼看，如果collapsedHeight == null，那么折疊后的頭部高度就是topPadding + kToolbarHeight了。topPadding是系統(tǒng)狀態(tài)欄的高度，kToolbarHeight是個自定義常量。不難看出，bottom為空時折疊頭部的高度就會是一個固定高度。那么反過來，想要自定義高度，就必須得使用bottom，折疊后的頭部高度完全取決于bottom的高度(一般，系統(tǒng)狀態(tài)欄的高度是確定的)。

你看，不是我們用排除法用了最后一個參數(shù)bottom，而是我們分析后知道不用它真得不行。

實現(xiàn)兩級吸頂并明確了頭部參數(shù)設(shè)置后，其實整個頁面框架就基本擬定了。接下來，我們細(xì)化一下，看看頭部控件具體怎么實現(xiàn)。

自定義頭部

首頁頭部組件包括以下內(nèi)容：

搜索欄和城市名吸頂

頭圖視差

基于之前首頁native的開發(fā)經(jīng)驗，這些效果的實現(xiàn)其實可以由一個變量驅(qū)動完成，即首頁頭部的縱向滑動偏移值。這個偏移值參照它的初始位置，分為上偏移和下偏移。上偏移驅(qū)動處理搜索欄和城市名的動效，下偏移則驅(qū)動處理頭圖視差的動效。

通過自定義Header組件來處理搜索欄和城市名吸頂?shù)膭赢?#xff0c;其中主要是借助外部傳入的上偏移值驅(qū)動整個動畫的完成。

import 'package:flutter/material.dart';
import 'package:wuba_flutter_lib/home/search_bar.dart';

const double SEARCH_MARGIN_LEFT = 15.0; // 搜索欄left居左位置

typedef OnOffsetChangeListener = Function(double percent);

class Header extends StatefulWidget {

Header({
Key key,
this.offset: 0.0,// 外部驅(qū)動的偏移屬性
this.cityName,
this.onOffsetChangeListener,
}) : super(key: key);

final double offset;
final String cityName;
final OnOffsetChangeListener onOffsetChangeListener;

double searchLeft = SEARCH_MARGIN_LEFT;
double searchLeftEnd = SEARCH_MARGIN_LEFT;

@override
State<StatefulWidget> createState() => HeaderState();
}

class HeaderState extends State<Header> with TickerProviderStateMixin {

AnimationController searchBgColorAnimController;
Animation<Color> searchBgColor;

// 偏移值驅(qū)動動畫屬性
drive(offset) {
// 過渡比例
double percent = offset / 80.0 > 1.0 ? 1.0 : offset / 80.0;
// 偏移比例回調(diào)
if (widget.onOffsetChangeListener != null) {
widget.onOffsetChangeListener(percent);
}
// 搜索欄居左吸頂后的位置
widget.searchLeftEnd = SEARCH_MARGIN_LEFT + (widget.cityName ?? '').length * 22 + CITY_MARGIN_RIGHT;
// 搜索欄居左位置
widget.searchLeft = (SEARCH_MARGIN_LEFT + (widget.searchLeftEnd - SEARCH_MARGIN_LEFT) * percent);
// 背景顏色控制
searchBgColorAnimController.value = percent;
}

@override
void didUpdateWidget(Header oldWidget) {
super.didUpdateWidget(oldWidget);
if (widget.offset != oldWidget.offset) {
drive(widget.offset);
}
}

@override
void initState() {
super.initState();
searchBgColorAnimController = new AnimationController(vsync: this);
searchBgColor = ColorTween(
begin: Color(0xffffffff),
end: Color(0xffDADDE1),
).animate(
CurvedAnimation(
parent: searchBgColorAnimController,
curve: Interval(0.0, 1.0, curve: Curves.linear),
),
);
}

@override
Widget build(BuildContext context) {
return Stack(
overflow: Overflow.visible,
children: <Widget>[
// 搜索欄
SearchBar(
left: widget.searchLeft,
bgColor: searchBgColor.value,
...
),
...
],
);
}

}

頭圖視差 則使用了Container的矩陣變換屬性，主要是對y軸進(jìn)行位移，這個位移加以視差系數(shù)便能產(chǎn)生跟Header組件的視差效果。

// 矩陣
Matrix4 matrix = Matrix4.translationValues(0.0, _offset/*驅(qū)動y軸偏移*/, 0.0);

// 容器
Container(
transform: matrix,// 矩陣變換
width: screenWidth,
height: screenWidth,
child: Image.asset("assets/images/home_bg.jpg", fit: BoxFit.fill)
),

組件化思考

Flutter中分無狀態(tài)組件StatelessWidget和有狀態(tài)組件StatefulWidget，React中分無狀態(tài)組件Stateless Component和高級組件Stateful Component，它們在組件化方面的設(shè)計思路是一樣的。

組件化?越來越趨向于按狀態(tài)劃分設(shè)計，因為這樣更貼合實際場景并滿足需要。比如首頁的區(qū)塊列表場景中，有一些區(qū)塊一旦設(shè)置后不會再發(fā)生狀態(tài)改變，可理解為無狀態(tài)的；而另有一些區(qū)塊初始化后還需要做狀態(tài)變更，它有了狀態(tài)，可視為有狀態(tài)的。無狀態(tài)的區(qū)塊和有狀態(tài)的區(qū)塊進(jìn)行組件封裝，便成了無狀態(tài)組件和有狀態(tài)組件。

首頁區(qū)塊中，無狀態(tài)的組件主要包括：

• BigGroup，大類頁

• SmallGroup，小類頁

• LocalNews，同城頭條

• LocalTribe，同城部落

• BannerAd，廣告Banner

• …

有狀態(tài)的組件目前只有一個：

• Notification，通知提醒；沒有下發(fā)通知鏈接或者請求后臺后發(fā)現(xiàn)沒有通知內(nèi)容時需要隱藏

如此，按照首頁區(qū)塊的場景，我們便基于無狀態(tài)組件設(shè)計封裝了首頁無狀態(tài)組件類HomeStatelessWidget，而基于有狀態(tài)組件實現(xiàn)了首頁有狀態(tài)組件HomeStatefulWidget。

HomeStatelessWidget類封裝，內(nèi)部設(shè)有一個容器，然后需要指定它的大小，僅此而已。

abstract class HomeStatelessWidget<T> extends StatelessWidget implements PreferredSizeWidget {

HomeStatelessWidget(this.context, this.key, this.value);

final BuildContext context;
final String key;
final T value;

Widget get child;
double get height;

@override
Size get preferredSize {// 指定容器大小
return Size(MediaQuery.of(context).size.width, height);
}

@override
Widget build(BuildContext context) {
return Container(// 容器
width: preferredSize.width,
height: preferredSize.height,
color: Colors.white,
alignment: Alignment.centerLeft,
child: child,
);
}
}

HomeStatefulWidget類封裝，和HomeStatelessWidget類近似，只是多了一個狀態(tài)類HomeStatefulWidgetState，它用于管理組件的各種狀態(tài)。

abstract class HomeStatefulWidget<T> extends StatefulWidget implements PreferredSizeWidget {

HomeSizeStatefulWidget(this.context, this.key, this.value);

final BuildContext context;
final String key;
final T value;

Widget get child;
double get height;

void initState(State state) {}

@override
Size get preferredSize {
return Size(MediaQuery.of(context).size.width, height);
}

@override
State<StatefulWidget> createState() => HomeStatefulWidgetState();
}

// 狀態(tài)類
class HomeStatefulWidgetState extends State<HomeStatefulWidget> {
@override
void initState() {
super.initState();
widget.initState(this);
}
@override
Widget build(BuildContext context) {
return Container(
width: widget.preferredSize.width,
height: widget.preferredSize.height,
color: Colors.white,
alignment: Alignment.centerLeft,
child: widget.child,
);
}
}

無狀態(tài)組件實現(xiàn)起來很容易，只需要給它一次性賦值就可以了，這里不做過多解釋。接下來，看看有狀態(tài)的組件是如何實現(xiàn)的！

通知提醒組件因為需要改變可見性狀態(tài)，所以要實現(xiàn)首頁有狀態(tài)的組件類HomeStatefulWidget才能滿足狀態(tài)的管理，如下是通知提醒組件的代碼實現(xiàn)。

這一點跟native相比，優(yōu)勢還是很明顯的。因為native端在view的設(shè)計上沒有“狀態(tài)”這個概念，它對狀態(tài)的概念完全是模糊的。

class Notification extends HomeStatefulWidget<String> {

// 狀態(tài)字段，當(dāng)通知內(nèi)容為空時控制當(dāng)前組件是否可見
bool isContentEmpty = true;

Notification(BuildContext context, String key, String value) : super(context, key, value);

@override
void initState(State<StatefulWidget> state) {
super.initState(state);
// 如果url不為空，則請求通知接口數(shù)據(jù)
if (!isUrlEmpty()) {
HomeDataManager.getNotification(value).then((object) {
// 獲取到通知數(shù)據(jù)，改變組件的可見性狀態(tài)
state.setState(() {
isContentEmpty = object == null;
});
});
}
}

@override
Widget get child => isUrlEmpty() || isContentEmpty ? Container() : Center(child: Text(value));

/// 如果url為空，或是通知接口返回的內(nèi)容為空，則隱藏自己；
/// 否則，顯示自己。
@override
double get height => isUrlEmpty() || isContentEmpty ? 0 : 40;

// 判斷傳入的url是否為空
bool isUrlEmpty() => (value == null || '' == value);

}

滑動沖突

Android中，只要兩個“輪子”有嵌套關(guān)系，那么勢必存在滑動沖突的問題。要解決嵌套滑動沖突，就只能允許一個輪子驅(qū)動，而另一個輪子被帶動；而不是兩個輪子同時驅(qū)動

首頁中存在兩級沖突問題，也就是說有兩層嵌套關(guān)系。一，下拉刷新和首頁主體；二，首頁主體和feed流內(nèi)容。這相當(dāng)于有三個輪子存在相互嵌套的關(guān)聯(lián)，如何解決三個輪子的滑動沖突問題，這里有三種思路：

由一個輪子驅(qū)動，另外兩個輪子同步被帶動；

由一個輪子驅(qū)動，另一個輪子被帶動，還有一個輪子卸載；

由一個輪子先驅(qū)動，到達(dá)某個位置后轉(zhuǎn)換為另一個輪子驅(qū)動，然后剩下的兩個輪子跟1和2情況。

三種思路其實都是將三個輪子的嵌套關(guān)系進(jìn)行了降維處理，本質(zhì)上都在解決兩個輪子的沖突問題；總之，核心思想是不能出現(xiàn)兩個輪子同時驅(qū)動。

NestedScrollViewRefreshIndicator(// 下拉刷新
child: ExtendedNestedScrollView(// 首頁主體
keepOnlyOneInnerNestedScrollPositionActive: true,
headerSliverBuilder: (c, f) {
return <Widget>[
SliverAppBar(), // 頭部搜索
SliverPersistentHeader(),// 區(qū)塊列表
SliverPersistentHeader(),// feed流TabBar
];
},
body: TabBarView(// feed流內(nèi)容
children: [
Container(
child: ListView(),// 推薦
),
Container(
child: ListView(),// 家鄉(xiāng)
),
Container(
child: ListView(),// 部落?
),
],
),
),
)

首頁主體控件使用了NestedScrollView的擴展類ExtendedNestedScrollView，前者允許嵌套滾動，但是對子視圖的高度有要求——確定的高度。做過feed流的開發(fā)都知道，它的高度并不好計算，因為模板類型不同對應(yīng)各自的高度不等，加以本身又可以無限加載擴展，高度一直在變化計算起來難度很大。基于NestedScrollView的擴展類ExtendedNestedScrollView解決了這個痛點，在不依賴子視圖高度的情況下同樣能夠滿足嵌套滾動。

解決滑動沖突問題，離不開它的這個重要屬性keepOnlyOneInnerNestedScrollPositionActive，直譯是僅保活一個內(nèi)部嵌套的滾動位置，意譯便是僅允許一個內(nèi)部嵌套的視圖滾動，即僅允許一個輪子驅(qū)動。

if (widget.keepOnlyOneInnerNestedScrollPositionActive) {
///get notifications and compute active one in _innerController.nestedPositions
body = NotificationListener<ScrollNotification>(
onNotification: (ScrollNotification notification) {
if (((notification is ScrollEndNotification) ||
(notification is UserScrollNotification &&
notification.direction == ScrollDirection.idle)) &&
notification.metrics is PageMetrics &&
notification.metrics.axis == Axis.horizontal) {
_coordinator._innerController
._computeActivatedNestedPosition(notification);
}
return false;
},
child: body);
}

這里的條件判斷計算，其實已經(jīng)能看出來了，它是實現(xiàn)了上面思路3的做法。此時，首頁的兩級嵌套滾動沖突解決方案其實已經(jīng)浮出水面了，只剩下最后一個輪子的處理了，具體是使用情況1還是情況2呢?

ScrollController _scrollController = ScrollController();

_scrollListener() {
setState(() {
_offset = _scrollController.offset;
});
}

@override
void initState() {
super.initState();
_scrollController.addListener(_scrollListener);
}

NestedScrollViewRefreshIndicator(// 下拉刷新
// _offset > 0.0 表示頭部上移動，這時候禁止notification事件處理
notificationPredicate: (notification) => _offset == 0.0,
child: ExtendedNestedScrollView(// 首頁主體
controller: _scrollController,
keepOnlyOneInnerNestedScrollPositionActive: true,
...
),
)

這個問題其實不是一個單選，具體在應(yīng)用場景中，最終兩者都有用到。下滑到達(dá)頂部，此時需要觸發(fā)下拉刷新操作，隨即下拉刷新模塊被帶動，那么就實現(xiàn)了思路1的做法；而其他位置的滑動，則不會觸發(fā)這個操作，所以可以理解為將其暫時卸載，那么就有了思路2的做法。整體首頁的實現(xiàn)，其實是綜合應(yīng)用了這三種思路。

下拉刷新

• 下拉高度限制

• 負(fù)二樓 // TODO

默認(rèn)的下拉刷新組件在下拉時可以一直往下，沒有對滑動距離做限制，而首頁要求下拉至頭圖完整出現(xiàn)后不再滾動。這個特定的需求RefreshIndicator并不能滿足，需要改動一下這個組件才可以。

class NestedScrollViewRefreshIndicator extends StatefulWidget {
final OnOffsetCallback onOffset;// 下拉偏移量回調(diào)
final double offsetLimit;// 下拉偏移的限制值
const NestedScrollViewRefreshIndicator({
this.onOffset,
this.offsetLimit = 0.0,
...
});
}

class NestedScrollViewRefreshIndicatorState
extends State<NestedScrollViewRefreshIndicator>
with TickerProviderStateMixin<NestedScrollViewRefreshIndicator> {

AnimationController _positionController;
AnimationController _scaleController;

Animation<RelativeRect> _positionRect;
Animation<RelativeRect> _positionRectDown;
Animation<RelativeRect> _positionRectUp;

Animatable _headerPositionTweenDown;
Animatable _headerPositionTweenUp;

double _headerOffset = 0.0;// 頭部偏移值

@override
void initState() {
super.initState();
_headerPositionTweenDown = RelativeRectTween(
begin: RelativeRect.fromLTRB(0.0, 0.0, 0.0, 0.0),
end: RelativeRect.fromLTRB(0.0, widget.offsetLimit, 0.0, 0.0)
);

_positionController = AnimationController(vsync: this);
_scaleController = AnimationController(vsync: this);

_positionRectDown = _positionController.drive(_headerPositionTweenDown);
_positionRect = _mode != _RefreshIndicatorMode.done ? _positionRectDown : _positionRectUp;

if (widget.onOffset != null) {
_positionController.addListener(() {
_headerOffset = _positionController.value;
widget.onOffset(_headerOffset);
double value = widget.offsetLimit * _headerOffset;
_headerPositionTweenUp = RelativeRectTween(
begin: RelativeRect.fromLTRB(0.0, value, 0.0, 0.0),
end: RelativeRect.fromLTRB(0.0, 0, 0.0, 0.0)
);
_positionRectUp = _scaleController.drive(_headerPositionTweenUp);
});
_scaleController.addListener(() {
double value = (1.0 - _scaleController.value) * _headerOffset;
widget.onOffset(value);
});
}
}

setPositionRect(newMode) {
setState(() {
_positionRect = newMode != _RefreshIndicatorMode.done ? _positionRectDown : _positionRectUp;
});
}

// _RefreshIndicatorMode.drag
bool _handleScrollNotification(ScrollNotification notification) {
...
setPositionRect(_RefreshIndicatorMode.drag);
return false;
}

// _RefreshIndicatorMode.canceled || _RefreshIndicatorMode.done
Future<void> _dismiss(_RefreshIndicatorMode newMode) async {
...
setPositionRect(newMode);
switch (newMode) {
case _RefreshIndicatorMode.done:
await _scaleController.animateTo(1.0, duration: _kIndicatorScaleDuration);
break;
case _RefreshIndicatorMode.canceled:
await _positionController.animateTo(0.0, duration: _kIndicatorScaleDuration);
break;
default:
assert(false);
}
}

// _RefreshIndicatorMode.refresh
void _show() {
...
_positionController.animateTo(1.0 / _kDragSizeFactorLimit, duration: _kIndicatorSnapDuration).then<void>((void value) {
setPositionRect(_RefreshIndicatorMode.refresh);
});
}

@override
Widget build(BuildContext context) {
return Stack(
children: <Widget>[
// child, // 改動前
PositionedTransition(// 改動后
rect: _positionRect,
child: child,
),
...
],
);
}
}

以上便是摘出的改動了下拉刷新控件的代碼邏輯，主要是通過位置動畫限定了首頁主體向下滾動的最大位移。同時，通過動畫偏移的計算，向外輸出了頭部偏移的值，以便于外部通過監(jiān)聽這個偏移值做更多的動效處理；比如：搜索框、天氣、城市、頭部、掃碼、背景圖等頭部元素的動畫處理。

負(fù)二樓的效果實現(xiàn)其實并不復(fù)雜，能理解如何通過動畫原理改動下拉刷新控件從而實現(xiàn)個性化的動效，那么實現(xiàn)負(fù)二樓的效果就是個舉一反三的事情。

加載更多

加載更多的原理其實跟native的思路是一樣的——判斷列表滾動到最末位置觸發(fā)特定事件。之前native的做法就是判斷RecyclerView滑動到最后一項時向feed流最末位置插入一個特定的動畫模板，等加載結(jié)束后再把這個模板去掉，然后把請求到的內(nèi)容添加到視圖列表中去，這樣列表組件就擁有了一個加載更多的能力。

ExtendedNestedScrollView的改動：

double nestOffset(double value, _NestedScrollPosition target) {
// 滑動到小于50的時候觸發(fā)加載更多事件
if (target.extentAfter < 50) {
_onLoadMore();
}
}

總結(jié)

這樣，一個由Flutter開發(fā)的首頁就已經(jīng)基本落地了。整個開發(fā)過程總結(jié)下來，有這樣幾點可以分享：

用Flutter和Android開發(fā)首頁，都依賴了MD組件，它們對此支持得都比較完善；由于Dart語言的特性，Flutter在使用這些組件時更容易擴展、靈活性更強。

Flutter狀態(tài)化的組件管理機制，顯得比Android更切合場景，在區(qū)塊列表的設(shè)計上得心應(yīng)手，這點也是眾多前端框架的亮點。

Flutter的動畫設(shè)計api很豐富，能充分滿足各種UI動效，讓頁面開發(fā)更輕松且不復(fù)雜。

Flutter表達(dá)性更強，又加以跨平臺的解決方案，減少了代碼量并大大提升了開發(fā)效率，為應(yīng)用開發(fā)起到了開源節(jié)流的作用。

Flutter作為新秀，在Java老大哥已經(jīng)爛熟于MVP等模式設(shè)計后，Flutter在此方面還需要積累；也可能Flutter本身并不需要這樣的積累，它等待的是比Java中更好的開發(fā)模式。

參考文檔

Flutter擴展NestedScrollView

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的flutter刷新页面_用Flutter实现58App的首页的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。