电商迅猛发展是利大于弊,还是弊大于利?
任何事物存在肯定有它存在的理由,而最近幾年我國電商之所以迅猛發展,其實也是正常的一種市場競爭結果,是消費者選擇的一種結果。
可能很多人都會說,電商的崛起讓很多實體店沒生意做,很多實體店紛紛關門倒閉。這對于那些不會上網,不會運營網店的人來說確實是一個不小的打擊。
而且相對實體店能夠提供更多的就業崗位來說,電商在就業崗位上就相對少些。比如京東一年的銷售額達到4600多億,創造這么多銷售額京東只需要16萬人,如果把入駐商家計算在內,估計提供的就業崗位也是在50萬以內。但如果換成實體店,按照單店平均營業額50萬計算,那京東一年的銷量至少相當于92萬個實體店的銷量,按照一個實體店2個就業崗位計算,這些實體店至少可以提供180萬個就業崗位,現在京東只需要16萬人就可以完成這個規模,意味著社會上減少了164萬左右的就業崗位。
所以從就業崗位的角度去分析的話,實體店的迅猛發展確實會對就業有一些沖擊,但是電商有利也有弊,而且利大于弊。
首先,電商在對實體店就業產生沖擊的同時也提供了很多新的就業崗位。
電商的發展誕生出了很多新的就業崗位,比如美工、設計、軟件開發,攝影,運營,物流,快遞員,模特等等,因為電商而誕生的新公司更是數不勝數,比如三只松鼠這種電商公司創造的就業崗位也是在幾千人,如果把所有的關聯崗位計算在內,其實時電商提供的就業崗位也并不少。
其次,電商的發展讓消費者可以以更低的價格購買的東西。
前面我們也說到了電商的發展,其實是消費者選擇的一種結果,與傳統實體店相比,電商的價格明顯要有更大的優勢。網店的價格之所以比實體店更有優勢,因為網店在租金、人工成本、流通環節可以節省不少費用。
再次、電商的發展大大的提高了大家購物的便利和效率。
電商沒有出現之前,大家購物都只能到實體店去買,而且得一家一家的看。這樣不僅不方便,而且效率相對比較低。而電商出來之后,大家只需要擁有一部手機或者電腦,就可以在網上自由的選擇,而且選擇的范圍和空間更大,效率也更高。
最后,電商可以釋放更多的勞動力,讓更多的勞動力投入到一些更具有創新的活動當中。
以前實體店確實能提供更多的崗位,但是很多實體店工作崗位都是重復簡單的工作。而電商發展之后因為人工的需求量減少,這樣就可以釋放較多的勞動力出來,倒逼大家去做一些更具有競爭力和創造性的東西,這對于促進社會的創新具有積極的推進作用。
可能有的朋友會說,電商的發展對實體經濟產生了重大的沖擊,這種觀點是非常荒謬的。其實電商也只不過是一個銷售渠道而已,跟實體店銷售的東西是一個樣的,只不過是一個在線上賣一個在線下賣而已。
而且我們也看到,電商的發展真正沖擊的是那些零售店,而對于生產商并沒有太大的沖擊,反而帶動了生產商新一輪的增長。比如最近幾年,包括華為,小米,海爾等等實體廠家就是通過電商銷售的渠道獲得了很大的銷量。所以到底電商有沒有對實體店造成沖擊?大家只需要去問那些生產廠家就知道了。
至于大家所說的電商對零售店的沖擊,我覺得也不完全怪罪于電商,電商與實體店只不過是一個競爭的結果,而競爭的結果,往往就是消費者選擇的結果。至于實體店之所以被電商打敗,因為實體店成本比較高,這里面有一個非常重要的原因就是租金高,因為房價在不斷的上漲,房租也會跟著房價的走勢走。所以相對于電商對實體店的沖擊來說,房價對實體店的沖擊更加直接,更加深遠。
所以,我們不能因為電商的迅猛發展導致實體店倒閉了,就覺得電商有罪,電商是技術發展和社會發展到一定階段的產物,是社會的一種進步表現,電商讓大家有了更多的選擇,雖然在這個過程當中,電商對一些實體店產生了很大的沖擊,但我們不能因為這樣就否定了電商的價值。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的电商迅猛发展是利大于弊,还是弊大于利?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 状态测试
- 下一篇: 银行不是很喜欢客户分期吗?为何申请信用卡