測試平臺：64位?X86?Ubuntu

?

1. 代碼：

#include <stdio.h>void main(void) {char (*p)[5] = NULL;char (*p1)[5] = NULL;char a[5] = {0,1,2,3,4};p = a;p1 = &a;printf("a[5] = %d\n", a[5]);printf("p = %p, p+1 = %p, p1 = %p, P1+1 = %p\n", p, p+1, p1, p1+1);printf("*(char *)p = %d, *((char *)p+1) = %d, *(char *)p1 = %d, *((char *)p1+1) = %d\n", *(char *)p, *((char *)p+1), *(char *)p1, *((char *)p1+1));printf("*(char *)p = %d, *(char *)(p+1) = %d, *(char *)p1 = %d, *(char *)(p1+1) = %d\n", *(char *)p, *(char *)(p+1), *(char *)p1, *(char *)(p1+1));printf("*p = %p, *(p+1) = %p, *p1 = %p, *(P1+1) = %p\n", *p, *(p+1), *p1, *(p1+1));printf("**p = %d, **(p+1) = %d, **p1 = %d, **(P1+1) = %d\n", **p, **(p+1), **p1, **(p1+1)); }

?

2. 編譯：

baoli@ubuntu:~/c$ gcc test.c test.c: In function ‘main’: test.c:9:7: warning: assignment from incompatible pointer type [enabled by default]p = a;^

?

3. 結(jié)果：

baoli@ubuntu:~/c$ ./a.out a[5] = 127 p = 0x7fff48848650, p+1 = 0x7fff48848655, p1 = 0x7fff48848650, P1+1 = 0x7fff48848655 *(char *)p = 0, *((char *)p+1) = 1, *(char *)p1 = 0, *((char *)p1+1) = 1 *(char *)p = 0, *(char *)(p+1) = 127, *(char *)p1 = 0, *(char *)(p1+1) = 127 *p = 0x7fff48848650, *(p+1) = 0x7fff48848655, *p1 = 0x7fff48848650, *(P1+1) = 0x7fff48848655 **p = 0, **(p+1) = 127, **p1 = 0, **(P1+1) = 127

?

4. 分析：

1）p和p1是一個指針，他們指向一個數(shù)組，代表整個數(shù)組的地址。

2）由于a代表數(shù)組首元素的地址，所以賦值給p時出現(xiàn)了警告，編譯器將其進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換后賦值給p，賦值后的p還是代表數(shù)組的地址

3）賦值后的p和p1都代表數(shù)組的地址，而不是首元素的地址。所以p+1=P1+1，且都是偏移5個字節(jié)

4）*(char *)(p+1) =?*(char *)(p1+1) = 127，這里的127應(yīng)該是a[5]

5）注意：*((char *)p+1) = 1，*(char *)(p+1) = 127

6）由于p是一個指向數(shù)組的指針，*p = p, p+1=*(p+1)，why？

類似于兩級指針（把數(shù)組也當(dāng)成一級指針，盡管數(shù)組不是指針），p代表一個數(shù)組的地址，*(p+0)代表一個數(shù)組首元素的地址，所以p=*p，但是他們表示的范圍不同，**p即代表a[0]；p+1與*(p+1)同理。

7）int *p; p = a才正確，因為a代表數(shù)組首元素地址，是一個char元素的地址，即char *。

?

?

?

?

?

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的C语言高级编程：数组指针与数组的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。