看了一下nRF51822 SDK里的應用程序開發，跟TI的區別比較大。 TI CC2540的開發框架比較完善，從zigbee芯片CC253x起就使用這一套軟件框架。到了CC2540，除了射頻部分，芯片的其它外設模塊和軟件框架都沒有變，這說明了TI這套架構已經相當完善了。TI的軟件層次比較清楚，OSAL、HAL、應用層等劃分合理；OSAL、HAL提供了比較豐富的功能，寫起應用來可以說是得心應手

nRF51822的應用層代碼看起來比較“簡單”，或者說簡陋。看代碼的第一感覺是：怎么這么像我大學時學單片機C語言時寫的代碼。。。當然，這樣的代碼不一定是壞事，可能很多人就是需要這樣的代碼。nordic提供了一些外設的“驅動”，整體感覺比TI的HAL差一些。比如UART驅動是阻塞式的，而TI的可以用DMA實現非阻塞UART數據收發。這是受nordic芯片硬件的限制，51822里是沒有DMA的。nordic的文檔比TI弱，TI至少有開發指南等文檔；nordic只有doxygen生成的函數說明，開發基本靠例程里的注釋

文章出處：http://blog.sina.com.cn/s/blog_7cedb56d0101clhb.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的CC2540、nRF51822应用开发比较的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。