看了一下nRF51822 SDK里的應(yīng)用程序開發(fā)，跟TI的區(qū)別比較大。 TI CC2540的開發(fā)框架比較完善，從zigbee芯片CC253x起就使用這一套軟件框架。到了CC2540，除了射頻部分，芯片的其它外設(shè)模塊和軟件框架都沒有變，這說明了TI這套架構(gòu)已經(jīng)相當(dāng)完善了。TI的軟件層次比較清楚，OSAL、HAL、應(yīng)用層等劃分合理；OSAL、HAL提供了比較豐富的功能，寫起應(yīng)用來可以說是得心應(yīng)手

nRF51822的應(yīng)用層代碼看起來比較“簡單”，或者說簡陋。看代碼的第一感覺是：怎么這么像我大學(xué)時學(xué)單片機(jī)C語言時寫的代碼。。。當(dāng)然，這樣的代碼不一定是壞事，可能很多人就是需要這樣的代碼。nordic提供了一些外設(shè)的“驅(qū)動”，整體感覺比TI的HAL差一些。比如UART驅(qū)動是阻塞式的，而TI的可以用DMA實(shí)現(xiàn)非阻塞UART數(shù)據(jù)收發(fā)。這是受nordic芯片硬件的限制，51822里是沒有DMA的。nordic的文檔比TI弱，TI至少有開發(fā)指南等文檔；nordic只有doxygen生成的函數(shù)說明，開發(fā)基本靠例程里的注釋

文章出處：http://blog.sina.com.cn/s/blog_7cedb56d0101clhb.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的CC2540、nRF51822应用开发比较的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。