對(duì)計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為認(rèn)定

在侵犯著作權(quán)糾紛案件中，對(duì)于具有高科技性計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的認(rèn)定具有特殊性，也是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。對(duì)侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)行為的認(rèn)定，實(shí)際是指對(duì)發(fā)生爭議的某一計(jì)算機(jī)程序與比照物(權(quán)利明確的正版計(jì)算機(jī)程序)的對(duì)比和鑒別。

軟件作品區(qū)別于一般文字或者美術(shù)等作品的特異性，實(shí)踐中常常表現(xiàn)為計(jì)算機(jī)程序的不唯一性。即兩個(gè)運(yùn)行結(jié)果酷似的計(jì)算機(jī)程序，或者兩個(gè)計(jì)算機(jī)軟件的源代碼程序不相似或者不完全相似，前者不一定構(gòu)成侵權(quán)，而后者不一定不構(gòu)成侵權(quán)。文字作品是否構(gòu)成抄襲的鑒別，雖然也用對(duì)比法，但計(jì)算機(jī)程序侵權(quán)的鑒別和對(duì)比則具有不同的情況。

各國司法界特別是發(fā)達(dá)國家的一些法官，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)認(rèn)定主要從兩個(gè)軟件的相似性或者完全相同來判斷，他們總結(jié)了如”SSO準(zhǔn)則”、“抽象檢驗(yàn)法”等鑒別辦法。我們可以在審判實(shí)踐中借鑒和參考。一般來說，認(rèn)定和識(shí)別侵權(quán)盜版軟件有以下方法和步驟：

(一)對(duì)被識(shí)別的軟件與正版軟件直接進(jìn)行軟盤內(nèi)容對(duì)比或者目錄、文件名對(duì)比。如果這兩者完全一致，就可以認(rèn)定沒有手續(xù)而擁有該軟件并進(jìn)行使用或者銷售者為軟件侵權(quán)者；如果并非完全一致，而只是大部分一致，就要在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行下面的步驟。在比較過程中，要注意三英寸盤與五英寸盤的區(qū)別，碰到這樣的情況時(shí)，最好將比較的內(nèi)容列于紙上，更方便識(shí)別。

(二)安裝過程對(duì)比。對(duì)兩套軟件同時(shí)或者先后進(jìn)行安裝，不管其安裝使用的文件是不是相同，只需看其安裝過程中的屏幕顯示，包括軟件信息以及使用功能鍵后的屏幕顯示等是否相同。如果雷同，則可認(rèn)定這兩套軟件的安裝手段一致。

(三)安裝成功后，要對(duì)其安裝后的目錄，以及各文件進(jìn)行對(duì)比。跟上述一樣，進(jìn)行文件比較時(shí)，首先要對(duì)比的是表觀現(xiàn)象，包括文件名、文件長度、文件建立(或者修改)的時(shí)間、文件屬性四個(gè)部分。一般情況下，侵權(quán)銷售者經(jīng)過修改的軟件與正版軟件不可能在這些方面都完全一致，但是因?yàn)槠湫薷牡闹皇巧贁?shù)部分，所以兩者絕大部分文件的表觀現(xiàn)象都應(yīng)是一致的。

(四)安裝成功后，要進(jìn)行使用過程對(duì)比。使用過程中涉及的加密、解密過程暫且不去管它，只是對(duì)使用過程中的屏幕顯示、功能、功能鍵、使用方法以往范例等進(jìn)行對(duì)比，特別是對(duì)于屏幕顯示，要仔細(xì)對(duì)其普通文顯和下拉、彈出菜單的方位、內(nèi)容、選擇項(xiàng)等進(jìn)行對(duì)比。

(五)代碼對(duì)比。計(jì)算機(jī)程序指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語言序列，包括源程序和目標(biāo)程序。源程序指的是可以由人類理解的高級(jí)語言如c語言、FORTRAN語言等組成的代碼序列，它必須進(jìn)行編譯才能被計(jì)算機(jī)所運(yùn)行。

一般來講，計(jì)算機(jī)軟件單獨(dú)以源程序方式向外傳播的情況較少，大多是以目標(biāo)程序的形式向外傳播，而不向外公布其源程序。通過對(duì)源程序代碼對(duì)比的辦法可以幫助我們比較準(zhǔn)確地對(duì)侵犯計(jì)算機(jī)程序著作權(quán)行為予以認(rèn)定。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的计算机软件侵权责任,对计算机软件侵权行为认定标准的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。