來源：http://tech.idv2.com/2008/07/16/memcached-003/

作者：charlee

?

版權聲明 ：可以任意轉載，但轉載時必須標明原作者charlee、原始鏈接http://tech.idv2.com/2008/07/16/memcached-003/ 以 及本聲明。

<script type="text/javascript"><!-- google_ad_client = "pub-3705997236397030"; //文章內容右側廣告 google_ad_slot = "1819082211"; google_ad_width = 120; google_ad_height = 240; //--></script> <script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"> </script>

下面是《memcached全面剖析》的第三部分。

發表日：2008/7/16
作者：前坂徹(Toru Maesaka)
原文鏈接：http://gihyo.jp/dev/feature/01/memcached/0003

前幾次的文章在這里：

• 第1 次：http://tech.idv2.com/2008/07/10/memcached-001/
• 第2次：http://tech.idv2.com/2008/07/11/memcached-002/

?

• memcached在數據刪除方面有效利用資源
  • 數據不會真正從memcached中消失
  • Lazy Expiration
• LRU：從緩存中有效刪除數據的原理
• memcached的最新發展方向
  • 關于二進制協議
  • 二進制協議的格式
  • HEADER中引人注目的地方
• 外部引擎支持
  • 外部引擎支持的必要性
  • 簡單API設計的成功的關鍵
  • 重新審視現在的體系
• 總結

memcached是緩存，所以數據不會永久保存在服務器上，這是向系統中引入memcached的前提。 本次介紹memcached的數據刪除機制，以及memcached的最新發展方向——二進制協議（Binary Protocol） 和外部引擎支持。

memcached在數據刪除方面有效利用資源

數據不會真正從memcached中消失

上次 介紹過， memcached不會釋放已分配的內存。記錄超時后，客戶端就無法再看見該記錄（invisible，透明）， 其存儲空間即可重復使用。

Lazy Expiration

memcached內部不會監視記錄是否過期，而是在get時查看記錄的時間戳，檢查記錄是否過期。 這種技術被稱為lazy（惰性）expiration。因此，memcached不會在過期監視上耗費CPU時間。

LRU：從緩存中有效刪除數據的原理

memcached會優先使用已超時的記錄的空間，但即使如此，也會發生追加新記錄時空間不足的情況， 此時就要使用名為 Least Recently Used（LRU）機制來分配空間。 顧名思義，這是刪除“最近最少使用”的記錄的機制。 因此，當memcached的內存空間不足時（無法從slab class 獲取到新的空間時），就從最近未被使用的記錄中搜索，并將其空間分配給新的記錄。 從緩存的實用角度來看，該模型十分理想。

不過，有些情況下LRU機制反倒會造成麻煩。memcached啟動時通過“-M”參數可以禁止LRU，如下所示：

$ memcached -M -m 1024

啟動時必須注意的是，小寫的“-m”選項是用來指定最大內存大小的。不指定具體數值則使用默認值64MB。

指定“-M”參數啟動后，內存用盡時memcached會返回錯誤。 話說回來，memcached畢竟不是存儲器，而是緩存，所以推薦使用LRU。

memcached的最新發展方向

memcached的roadmap上有兩個大的目標。一個是二進制協議的策劃和實現，另一個是外部引擎的加載功能。

關于二進制協議

使用二進制協議的理由是它不需要文本協議的解析處理，使得原本高速的memcached的性能更上一層樓， 還能減少文本協議的漏洞。目前已大部分實現，開發用的代碼庫中已包含了該功能。 memcached的下載頁面上有代碼庫的鏈接。

• http://danga.com/memcached/download.bml

二進制協議的格式

協議的包為24字節的幀，其后面是鍵和無結構數據（Unstructured Data）。 實際的格式如下（引自協議文檔）：

Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
+---------------+---------------+---------------+---------------+
0/ HEADER /
/ /
/ /
/ /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
24/ COMMAND-SPECIFIC EXTRAS (as needed) /
+/ (note length in th extras length header field) /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
m/ Key (as needed) /
+/ (note length in key length header field) /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
n/ Value (as needed) /
+/ (note length is total body length header field, minus /
+/ sum of the extras and key length body fields) /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
Total 24 bytes

如上所示，包格式十分簡單。需要注意的是，占據了16字節的頭部(HEADER)分為 請求頭（Request Header）和響應頭（Response Header）兩種。 頭部中包含了表示包的有效性的Magic字節、命令種類、鍵長度、值長度等信息，格式如下：

Request Header

Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
+---------------+---------------+---------------+---------------+
0| Magic | Opcode | Key length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
4| Extras length | Data type | Reserved |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
8| Total body length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
12| Opaque |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
16| CAS |
| |
+---------------+---------------+---------------+---------------+ Response Header

Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
+---------------+---------------+---------------+---------------+
0| Magic | Opcode | Key Length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
4| Extras length | Data type | Status |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
8| Total body length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
12| Opaque |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
16| CAS |
| |
+---------------+---------------+---------------+---------------+

如希望了解各個部分的詳細內容，可以checkout出memcached的二進制協議的代碼樹， 參考其中的docs文件夾中的protocol_binary.txt文檔。

HEADER中引人注目的地方

看到HEADER格式后我的感想是，鍵的上限太大了！現在的memcached規格中，鍵長度最大為250字節， 但二進制協議中鍵的大小用2字節表示。因此，理論上最大可使用65536字節（2¹⁶）長的鍵。 盡管250字節以上的鍵并不會太常用，二進制協議發布之后就可以使用巨大的鍵了。

二進制協議從下一版本1.3系列開始支持。

外部引擎支持

我去年曾經試驗性地將memcached的存儲層改造成了可擴展的（pluggable）。

• http://alpha.mixi.co.jp/blog/?p=129

MySQL的Brian Aker看到這個改造之后，就將代碼發到了memcached的郵件列表。 memcached的開發者也十分感興趣，就放到了roadmap中。現在由我和 memcached的開發者Trond Norbye協同開發（規格設計、實現和測試）。 和國外協同開發時時差是個大問題，但抱著相同的愿景， 最后終于可以將可擴展架構的原型公布了。 代碼庫可以從memcached的下載頁面 上訪問。

外部引擎支持的必要性

世界上有許多memcached的派生軟件，其理由是希望永久保存數據、實現數據冗余等， 即使犧牲一些性能也在所不惜。我在開發memcached之前，在mixi的研發部也曾經 考慮過重新發明memcached。

外部引擎的加載機制能封裝memcached的網絡功能、事件處理等復雜的處理。 因此，現階段通過強制手段或重新設計等方式使memcached和存儲引擎合作的困難 就會煙消云散，嘗試各種引擎就會變得輕而易舉了。

簡單API設計的成功的關鍵

該項目中我們最重視的是API設計。函數過多，會使引擎開發者感到麻煩； 過于復雜，實現引擎的門檻就會過高。因此，最初版本的接口函數只有13個。 具體內容限于篇幅，這里就省略了，僅說明一下引擎應當完成的操作：

• 引擎信 息（版本等）
• 引擎初始化
• 引擎關閉
• 引擎的統計信息
• 在容量方面，測試給定記錄能否保存
• 為item（記錄）結構分配內存
• 釋放item（記錄）的內存
• 刪除記錄
• 保存記錄
• 回收記錄
• 更新記錄的時間戳
• 數學運算處理
• 數據的flush

對詳細規格有興趣的讀者，可以checkout engine項目的代碼，閱讀器中的engine.h。

重新審視現在的體系

memcached支持外部存儲的難點是，網絡和事件處理相關的代碼（核心服務器）與 內存存儲的代碼緊密關聯。這種現象也稱為tightly coupled（緊密耦合）。 必須將內存存儲的代碼從核心服務器中獨立出來，才能靈活地支持外部引擎。 因此，基于我們設計的API，memcached被重構成下面的樣子：

重構之后，我們與1.2.5版、二進制協議支持版等進行了性能對比，證實了它不會造成性能影響。

在考慮如何支持外部引擎加載時，讓memcached進行并行控制（concurrency control）的方案是最為容易的， 但是對于引擎而言，并行控制正是性能的真諦，因此我們采用了將多線程支持完全交給引擎的設計方案。

以后的改進，會使得memcached的應用范圍更為廣泛。

總結

本次介紹了memcached的超時原理、內部如何刪除數據等，在此之上又介紹了二進制協議和 外部引擎支持等memcached的最新發展方向。這些功能要到1.3版才會支持，敬請期待！

這是我在本連載中的最后一篇。感謝大家閱讀我的文章！

下次由長野來介紹memcached的應用知識和應用程序兼容性等內容。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的memcached全面剖析 –3.memcached的删除机制和发展方向的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。