2022年，國家市場監(jiān)管總局依《反壟斷法》責(zé)令音樂平臺解除獨(dú)家版權(quán)，讓不少人猜測：音樂平臺獨(dú)家版權(quán)的時(shí)代過去了，再也不用為了聽特定的歌手下載其獨(dú)家授權(quán)的APP。不得不說，這樣的“理想國”存在，還是在互聯(lián)網(wǎng)初期資源共享的時(shí)代，但隨著版權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的健全，以及民眾版權(quán)意識的提升，大家似乎已經(jīng)默認(rèn)了這一現(xiàn)象。市場監(jiān)管總局的責(zé)令發(fā)布后，是否就代表對于用戶的“音樂理想國”將迎來新的春天呢？

　　事實(shí)上，責(zé)令的發(fā)布似乎也是在為這個(gè)春天做準(zhǔn)備，根據(jù)目前市場上各音樂平臺與唱片公司簽訂的獨(dú)家版權(quán)到期時(shí)間，今年是包括騰訊、網(wǎng)易云與華納、環(huán)球、杰威爾等唱片公司獨(dú)代到期的開始，首先到期的是今年三月，關(guān)于杰威爾也就是擁有周杰倫作品版權(quán)的唱片公司與騰訊獨(dú)家代理到期的時(shí)間。

　　之所以以杰威爾為例，不僅是因?yàn)樗蛟S這個(gè)春天線上音樂版權(quán)代理的新開始，同時(shí)也因?yàn)橹芙軅愒谌A語樂壇的地位同其作品能為線上音樂平臺帶來的影響有著密不可分的關(guān)系。相信大家都還記得，在2018年時(shí)，周杰倫歌曲在其他平臺下架時(shí)網(wǎng)絡(luò)熱議的景象，一時(shí)間“在哪里能聽到周杰倫”成為了網(wǎng)友熱衷討論的話題，包括分享歌曲下載包，以及關(guān)于1818萬版權(quán)轉(zhuǎn)授費(fèi)、5.7億周杰倫歌曲獨(dú)家版費(fèi)等在輿論占滿了熱搜，因?yàn)椤坝檬裁碅PP聽周杰倫”已經(jīng)不是一個(gè)單獨(dú)個(gè)體的行為，而是成為了大群體聆聽過去回響的儀式，畢竟杰倫曲庫能為音樂平臺帶來15%以上的DAU拉升。

　　就唱片公司來說，簽獨(dú)代或許是無奈之舉，尤其是在傳統(tǒng)實(shí)體唱片衰落后，人們聽音樂的習(xí)慣徹底改變，早期的互聯(lián)網(wǎng)音樂分享就已經(jīng)讓唱片公司疲于應(yīng)對，在沒有龐大的版權(quán)和法律團(tuán)隊(duì)和專門的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)向敏感度的當(dāng)時(shí)，唱片公司乃至每一位歌手都成為了最受傷的人。所以在進(jìn)入APP時(shí)代，簽訂獨(dú)家代理至少能夠讓唱片公司在保證一定的收入同時(shí)，避免了與法律相關(guān)事物打交道，能夠重新回到創(chuàng)作中去。當(dāng)然，獨(dú)代也就代表著從發(fā)行方面開始對用戶有所甄別，必定會損失相當(dāng)一部分的音樂粉絲，這也是這個(gè)時(shí)代唱片公司的無奈之舉。畢竟唱片公司經(jīng)營的不是偶像不是演員，而是音樂作品，變現(xiàn)能力著實(shí)有限。

　　這也就導(dǎo)致了，獨(dú)家版權(quán)必定會出現(xiàn)“巨額版權(quán)戰(zhàn)”的客觀事實(shí)。獨(dú)代意味著，平臺能夠定向吸引某個(gè)歌手的歌迷，并通過運(yùn)營歌曲庫來將作品與藝人綁定，增加用戶的黏性，在初期巨額版權(quán)能否為平臺帶來相應(yīng)的收入并不是平臺所考慮的問題，所以大平臺的壟斷局面勢必會形成，版權(quán)簽三年，而三年內(nèi)又有多少平臺因此而銷聲匿跡，這并非危言聳聽，蝦米等音樂平臺的現(xiàn)狀正是如此。同時(shí)影響的還有不同級別音樂人的貧富差距日益增加，市場勢必會失去活力和有序競爭。此時(shí)，以為能躺在過去的功勞簿上吃老本的唱片公司會發(fā)現(xiàn)再無其他選擇，屈從于大平臺就成為了不得不做出的選擇。

　　所以，國家果斷推行責(zé)令是有積極意義的，在行業(yè)危機(jī)和貧富差異出現(xiàn)之前提前制止壟斷行為，為行業(yè)重新注入新活力，創(chuàng)造有序競爭的氛圍，才能讓唱片行業(yè)繼續(xù)富有活力地生存下去。

　　目前行業(yè)反壟斷的成果已經(jīng)初步顯現(xiàn)，包括五月天、李宗盛所在的相信音樂就分別與網(wǎng)易云、QQ音樂、酷狗音樂都達(dá)成了長期戰(zhàn)略合作，唱片公司已經(jīng)通過開放版權(quán)給多平臺的方式推行，有望讓這種模式成為常態(tài)化。另外，擁有過去李宗盛、周華健、羅大佑、張震岳、梁靜茹等大批華語音樂的滾石唱片，也將面對向多個(gè)平臺開放，國內(nèi)包括天娛、華研等唱片公司也在面臨這樣的選擇。

　　似乎看起來一切都在往讓用戶滿意的方向變化著。

　　但實(shí)際上這并非想象的那么容易，歸根結(jié)底，最終形成“天下大同”這一局面的根本還在于上游唱片公司是否會愿意開放自己的版權(quán)，簽獨(dú)代走不通，不代表必須和其他音樂平臺簽訂授權(quán)，即使是唱片公司愿意，而這樣一過程之間所需要的時(shí)間會比想象中，漫長得多。

　　網(wǎng)易CEO丁磊曾多次在財(cái)報(bào)電話會議上表達(dá)自己的不滿，居高不下的版權(quán)費(fèi)用，高保底給版權(quán)方預(yù)付版權(quán)費(fèi)的模式，都為音樂平臺采買版權(quán)制造了多重阻礙。如果能夠像國外音樂界所建立的把音樂版權(quán)細(xì)分為詞曲版權(quán)、錄音版權(quán)、機(jī)械復(fù)制權(quán)、公開表演權(quán)、平臺抽成等，嚴(yán)格規(guī)定了唱片公司、音樂平臺、詞曲作者、演出歌手能獲得的版權(quán)收入比例，從而擁有更清晰的分賬模式，或許對于音樂平臺和用戶來說會有更積極的作用。但對于創(chuàng)作者勢必會影響其收入乃至于創(chuàng)作積極性。

　　所以想要擁有一個(gè)APP的音樂理想國，似乎還要等上很久。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的三年之期已到 不换APP享受自由音乐的理想国还有多远？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。