2 月 20 日消息，從北京互聯(lián)網(wǎng)法院官網(wǎng)獲悉，近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)一起游戲代練人員惡意毀號(hào)案，判決某代練服務(wù)經(jīng)營(yíng)者賠償玩家損失。目前，該判決已生效。

據(jù)悉，王先生是一名游戲愛(ài)好者，其購(gòu)買了某網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)并充值，共花費(fèi)了 46922.8 元。為加快提升游戲賬號(hào)等級(jí)，王先生產(chǎn)生在網(wǎng)上尋找代練人員的想法。經(jīng)過(guò)一番選擇后，王先生在 S 公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店購(gòu)買了代練服務(wù)。付款后，S 公司客服向王先生分配了代練人員，代練人員告知王先生在代練服務(wù)期間不要上號(hào)。王先生聽(tīng)從了代練人員的建議并耐心等待游戲賬號(hào)升級(jí)。代練服務(wù)期滿后，王先生登錄游戲賬號(hào)，竟然發(fā)現(xiàn)自己賬號(hào)中百余名“武將”角色全部被分解刪除。涉案游戲角色一經(jīng)分解無(wú)法恢復(fù)，王先生非常氣憤，發(fā)消息質(zhì)問(wèn)代練人員，被告知因 S 公司內(nèi)部糾紛，S 公司的主管授意其實(shí)施了毀號(hào)行為。隨后該代練人員便解除了與王先生的好友關(guān)系。王先生找到 S 公司要求賠償，但未協(xié)商一致，于是將 S 公司訴至法院，要求 S 公司賠償經(jīng)濟(jì)損失 46922.8 元。

S 公司辯稱，王先生主張的損失金額過(guò)高，未考慮到賬號(hào)的貶值情況。涉案賬號(hào)的毀號(hào)行為系代練人員所為，代練人員為玩家下單后公司在網(wǎng)上或內(nèi)部群內(nèi)招募而來(lái)，代練完成任務(wù)后公司再支付其費(fèi)用，公司與代練人員僅系雇傭關(guān)系，本身沒(méi)有實(shí)施毀號(hào)行為，不應(yīng)賠償王先生的損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，王先生向 S 公司購(gòu)買游戲代練服務(wù)并支付對(duì)價(jià)，S 公司作為游戲代練服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，未按約定履行合同義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。法院認(rèn)為可以根據(jù)王先生購(gòu)買賬號(hào)和后續(xù)充值的投入成本來(lái)衡量損失，對(duì)王先生主張的損失金額，法院予以支持。

最終，S 公司被判于判決生效之日起 7 日內(nèi)向王先生賠償 46922.8 元。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的游戏代练人员恶意毁号，法院判其赔近 5 万元的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。