當前位置：首頁 > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

OS中atomic的实现解析

發布時間：2023/12/15 编程问答 37 豆豆

生活随笔收集整理的這篇文章主要介紹了 OS中atomic的实现解析小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.

OS中atomic的實現解析

轉自：http://my.oschina.net/majiage/blog/267409? 摘要?atomic屬性線程安全，會增加一定開銷，但有些時候必須自定義atomic。這時候，我們就需要知道atomic的實現原理及方法了。這篇文章主要就是講解自定義atomic的實現。

目錄[-]

atomic原子性與non-atomic非原子性
atomic實現：
Runtime方法

atomic原子性與non-atomic非原子性

iOS中有兩個屬性non-atomic和atomic，前者是非原子性的（線程不安全），后者是原子性的（線程安全），一般情況下不會去重寫它們，但某些時候確實有重寫的需求。

那些int、float之類的類型，你重寫想出錯都很難。但是強引用類型（retain）就需要注意了。

簡單的說一下非原子性的nonatomic實現，方式如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

-?(void)setCurrentImage:(UIImage?*)currentImage { ????if?(_currentImage?!=?currentImage)?{ ????????[_currentImage?release]; ????????_currentImage?=?[currentImage?retain]; ????????????? ????????//?do?something ????} } -?(UIImage?*)currentImage { ????return?_currentImage; }

atomic實現：

關于atomic的實現最開始的方式如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

-?(void)setCurrentImage:(UIImage?*)currentImage { ????@synchronized(self)?{ ????if?(_currentImage?!=?currentImage)?{ ????????[_currentImage?release]; ????????_currentImage?=?[currentImage?retain]; ????????????????? ????????//?do?something ????????} ????} } -?(UIImage?*)currentImage { ????@synchronized(self)?{ ????????return?_currentImage; ????} }

具體講就是retain的同步版本，本來以為沒問題，但在用GCD重繪currentImage的過程中，有時候currentImage切換太頻繁。在完成之前就把之前的currentImage釋放了，程序仍然會崩潰。還需要在resize過程中增加retain和release操作，代碼如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

-?(UIImage?*)resizedImage:(CGSize)newSize?interpolationQuality:(CGInterpolationQuality)quality?{ ????//?For?multithreading ????[self?retain]; ????????? ????BOOL?drawTransposed; ????CGAffineTransform?transform?=?CGAffineTransformIdentity; ????????? ????//?In?iOS?5?the?image?is?already?correctly?rotated.?See?Eran?Sandler's ????//?addition?here:?http://eran.sandler.co.il/2011/11/07/uiimage-in-ios-5-orientation-and-resize/ ????????? ????if([[[UIDevice?currentDevice]systemVersion]floatValue]?>=?5.0)?{ ????????drawTransposed?=?NO; ????}?else?{ ????switch(self.imageOrientation)?{ ????????case?UIImageOrientationLeft: ????????case?UIImageOrientationLeftMirrored: ????????case?UIImageOrientationRight: ????????case?UIImageOrientationRightMirrored: ????????????drawTransposed?=?YES; ????????????break; ????????default: ????????????drawTransposed?=?NO; ????} ????????????? ????transform?=?[self?transformForOrientation:newSize]; ????} ????transform?=?[self?transformForOrientation:newSize]; ????????? ????UIImage?*image?=?[self?resizedImage:newSize?transform:transform?drawTransposed:drawTransposed?interpolationQuality:quality]; ????[self?release]; ????return?image; }

原始版本的resize函數如下：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

-?(UIImage?*)resizedImage:(CGSize)newSize?interpolationQuality:(CGInterpolationQuality)quality?{ ????BOOL?drawTransposed; ????CGAffineTransform?transform?=?CGAffineTransformIdentity; ???????? ????//?In?iOS?5?the?image?is?already?correctly?rotated.?See?Eran?Sandler's ????//?addition?here:?http://eran.sandler.co.il/2011/11/07/uiimage-in-ios-5-orientation-and-resize/ ????????? ????if([[[UIDevice?currentDevice]systemVersion]floatValue]?>=?5.0)?{ ????????drawTransposed?=?NO; ????}?else?{ ????????switch(self.imageOrientation)?{ ????????case?UIImageOrientationLeft: ????????case?UIImageOrientationLeftMirrored: ????????case?UIImageOrientationRight: ????????case?UIImageOrientationRightMirrored: ????????????drawTransposed?=?YES; ????????????break; ????????default: ????????????drawTransposed?=?NO; ????????} ????????????? ????transform?=?[self?transformForOrientation:newSize]; ????} ????transform?=?[self?transformForOrientation:newSize]; ????????? ????return?[self?resizedImage:newSize?transform:transform?drawTransposed:drawTransposed?interpolationQuality:quality]; }

但是之前在沒有重寫getter之前，用atomic的getter程序不會崩潰。于是我就想現在的getter和atomic自己實現的getter肯定有區別。

最后，答案出現：在getter的return之前retain，再autorelease一次就可以了。getter函數就變成了這樣：

1 2 3 4 5 6 7

-?(UIImage?*)currentImage { ????@synchronized(self)?{ ????????UIImage?*image?=?[_currentImage?retain]; ????????return?[image?autorelease]; ????} }

這樣可以確保currentImage在調用過程中不會因為currentImage被釋放或者改變，使它的retainCount次數變為0，再在調用時讓程序直接崩潰。

Runtime方法

在Memory and thread-safe custom property methods這篇文章中還提到了一種Objective-C的runtime解決方案。

Objective-C的runtime中實現了以下函數：

1 2 3

id?objc_getProperty(id?self,?SEL?_cmd,?ptrdiff_t?offset,?BOOL?atomic); void?objc_setProperty(id?self,?SEL?_cmd,?ptrdiff_t?offset,?id?newValue,?BOOL?atomic,?BOOL?shouldCopy); void?objc_copyStruct(void?*dest,?const?void?*src,?ptrdiff_t?size,?BOOL?atomic,?BOOL?hasStrong);

這幾個函數被實現了，但沒有被聲名。如果要使用他們，必須自己聲名。它們比用@synchronized實現的要快。因為它的實現方式與一般情況不同，靜態變量只在接收并發時才會鎖住。

聲名方式：

1 2 3 4 5 6 7 8

#define?AtomicRetainedSetToFrom(dest,?source)?\ ????????objc_setProperty(self,?_cmd,?(ptrdiff_t)(&dest)?-?(ptrdiff_t)(self),?source,?YES,?NO) #define?AtomicCopiedSetToFrom(dest,?source)?\ ????????objc_setProperty(self,?_cmd,?(ptrdiff_t)(&dest)?-?(ptrdiff_t)(self),?source,?YES,?YES) #define?AtomicAutoreleasedGet(source)?\ ????????objc_getProperty(self,?_cmd,?(ptrdiff_t)(&source)?-?(ptrdiff_t)(self),?YES) #define?AtomicStructToFrom(dest,?source)?\ ????????objc_copyStruct(&dest,?&source,?sizeof(__typeof__(source)),?YES,?NO)

用這些宏定義，上面something的copy getter和setter方法將變成這樣：

1 2 3 4 5 6 7 8

-?(NSString?*)someString { ????return?AtomicAutoreleasedGet(someString); } -?(void)setSomeString:(NSString?*)aString { ????AtomicCopiedSetToFrom(someString,?aString); }

someRect存取方法將變成這樣：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

-?(NSRect)someRect { ????NSRect?result; ????AtomicStructToFrom(result,?someRect); ????return?result; } -?(void)setSomeRect:(NSRect)aRect { ????AtomicStructToFrom(someRect,?aRect); }

轉載于:https://www.cnblogs.com/ruiying/p/4667586.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的OS中atomic的实现解析的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。

OS
atomic