附加作业:源自刘乾老师的问题
以下回答我是站在一個重修生的角度,所以有些看法自然有其主觀之處,若在相關建議上有問題,請忽略即可
1. 你認為本門課程需要在哪里進行改進,具體措施有哪些,包括:時間進度安排,項目難度等均可;
第一,感覺課堂上的干貨數(shù)量不夠,整個學習過程感覺更像計算機近現(xiàn)代史。
第二,在分組區(qū)別上,我認為在最開始就存在問題,過分自由的分組讓一些團隊在最初就失去了本堂課程的意義,好的更好,差的更差
2. 你認為助教/老師哪里做的不足,哪里限制太多等;
對于助教老師,由于無法真正參與到實際課程之中,所以可能在最初對學生的狀況不是太了解。
但是這個貌似也沒有太好的辦法,也不能在開課的時候來個學生能力摸底測試吧,,,
3. 你認為每次項目的評分標準存在哪些問題,你認為的合理評分準則是怎樣的(個人/結對/團隊算三個)
關于評分準則,我認為個人,結對這兩項都沒有什么我問題,只是團隊這個,我認為就不應該讓團隊內(nèi)部自己討論,都是自己人,還討論啥,什么都沒做也不好意思不給你分啊,所以這個東西,感覺還是在課堂上,讓各組隊長集中到教室的某個角落,然后把分得比例上交老師,并嚴格保密
4. 在結對項目中你是否真正體會到了結對的好處,是否真正嚴格進行了結對編程,雙方的工作量是否相同;
結對項目這個,因為我們組特殊,有三個人,所以并不能完完整整的感受到真正的結對編程是個什么過程。不過好歹在概念上算是有了一次體會:對于一個不算太復雜的項目(額,或許只是我們的能力所選的項目不復雜吧),成員集中在一起實現(xiàn)。在工作量上各個成員都差不多。
5. 你的團隊項目是否成功,如果重來一次你是否還會選擇這個團隊,為什么成功/失敗;
團隊項目還算成功,是關于本院的一個門戶網(wǎng)站。重來的話,我應該還是會選擇這個團隊,盡管存在各種問題,但是團隊內(nèi)成員都算是相互認識,在聯(lián)絡和工作量分配上都還能執(zhí)行的比較愉快。
6. 總結一下你們團隊在做項目時大家的時間安排情況,可以匿名寫。
額,首先我吐槽一下,匿名寫是什么鬼,,,,這是我的博客,除了我自己寫還能有誰寫,這個邏輯有問題啊,哈哈
在團隊項目上,其實我們在時間分配上算是比較科學的吧,從分析到編碼到測試,到完成,那個階段哪些人參與其中都還是比較明確的,唯一的問題就是有時候因為有些成員不能再學校,只能電話或者QQ等方式聯(lián)系,然后進行視頻溝通,
7. 關于本門課程你還有其他任何好的建議/意見;
我唯一的建議就是:關注后進生!
因為我是后進生啊,我們這次課程中我算幸運的,進了一個差不多的團隊,有能力稍微好點的,同時還愿意帶著我們一起做,看看那些另外幾個,大神不鳥菜鳥的那種,你說你不鳥人家你們當初為啥組建一個團隊啊?人家不會你讓他做給他建議他不做是他的問題,你說你默默的把所有東西都做了,然后說一句:我們組別的人都不干事!
呵呵,那你一個人當全能王者不就完了,要什么團隊,一個人組個團隊,所有分都是你的,
還有那些進了團隊啥也不干的人,這樣的人不能只在最后評分的時候來個懲罰啥的,除了讓他們掛,沒有別的作用,畢竟最主要的目的還是要讓學生學東西。所以對于組內(nèi)工作情況這個,應該在最開始就進行跟蹤分析的好,實時督促。
對于徹底啥都不干的人,嗯,我覺得只要真的發(fā)現(xiàn)了,這門課他沒啥可以學的了,明年吧!
轉載于:https://www.cnblogs.com/linweixiya/p/5597464.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的附加作业:源自刘乾老师的问题的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: I.MX6 boot from Micr
- 下一篇: .gitignore文件不起作用