??? 放唐駿一馬吧

??? 唐駿“造假”一事現(xiàn)在是沸沸揚揚，方舟子一路窮追猛打，現(xiàn)在又風傳”新華都董事暗示唐駿或解聘“。首先咱得肯定方舟子為社會誠信做出的貢獻，但是也請他老人家高抬貴手，給個臺階，放他一馬。

??? 我跟唐駿不是很熟:)，對他也不崇拜，不過看此人的工作履歷，一定是一個很有能力的人。我們做一個對唐駿最不利的假設(shè)，假設(shè)他在職業(yè)生涯的一開始就聲稱是加州理工大學(xué)的博士，他真能憑一紙文憑高歌猛進嗎？那那些加州理工的真博士，豈不都是總統(tǒng)，CEO了？無可否認文憑是重要的敲門磚，可是IT業(yè)相對來說還是最重能力輕文憑的，唐駿有今日之成就，主要還是他的能力與勤奮奮斗的結(jié)果。在一個富二代和官二代橫行，機會與社會公平缺失的年代，唐駿的榜樣作用主要還是正面的，算是是那些已經(jīng)對未來失去了打拼動力的小白領(lǐng)們，那些寄情于網(wǎng)絡(luò)游戲，或者寄希望于賭博還彩票的小青年們一掌小小的明燈。

??? 把唐駿一棒子打死，真能拯救我們岌岌可危的社會誠信嗎？唐駿的歷史本就是一部平民奮斗史，是一個英雄不問出身的故事，但是他也不能免俗，有意無意地為自己貼上精英的標簽，這是唐駿的悲哀還是我們社會的悲哀？唐駿不過是個跟風者，頂多再按上個推波助瀾的罪名，如果方舟子和諸位看官就是要揪住唐駿不放，要殺他儆猴，請問，對于這么一個努力奮斗的人，要為自己的一念之差就付出所有，公平嗎？在這么一個道德和誠信普遍缺失的社會，對一個成功點的普通人，就以圣人的標準來要求，公平嗎？最后，大多數(shù)人屁股后面都不干凈，卻在網(wǎng)上對別人喊打喊殺，公平嗎？

??? 我想方舟子的身世一定很清白，所以他可以理直氣壯，這一點我是真心佩服的。但是這樣的人在社會上畢竟比較少了。比如我，只要用到過一些的技術(shù)，就敢在簡歷上寫”familar with”；只要看過半本書的技術(shù)，就敢寫”proficient in”，這么做只是為了想有個更好的機會而已。我做過很多次面試官，知道這是普遍現(xiàn)象，只要不要太離譜就行。我只是一個小白領(lǐng)，但也夢想有一天會有唐駿一樣的成就，這一路上，也許我會為了抓住某個機會，犯下同樣的錯誤，然后一錯再錯，只是希望到那時，別人能對我寬容些，不要一切都成烏有。

??? 回顧全文，又覺得為唐駿開脫太多，其實對這種事情我也是蠻生氣的。我只是擔憂，輿論殺人，就這樣生生的把一個人完全抹殺了，不值得，不公平。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的放唐骏一马吧的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。