???? Endnote， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，這些文獻(xiàn)管理軟件從功能上各有特色，網(wǎng)上的評論文章也不少，對其比較如下： A. 功能上： 在導(dǎo)入中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性上， Endnote和Mendeley都出現(xiàn)不同程度的問題，對中文期刊參考文獻(xiàn)格式不能很好的支持并且對國標(biāo)也不能正確理解。這兩款是國外軟件，主要針對英文作者，沒有重點(diǎn)解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。值得一提的是Mendeley內(nèi)置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強(qiáng)大。 國內(nèi)的軟件NE可以很好的支持中文文獻(xiàn)，但在對國標(biāo)的細(xì)節(jié)處理上依舊存在問題， 比如無法自動區(qū)別英文文獻(xiàn)中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻(xiàn)自動形成。 相對來說NoteFirst比較適用于中文科技期刊的作者，全面支持國標(biāo)并且支持雙語參考文獻(xiàn)自動形成，這對我這個經(jīng)常需要投被EI收錄期刊的作者來說是非常實(shí)用的。B. 價格上：Endnote和Noteexpress均是收費(fèi)的軟件， Endnote還價格不菲， 只有機(jī)構(gòu)用戶才會使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免費(fèi)版本。 功能上對于科技期刊作者來說已經(jīng)足夠用了。

????? 可以考慮選擇Notefirst和Mendeley共同使用， NoteFirst進(jìn)行文獻(xiàn)管理和論文寫作， Mendeley進(jìn)行PDF文件的管理。這是我的經(jīng)驗(yàn)之談，謹(jǐn)供你參考。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的文献管理软件比较的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。