1.? count(1) and count(*)

當表的數(shù)據(jù)量大些時，對表作分析之后，使用count(1)還要比使用count(*)用時多了！

從執(zhí)行計劃來看，count(1)和count(*)的效果是一樣的。 但是在表做過分析之后，count(1)會比count(*)的用時少些(1w以內(nèi)數(shù)據(jù)量)，不過差不了多少。

如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。

因為count(*),自動會優(yōu)化指定到那一個字段。所以沒必要去count(1)，用count(*)，sql會幫你完成優(yōu)化的 因此： count(1)和count(*)基本沒有差別！

2. count(1) and count(字段)

兩者的主要區(qū)別是

(1) count(1) 會統(tǒng)計表中的所有的記錄數(shù)， 包含字段為null 的記錄。

(2) count(字段) 會統(tǒng)計該字段在表中出現(xiàn)的次數(shù)，忽略字段為null 的情況。即 不統(tǒng)計字段為null 的記錄。

轉(zhuǎn)自：http://www.cnblogs.com/Dhouse/p/6734837.html

count(*) 和 count(1)和count(列名)區(qū)別

執(zhí)行效果上 ：

count(*)包括了所有的列，相當于行數(shù)，在統(tǒng)計結(jié)果的時候， 不會忽略列值為NULL

count(1)包括了忽略所有列，用1代表代碼行，在統(tǒng)計結(jié)果的時候， 不會忽略列值為NULL

count(列名)只包括列名那一列，在統(tǒng)計結(jié)果的時候，會忽略列值為空(這里的空不是只空字符串或者0，而是表示null)的計數(shù)， 即某個字段值為NULL時，不統(tǒng)計。

執(zhí)行效率上：

列名為主鍵，count(列名)會比count(1)快

列名不為主鍵，count(1)會比count(列名)快

如果表多個列并且沒有主鍵，則 count(1) 的執(zhí)行效率優(yōu)于 count(*)

如果有主鍵，則 select count(主鍵)的執(zhí)行效率是最優(yōu)的

如果表只有一個字段，則 select count(*)最優(yōu)。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的oracle count 1 count 区别,Count(1)和count(*)区别的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。