都在說DLP，但是DLP目前還沒有一個(gè)完整全面的定義。搜索DLP的時(shí)候，一不小心還能找到什么投影儀。

要說DLP廠家，真正意義上一開始就說自己是DLP的，也確實(shí)做的還不錯(cuò)的，主要就是國外的幾個(gè)劇透，比如賽門鐵克DLP，趨勢DLP、麥咖啡DLP、WebSence的DLP。

國內(nèi)開始推DLP的主要是深圳大成(北京啟明星辰)、明朝萬達(dá)、北京億賽通(北京綠盟)之類以前主打做加密的廠家。后面又有很多廠家，比如聯(lián)軟、北信源、綠盾，很多做內(nèi)網(wǎng)安全監(jiān)控、桌面控制的，也切入了進(jìn)來。

縱觀這幾年DLP的亂象，以前不少朋友的咨詢，在做數(shù)據(jù)防護(hù)的時(shí)候，到底是選文件加密，還是選擇DLP？

說句客觀公正得罪人的話，相對十多年積累的文件加密技術(shù)，現(xiàn)在的DLP說實(shí)在不靠譜。

DLP數(shù)據(jù)防泄露怎么不靠譜之1：除了國外的幾大家DLP，比如賽門鐵克DLP，趨勢DLP、麥咖啡DLP。國內(nèi)廠家的DLP很多從內(nèi)網(wǎng)安全監(jiān)控、桌面控制、文件加密、流量管理上更換而來，缺乏統(tǒng)一全面的防護(hù)考量——DLP應(yīng)該是一個(gè)整體的解決方案，不簡單簡單是什么介質(zhì)管控、日志審計(jì)、內(nèi)容識別、OCR、關(guān)鍵字過濾等功能疊加。

DLP數(shù)據(jù)防泄露怎么不靠譜之2：如果企業(yè)用戶自身沒有做好數(shù)據(jù)文檔分類分級，如果沒有做好敏感規(guī)則的制定，如果不解決繁多的漏報(bào)，如果不降低審計(jì)工作量的問題……DLP的使用維護(hù)也是個(gè)很頭痛的問題？

DLP數(shù)據(jù)防泄露怎么不靠譜3：相對國外的DLP而言，國產(chǎn)DLP在中文分詞、國產(chǎn)軟件支持(比如QQ、WPS、Foxmail、好壓)，以及國內(nèi)郵箱、博客、微博、論壇做的比較好。相對國外DLP的服務(wù)支持(問題響應(yīng)+需求方案)也會(huì)比較迅捷或者更個(gè)性。

說了這么多DLP數(shù)據(jù)防泄漏的不靠譜，總結(jié)下DLP的幾宗累：1、漏報(bào)怎么辦？2、誤報(bào)怎么辦？3、策略怎么定？4、海量日志怎么分析？5、事件如何處理？沒有持續(xù)運(yùn)營和IT支撐怎么保障有效果？

雖然推薦用文件加密的方案來做數(shù)據(jù)安全防護(hù)，但是這里提醒各位用戶，數(shù)據(jù)安全、文檔加密的市場也發(fā)生了很大變化，大家在選型時(shí)候特別要注意。

很多傳統(tǒng)做加密的廠家因?yàn)楣巨D(zhuǎn)型或者被收購，原來的研發(fā)團(tuán)隊(duì)、技術(shù)服務(wù)流動(dòng)都比較大。一些小的、新的加密廠家在研發(fā)和技術(shù)上投入又不夠，在解決方案、實(shí)施控制上缺乏經(jīng)驗(yàn)積累，產(chǎn)品技術(shù)支撐，服務(wù)不完善。

不管是用DLP，還是文件加密。

對于用戶來說，沒有說完美的解決方案，只有最適合的、高效益比的方案。

對廠家來說，說的好，不如做的好。彩頁介紹的再牛逼，技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)要跟上。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的dlp监控开除员工_说一说DLP的那些事儿的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。