?

1. 每個成員在beta 階段的實踐和alpha 階段有何改進?

?

成員	Beta階段的實踐和alpha階段何改進
鄭鈞龍	團隊任務的分配的算法的改進有了提升
楊紫媛	對于界面美化和布局以及文檔編輯有很大的提升
潘攀達	掌握了云服務器部署相關知識，并能解決存在的一些bug問題

2. 團隊在beta 階段吸取了那些alpha 階段的經驗教訓?

?

?? 團隊的配合更加熟練默契，對于需求更加了解，功能任務更加的明確。成員之間能夠互相的學習，互相幫助，互相激勵。在beta階段我們將界面的美化和功能布局進行了大規模的整改，并且對于功能更加注重用戶體驗。

3. 12 條敏捷開發的原則中, 團隊做得最好和最不好的各列舉 2 點。

?

?

團隊做的最好兩點：

（1）功能比較齊全，基本能夠滿足用戶的需求，我們對需求有很明確的掌握，并根據用戶的需求來做功能。

（2）團隊的配合，能夠互相的學習，交流溝通越來越多，對時間的把控較不錯

最不好的兩點

通過本次團隊開發項目讓我們初步的體會到了在以后實際的開發中所要面臨的問題，我們學會了如何的去分解問題，如何去分工實現，如何發揮我們團隊的最大潛能去完成項目，本次合作雖然時間不是很長，但是合作非常的愉快。我們的項目雖不是最好的，但我們也對我們的進步和成果比較滿意。對于項目，我們還需要改進的三個主要方面是：

一、功能方面：功能還是不夠的細化，不夠齊全，對于用戶體驗注重的還太少，沒有能夠真正的為用戶的視覺和操作去真正的著想，比如對于信息的分類問題，沒有具體化更細化的去分類，還是很粗糙的根據物品的類型去分類，如果加上地點，地區等會更好的去分類，對用戶找到自己的東西更方便更容易。又如用戶信息管理方面，沒有注重更細小的功能，如批量修改，個人信息的修改等。意見箱功能放的地方有些不合理，這些應該單獨放到一個“聯系我們”中或者專門有意見反饋的引導界面。

二、頁面布局和美化方面：雖然套用了模板，但是后期的布局的修改還是稍微有點亂，比如查詢界面，主功能并未放到界面的中央而是放在了最右側，常用功能更是放在了界面的最下邊，這樣會給用戶造成視覺和操作上的不方便。界面的美化還存在一些缺陷，例如管理界面和網站首頁的風格相差的有點大。

三、安全性方面：參數數值的傳遞沒有進行加密，對于數據庫的操作也沒有進行安全性的控制，非法用戶很容易進行破壞。對于管理員管理界面沒有進行安全性的檢驗，來防止非法注冊管理員賬號等。

?4. 對照 The Cathedral and the Bazaar (大教堂和集市), 你的團隊開發模式是哪一種, 優勢/劣勢在哪里?

我們團隊的開發模式更像是集市，優勢在于我們能夠準確的把握用戶的需求，并且我們功能更加的注重用戶體驗。

劣勢在于：項目存在很多的復雜不必要出現的功能，例如意見箱，這塊內容讓界面變得功能復雜不夠簡潔，如果有必要出現的話，最好做成導航界面來引導用戶進行意見的發表。代碼的健壯性，雖然我們嘗試著去讓我們的項目算法更加的無懈可擊，但我們的能力還是有所不足，還存在一些算法優化問題。

?

轉載于:https://www.cnblogs.com/ruan1705/p/11065810.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的事后诸葛亮项目总结会议的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。